看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 幼稚園小朋友數學能力樂勝一堆鄉民
時間 Sat Jul 6 18:59:08 2013
作者
標題 [問卦] 幼稚園小朋友數學能力樂勝一堆鄉民
時間 Sat Jul 6 18:59:08 2013
有沒有一堆幼稚園小朋友 數學能力 樂勝一堆鄉民的八卦?
剛剛 看了這個http://ppt.cc/Otaf 下面的留言 剖ㄏ的，簡單
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/img4/fb_1001343_510381075700898_507489043_n.png)
的數學題目 有一堆鄉民 根本不會，他們還停留在心理學家說的
具體運思期而不是形式運思期，因此他們無法進行抽像思考。
看起來，似乎 每個人的智商 天生就決定 無法改變了，那就應該
恢復過去的傳統的技職體系，因為不是每個人都適合念大學。
有沒有一堆幼稚園小朋友 數學能力 樂勝一堆鄉民的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.140.243
噓 :?1F 07/06 18:59
→ :人人都是大學生 不就是國民素質提升的展現2F 07/06 19:00
推 :我還是認為兩塊3F 07/06 19:01
→ :3塊4F 07/06 19:02
推 :純數字的算法跟經濟學的算法不一樣5F 07/06 19:02
推 :2元6F 07/06 19:03
推 :看留言真的有夠腦殘 不過我記得這答案有兩種思考角度7F 07/06 19:03
→ :時薪109元 其實你虧錢了~8F 07/06 19:03
噓 :你確定留言都是大學生？9F 07/06 19:04
→ :教他賣雞不如教他養雞10F 07/06 19:04
→ :但有很多人 純數學算法 算出等於0 1 -1 20耶...11F 07/06 19:04
→ :純數字算法是2元 -8+9-10+11=2 經濟學角度要請高手來說明12F 07/06 19:04
噓 :你確定這是一個數學問題?13F 07/06 19:04
推 :買東西怎麼算都是賠錢..14F 07/06 19:05
噓 :形式運思期都搞不懂就不要來丟臉了15F 07/06 19:05
我哪裡說錯了，請指教→ :買8塊雞餐要怎麼多生一塊賣人?16F 07/06 19:05
噓 :你是教程還是通識修了心理學? 不論如何都不要出來丟
人現眼 07/06 19:06?? http://ppt.cc/uI7a
![[圖]](http://ppt.cc/uI7a@.jpg)
推 :賺20塊 選我18F 07/06 19:06
噓 :皮亞傑表示我難過19F 07/06 19:06
→ :不懂樓上 我哪裡說錯了??20F 07/06 19:07
噓 :爛透了21F 07/06 19:07
噓 :又是這種智障題目 通常會喜歡掛說是哪個大公司面試題目22F 07/06 19:07
→ :-2答案很好笑 都說千金難買早知道惹 怎知不會8買7賣23F 07/06 19:07
※ 編輯: mimi8598 來自: 59.126.140.243 (07/06 19:08)※ 編輯: mimi8598 來自: 59.126.140.243 (07/06 19:10)
推 :明明就小2數學題 卻扯到經濟學姐題24F 07/06 19:10
→ :這不是肯得雞25F 07/06 19:10
噓 :中間還有飼料錢阿26F 07/06 19:11
→ :你雞兔同籠要用生物學來解嗎?27F 07/06 19:11
推 :是有人會一直停留在具體運思期的嗎 =.=28F 07/06 19:14
→ :樓上才一堆不懂八，去翻原文書好嘛 。 最近研究指出29F 07/06 19:14
噓 :我只知道鄉民個個都還停留在思春期30F 07/06 19:15
→ :最近研究指出 ，有些人他只能停留在具體運思期，無法31F 07/06 19:15
→ :勃起32F 07/06 19:15
→ :進入 形式運思期。 去翻一下原文書好嘛。33F 07/06 19:15
推 :算錯就叫停留喔 你大師嗎34F 07/06 19:15
→ :看一下 其他主流對piaget 發展論的批判再來，不然很弱35F 07/06 19:16
噓 :具體運思期就要去念技職體系 什麼屁邏輯36F 07/06 19:16
→ :原PO一定沒買股票基金 老用結果論看經濟37F 07/06 19:16
噓 :不要這樣 他還停留在感覺動作期38F 07/06 19:17
→ :我沒說句體運思期 就要去念高職阿39F 07/06 19:17
噓 :頗呵的頗都會打錯 那我該說你停留在哪一期XDDDDD40F 07/06 19:17
→ :要戰皮亞傑 你還未夠班咧 用人家理論還用錯 真是摳連41F 07/06 19:18
→ :智商天生就固定? 一堆學者都要哭了42F 07/06 19:18
※ 編輯: mimi8598 來自: 59.126.140.243 (07/06 19:23)噓 :8元買雞7元賣，再2元買雞1元賣。 所以你賺了5元?
如果亞當斯密再世看到應該會哭哭44F 07/06 19:23
如果亞當斯密再世看到應該會哭哭44F 07/06 19:23
噓 :46F 07/06 19:34
噓 :呵呵 問法有問題 其實只是硬扯爾以47F 07/06 19:38
→ :這不是仙劍5遊戲裡面的問題嗎....啥時變小學生題目48F 07/06 19:45
--
--
- →台灣 07-06 20:39不對!這是陷阱題 你不知道帶多少錢 怎麼買雞!?
- →07-06 21:27賺了20元阿! 11+9
- →台灣 07-06 21:30天啊..沒想到我居然答錯~話說八塊雞...怎變九塊的?
- →台灣 07-06 21:35單純的算法：9(銷售)-8(成本)=1；11(銷售)-10(成本)=1所以是賺2元，但是原本應該可以11(銷售)-8(成本)=3元的利潤，因為判斷錯誤，現在卻剩2元，所以賠了一元！
- →台灣 07-06 22:03這題目不具有形式運思期的代表性 怎能當指標?
- →台灣 07-06 22:35不是有兩種看法?
- →台灣 07-06 22:52其實就是刻意採用不符合文字直覺的解釋來婊人而已
- →台灣 07-06 22:56假設原本有10元 買(-)8賣(+)9變(=)11元 11元買(-)10賣(+)11=12 比原先多2元
- →台灣 07-06 23:44可不可以不要覺得在這裡當鄉民的是笨蛋
- →台灣 07-06 23:46正解應該是賺兩元不是賺三元。
如果用１１元直接減掉８得出３的結論。
那是忽略了中間的９賣１０買多浪費了１元。
同四樓一半結論，應該是少賺１元（賺３→賺２）而非賠１元。 - →台灣 07-06 23:47說實在，這題大家算算就好。
拿來批評別人當戰文的真是滿無聊的。 - →台灣 07-07 00:00我只注意到地板上怎麼會有衛生紙？
- →台灣 07-07 00:09因為上一位答題者算著算著高潮處理過...
- →台灣 07-07 00:23因該是沒賺錢阿 (8元買進9元賣出)+(10元買進11元賣出)=0
- →台灣 07-07 00:25不然就是賣出9元的時候，只有9元要買10元的雞，老闆跟你說:你他媽的沒帶夠錢來就想買老子的雞，你還是回家吃自己的雞吧) 所以根本就沒有11元賣出的事情XDDDDD
- →台灣 07-07 01:13整篇都是mimi8598自己發文自己回文戰.....高潮中
- →台灣 07-07 01:15答案就是這種會耗費腦力，還降低EQ從18:50一直戰到19:22，除了貶低別人外一點幫助都沒有的問題，根本連算都不用算。
- →台灣 07-07 06:14都買貴了，是六塊雞才對～聽說現在剩五塊～
- →台灣 07-08 09:06哥布林表示：時間就是金錢朋友
(mimi8598.): [問卦] 幼稚園小朋友數學能力樂勝一堆鄉民 - Gossiping板