看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 陸配組「中華生產黨」 進軍立法院
時間 Sun Jul 7 02:35:29 2013
作者
標題 Re: [新聞] 陸配組「中華生產黨」 進軍立法院
時間 Sun Jul 7 02:35:29 2013
※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: 什麼是民主?
: 既然陸配有參政權，
: 當然可以組一個「主張統一」的政黨
: 這個主張統一實不實現，端看多數台灣人民同不同意
: 包括所謂「要立法委員、將軍向毛澤東下跪」也可以寫在政見裡
: 讓台灣人來判斷
: 民主不是說只能有一種聲音，而是提供一個不流血的平台
: 讓不同的意見去彼此競爭
: 「如果你每天沒有被冒犯三次，你就不是生活在一個自由國家。」
: by 忘記那個美國總統說的
小英雄雖然知道什麼是民主
但防衛性民主的概念恐怕就沒有了
我國大法官釋字第644號解釋非常經典，它廢止了人民團體法阻止主張共產主義或
主張分裂國土的政黨成立的規定。
小英雄的觀點正如大法官所講的:
![[圖]](/img/ansi/8/x8dbc1ba336.png.pagespeed.ic.zpMGZl8zDC.png)
所以一個政黨要主張共產主義、要主張類似分裂國土，甚至像中華生產黨這樣，
我國不應其主張而隨意禁止其成立。
但大法官也講了:
![[圖]](/img/ansi/8/8f5f5ca425.png)
所以政黨主張的自由不是無限上綱的，即便在我國也是如此，
只是我國相對寬容。
防衛性民主的概念來自於德國，他們用民主制度選出了希特勒，然後希特勒摧毀了
民主，這種慘痛的教訓讓他們理解到民主的底線必須設立。德國憲法法庭曾經對兩
個政黨作出違憲而必須解散的判決，第一是社會主義帝國黨，因為它反猶太；第二
是共產黨，因為它威脅德國的民主制度。
民主，這種慘痛的教訓讓他們理解到民主的底線必須設立。德國憲法法庭曾經對兩
個政黨作出違憲而必須解散的判決，第一是社會主義帝國黨，因為它反猶太；第二
是共產黨，因為它威脅德國的民主制度。
最後，節錄文化大學蕭副教授的研究，講述納粹如何利用民主:
納粹黨中央宣傳部長戈培爾:
![[圖]](/img/ansi/7/7d90d36571.png)
希特勒:
經由民主的愚蠢荒唐，吾人戰勝了民主！而那些民主人士是不可能擊
敗吾人的，因為吾人已將重啟此類荒謬遊戲的前提條件毀滅殆盡。
有沒有一種即視感?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.18
→ s866217 …
→ :你的防衛民主防衛過頭了就變成白色恐怖囉...2F 07/07 02:36
沒錯，防衛性民主是把雙面刃→ :而且這個中國生產黨的黨章跟主張明確了嗎????3F 07/07 02:37
這是到時候憲法法庭必須處理的事，我們在這只是分享知識而已啊→ :分裂國土 那民進黨...4F 07/07 02:37
沒錯，這就是台灣政治最幽默之處※ 編輯: windcanblow 來自: 61.228.124.18 (07/07 02:42)
→ :我國相對寬容的背後代表什麼呢? 就是支那豬狗黨企圖引進支那勢力 寧可消滅台灣人的政權 也不願意見到支那人沒辦法染指台灣 而且支那豬狗黨本身就是想要消滅台灣 讓台灣被併吞5F 07/07 02:38
推 :有些獨裁政權的手法還真是數十年來沒變過哪8F 07/07 02:39
→ :該被解散的第一個就是支那豬狗黨 另外像是雙重國籍寬鬆 實9F 07/07 02:40
推 :10F 07/07 02:40
→ :際上就是支那豬狗黨為自己權貴高官子弟量身訂做的臭制度這群豬狗不如的垃圾 就是要把台灣弄成國不成國 家不成家11F 07/07 02:40
推 :防衛民主只是德國人為自己的愚行贖罪 戰犯國特例13F 07/07 02:41
→ :可是你說這麼多，他一定會跳針說：你這樣就不民主14F 07/07 02:42
→ :套句張安樂最尊敬的陳啟禮殺人犯講過的 我寧願共產黨統治15F 07/07 02:42
推 :推 支那健畜的走狗必敗16F 07/07 02:42
→ :也不要臺灣被台獨拿走。 自始自終這群賊幫只把台灣當作自己的囊中物 台灣人只得被支配 不配主宰台灣17F 07/07 02:43
→ :以憲法來說,台獨不也是分裂國土? 幽默啊19F 07/07 02:43
推 :台獨只是嘴上說說 沒人真的動手造反 造反才會有罪20F 07/07 02:44
推 :沒想到甚麼都不怕的鄉民會怕這些陸配娘們組的政黨..21F 07/07 02:44
→ :如果連嘴上說說都不行 台灣就不是民主國家了22F 07/07 02:44
推 :台灣本就是一個獨立國家, 要被中共統治請快過去吧23F 07/07 02:45
→ :即使台獨主張的修憲 也都是合法手段 所以言論上無罪24F 07/07 02:45
噓 :支那人的勢力觸角就從各方面滲入 如果這些支那女人可以組黨 那以後共產黨有什麼理由不能在台灣深根發展 搞爛控制台25F 07/07 02:45
→ :噓"台灣人只得被支配 不配主宰台灣"27F 07/07 02:46
→ :灣 影響台灣的政治 最讓人噁心的就是支那豬狗黨及其支持者28F 07/07 02:46
→ :不過也因為這樣，不可能和平統一，因為對面都叛國29F 07/07 02:47
→ :與支那人狼狽為奸 還故意裝做糊塗 欺騙台灣人那沒什麼 想利用溫水煮青蛙的方式 就像支那臭破馬 先騙到再說 騙到了30F 07/07 02:47
→ :我好像...........看錯什麼了 = =32F 07/07 02:48
→ :你台灣人奈我何 這種卑鄙無恥的心態 才是最要不得的33F 07/07 02:48
推 :中國蝗蟲 全世界都怕好嗎34F 07/07 02:49
→ :快快快成立警備總部，把那些支那豬抓起來!!!!!
然後以顛覆政府的罪名槍斃!35F 07/07 02:49
然後以顛覆政府的罪名槍斃!35F 07/07 02:49
推 :應該這樣說，防衛性民主，還是民主嗎? 不如說是德國因37F 07/07 02:50
大哉問→ :為納粹而對民主所做的修正。38F 07/07 02:51
推 :防衛性民主是有缺陷的民主 台灣好的不學去學壞的...39F 07/07 02:51
→ :林子儀大法官也說防衛性民主與一般民主原則有所不符，40F 07/07 02:51
德國對此概念的反省有非常非常多學者的研究，包括我引用的教授文章裡也是，
納粹利用民主木馬徹底摧毀了德國的體制，連帶導致世界二戰，要說防衛性民主
是種過度的反應自然有其道理。
但世界是真實的，現實的，殘酷的；民主有沒有底線?自由有沒有底線?
理論上蒼白的，百分之百的民主自由；如何能應用在現實上而不遭致苦果?
國父也講了: 文明有善果，也有惡果，須要取那善果，避那惡果。
所以我反問你，若防衛性民主不算民主，那麼我國何需設立憲法法庭處理政黨
是否違憲需解散?
→ :只是既然已經成為憲法增修條文而應遵從。台灣人民有修41F 07/07 02:51
→ :德國人不能拿納粹徽章 糾正德國的美國人反可以拿 好笑42F 07/07 02:52
→ :納粹也是說共產黨危險啊!通通抓起來!!!43F 07/07 02:52
→ :拿民主破壞民主才是真的與邏輯不合44F 07/07 02:52
→ :多壞 總比真的投出支持帝雉這種結果好45F 07/07 02:52
→ :憲採用防衛性民主的權力，當然也有廢止之的權力。46F 07/07 02:52
→ :這就是矯枉過正的活生生案例 德不如美由此可見一番47F 07/07 02:52
→ :如果多數台灣人民真的支持帝制，albertx比台灣人還大?48F 07/07 02:53
→ :沒想到21世紀，台灣的大學生民主素養居然有這樣等級!帥49F 07/07 02:53
→ :防衛性民主有缺陷 也比老共的那套黨媽媽理論好上N倍50F 07/07 02:53
→ :美國當年也有麥卡錫主義 民主就是要維護大部分民眾的利益51F 07/07 02:53
→ :當然啦 如果小英雄你們是主張三民主義統一中國 那當然OK啊52F 07/07 02:54
推 :我想到一點,能不能這樣說,因為德國經歷過而美國沒有53F 07/07 02:54
→ :如果有人意圖推翻這個平台 就是支那共產黨那樣 那民主制度54F 07/07 02:54
→ :littlehero你的言論存在不就證明防衛性民主的正確性？55F 07/07 02:54
→ :那要不要統一當然是「大部分民眾」可以決定的。56F 07/07 02:54
→ :記得要跟上級解釋你們是支持黨媽媽的 不然會去陪王立軍喔57F 07/07 02:55
→ :就必然要有反制措施 將這種顛覆的勢力給撲滅 今天美國不必58F 07/07 02:55
推 :沒有人這樣說喔 話說共產黨最喜歡說啥人民人民的了 不虧是59F 07/07 02:55
→ :德國不是天生膽小,愛用防衛性民主,是經驗論,你們覺得60F 07/07 02:55
→ :所以reaturn已經預設了「統一」一定是不對的，即便大多61F 07/07 02:55
→ :那樣做 是因為共產勢力已經無法在美國茁壯 所以不必要特別禁止 為什麼台灣政府沒種抓台獨 因為現在我們用的是支那已62F 07/07 02:55
推 :根據我國目前憲法只能武裝統一，對岸一率叛國處理64F 07/07 02:56
→ :數台灣人支持? 那誰是那個凌駕在人民之上的意志呢?65F 07/07 02:56
→ :拜託快去成立警備總部!這些支那女人通通抓起來!66F 07/07 02:56
→ :是當時在支那那種垃圾假民主國家制定的垃圾憲法 這臭破憲67F 07/07 02:56
→ :目前憲法可以修正。68F 07/07 02:56
→ :憲法~保障人人民的意志，所以憲法凌駕於上69F 07/07 02:57
→ :到了台灣 還想抓台灣人? 簡直乞丐趕廟公 現在人民的思想由得支那豬狗黨亂抓台獨份子 因為支那豬狗黨才是侵占台灣的70F 07/07 02:57
推 :推reaturn:XX的言論存在不就證明防衛性民主的正確性？72F 07/07 02:58
→ :野蠻垃圾乞丐 台獨分裂什麼國土? 台灣就是台灣人的 不是支73F 07/07 02:58
→ :根據憲法,可以抓這些陸配？(應該不行吧)74F 07/07 02:58
→ :那人的!!75F 07/07 02:58
→ :所以simonjen說人民可以制憲不能修憲，好民主啊76F 07/07 02:58
→ :台灣人在被這些中配亂搞下去 就比香港人還慘囉77F 07/07 02:59
→ :民主當然有可能下場慘，至少是多數人民決定的。78F 07/07 02:59
→ :人民不是不可以修憲，而是不能以修憲來違背憲法精神79F 07/07 02:59
→ :says who?
誰可以凌駕多數民意，來定義憲法精神?80F 07/07 03:00
誰可以凌駕多數民意，來定義憲法精神?80F 07/07 03:00
推 :說起來為什麼一直有人不僅誤解防衛式民主還要汙名化呢?82F 07/07 03:00
→ :為什麼不承認防衛性民主是民主的妥協呢?83F 07/07 03:00
→ :那些陸配當然是不能抓，不過敵國人民就......84F 07/07 03:01
推 :推85F 07/07 03:01
→ :兩個問題:1.執政黨可以宣佈台灣獨立嗎？86F 07/07 03:01
→ :德國創設防衛式民主有其歷史因素 台灣現時地頗為適用阿87F 07/07 03:01
→ : 2.執政黨可以宣佈跟對岸統一嗎？89F 07/07 03:01
→ :開國元老自訂憲法精神並根據憲法精神立法90F 07/07 03:01
→ :修憲後可更改領土疆域、更改國名。91F 07/07 03:02
→ :畢竟人家美國可沒有一個反民主的政權虎視眈眈92F 07/07 03:02
→ :開國元老 > 多數民意?93F 07/07 03:02
推 :人多必有畜牲,當然要防範未然禁止這種沒民主素養的政黨94F 07/07 03:02
→ :呵呵~這就是體制有趣的地方不知道嗎？95F 07/07 03:03
→ :littlehero，你的祖國對於更改○○什麼可是很敏感96F 07/07 03:03
→ :如果畜牲佔多數，那難道不該是讓畜牲來決定台灣未來?還是少數人自認為比別人更優秀呢??97F 07/07 03:03
→ :原因很簡單 就是那群人想搞陰謀 就像以前共產赤化世界 質疑民主國家為何消滅共產言論 其實是共產主義心懷不軌 像寄99F 07/07 03:04
推 :科科小英雄548F 07/07 11:07
推 :689阿，689不死台灣沒救了549F 07/07 13:20
推 :值得一推550F 07/07 13:51
推 :推551F 07/07 13:54
推 :國父不是有五權憲法? 現在只剩立法行政兩權而已才是問題所在 司法考試監察無法發揮作用 人民如何相信政府??
台灣要實行防衛性民主 五權先建立出來比較重要552F 07/07 14:18
台灣要實行防衛性民主 五權先建立出來比較重要552F 07/07 14:18
--
※ 同主題文章:
07-06 16:32
07-06 17:13
Re: [新聞] 陸配組「中華生產黨」 進軍立法院
07-07 02:35
--
- →台灣 07-07 11:48中國政黨輪替後 中國人就有自由了
- →台灣 07-07 11:57一切問題的根源在於 [支那台北流亡政府所殖民的台灣]並不是一個 [國家]. 台灣人唯有建立自己的國家才能夠遏止目前一堆[狗屁倒灶的問題]
- 讚台灣 07-07 12:35本文據說是深度文。
(windcanblow.): Re: [新聞] 陸配組「中華生產黨」 進軍立法院 - Gossiping板