回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 player6693 (異鄉人)
標題 [新聞] 大埔案更審 官員：苗縣府誤解才推開發案
時間 Tue Sep 24 22:31:18 2013

新頭殼newtalk2013.09.24 王立柔/台北報導
http://newtalk.tw/news/2013/09/24/40422.html
大埔案更審 官員：苗縣府誤解才推開發案 - 新頭殼 newtalk
[圖]
台中高等行政法院今（24）日針對苗栗大埔徵收案開庭更審，拆遷戶的律師李明芝在庭上主張大埔案徵收過程中，苗栗縣政府確有行政疏失，而內政部也沒有對徵收案實質審議；她更提到張藥房老闆張森文日前過世的事情，指出拆遷戶對房屋有情感，被剝奪的財產權並非賠償可以回復。 苗栗縣大埔案中有28戶不滿內政部的區段徵收案，控告內政部違法。台中高等行政法院繼8月30日認定事實尚有未明之處、並未宣判之後，今天下午召開更審後的第一次準備程序庭，由內政部2位代表、苗栗縣地政處地權科科長陳水生，與拆遷戶的委任律師李明芝在庭上展開辯論，並有10多名拆遷戶到場旁聽。 李明芝晚間受訪時表示，法官今天針對內政部、苗栗縣政 ...
 

台中高等行政法院今（24）日針對苗栗大埔徵收案開庭更審，拆遷戶的律師李明芝在庭上
主張大埔案徵收過程中，苗栗縣政府確有行政疏失，而內政部也沒有對徵收案實質審議；
她更提到張藥房老闆張森文日前過世的事情，指出拆遷戶對房屋有情感，被剝奪的財產權
並非賠償可以回復。


苗栗縣大埔案中有28戶不滿內政部的區段徵收案，控告內政部違法。台中高等行政法院繼
8月30日認定事實尚有未明之處、並未宣判之後，今天下午召開更審後的第一次準備程序
庭，由內政部2位代表、苗栗縣地政處地權科科長陳水生，與拆遷戶的委任律師李明芝在
庭上展開辯論，並有10多名拆遷戶到場旁聽。


李明芝晚間受訪時表示，法官今天針對內政部、苗栗縣政府，釐清許多拆遷戶主張的質疑
，比如說苗栗縣長劉政鴻6月在議員質詢時，親口表示要徵收土地以償還縣政府的債務一
事，法官詢問了內政部代表的看法；而內政部代表認為，這只是劉政鴻在現場講錯了，徵
收土地並不是用來還債。


但李明芝說，內政部的代表也對法官承認，國科會確實沒有要把大埔的土地拿來開發竹南
科學園區，是苗栗縣政府認知上產生誤解，才作了這樣的開發案。

李明芝也向法官主張，目前的證據都無法顯示內政部對大埔徵收案善盡實質審查，至今聽
到的辯解都是空口白話；而苗栗縣政府的處理過程，更有很大的瑕疵，當初把農地申請變
更為非農業用地時，依據的甚至是錯誤的法條，用成立要件較不嚴格的法規，取代考慮到
農地環境完整性的法規，而這個錯誤也遭到監察院的糾正。

李明芝說，苗栗縣人員對此主張只是行政疏失、筆誤，但她批評，把什麼問題都說成筆誤
，人民的權利到底在哪裡？

李明芝也提到拆遷戶張森文日前溺斃一事，指稱張森文是因拆遷案而過世，可見拆遷戶對
房屋有情感，財產權並不是賠償可以回復的，拆遷戶希望回到原本的家。李明芝表示，期
盼有遲來的正義，告慰死者在天之靈。


在今天的開庭告一段落後，法官裁定10月22日下午3點再度開庭審理。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.245.63
→ bandongo:轉彎了1F 09/24 22:32
→ syura945:台灣政府官員的特色就是 完全沒有監督的責任2F 09/24 22:32
噓 thomas0229:所以人白死了喔，現在當人民都王八蛋就對了3F 09/24 22:32
→ blackwindy:人都死了 房子也拆了 然後才來事後諸葛 頗喝4F 09/24 22:32
→ syura945:這件事都鬧幾年了  現在才發現搞錯?5F 09/24 22:33
→ LeonardoChen:現在才來說誤解是怎樣？6F 09/24 22:33
推 martinifaya:白海豚表示:7F 09/24 22:33
噓 loversii:幹你媽的狗官 人死了 屋拆了 現在才在說錯了8F 09/24 22:33
噓 sam20135:人都死了.... 房子也拆了9F 09/24 22:34
噓 mc12355:當年的行政院長不是承諾過嗎? 難道行政院也不懂法條?10F 09/24 22:34
噓 bigbite:誤你媽啦11F 09/24 22:34
噓 MrNext:幹~~ 原來筆誤 害死那摸多人??? 死ㄉ 人  冤不冤啊?12F 09/24 22:35
推 dnzteeqrq:黑道執政不意外，那些選黑道當選的人也要負責任吧13F 09/24 22:35
噓 b471520:轉彎三小14F 09/24 22:37
噓 Jaco05:鬼島不意外 腦殘沒藥醫15F 09/24 22:38
→ s81j81js:劉政鴻有差嗎? 管你誤解不誤解 還不是照拆16F 09/24 22:38
→ Byakhee:17F 09/24 22:39
噓 yuyula:現在說顯得更可悲18F 09/24 22:39
噓 pida:以死謝罪吧   肏19F 09/24 22:41
→ nakayamayyt:法條不小心看錯啦.米不小心裝錯啦.以後殺人也是不小心20F 09/24 22:46
噓 rede:都去抗議多少次了~內政部還在硬凹啊???21F 09/24 22:49
推 garcia:原來是誤會 早說嘛22F 09/24 22:50
噓 annatata:幹什麼吃的這些狗官23F 09/24 23:13
→ wuklean:財產上損失不能補償?? 這律師民法教授是誰阿  好好教教拉24F 09/24 23:27
→ ronbush:應該說縱使補償，也無法恢復情感上的損失25F 09/24 23:39
噓 amethyst1101:錯你個阿罵，幹26F 09/24 23:41
噓 jaceda:淦你娘,明明爭議未解就趕著拆房子,護航的也一起去死算了27F 09/24 23:51
噓 i90183:現在才承認有誤，有用嗎??護航的依舊護航，死人依舊是死人.28F 09/25 00:32
→ twtnlin:不要臉29F 09/25 00:36

--
--
(player6693.): [新聞] 大埔案更審 官員：苗縣府誤解才推開發案 - Gossiping板