回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)
標題 [新聞] 學者：監聽風波與水門案差很多
時間 Sun Sep 29 19:19:37 2013

1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題/內文:
19:02:19

（中央社記者謝佳珍台北29日電）最高法院檢察署特別偵查組監聽引爭議，中山大學政治
學研究所長廖達琪今天說，這與水門案完全不同，總統馬英九未下令監聽。

特偵組偵辦民主進步黨籍立法委員柯建銘涉關說假釋案期間，監聽到立法院節費電話「
0972630235」引發爭議。檢察總長黃世銘昨晚說明非故意監聽立法院總機，而是特偵組誤
把立法院節費電話當成柯建銘助理私人手機，因監聽門號是節費電話，完全沒通話內容，
法院核准監聽期限到期後就沒再監聽。


前民進黨主席蔡英文表示，這件監聽國會醜聞背後的政府濫權和引起的憲政危機，更甚於
美國「水門案」；柯建銘說，是比水門案嚴重百倍的「總統監聽國會醜聞」。

淡江大學美國研究所教授陳一新下午受訪表示，水門案是前美國總統尼克森（Richard
Milhous Nixon）下令監聽，最後請辭負責。

他說，馬總統未下令監聽，是在不知情情況下，被檢察總長黃世銘誤導，以為監聽過程合
法。黃世銘一手主導，應負政治責任，「所有責任都到黃世銘為止」。

陳一新表示，這次監聽風波，與水門案不能同日而語，也不應無限上綱要馬總統負責，除
非反對黨能提出證據證明是馬總統下令。

廖達琪說，這次監聽風波與水門案完全不同。水門案是尼克森惡意竊取對手陣營情資，特
偵組則是本於職權調查高官涉司法關說案，只是監聽執行手法不當，非竊取政黨情報或政
治鬥爭，且非馬總統下令，只是被動告知。


她說，黃世銘堅持公平正義，但執行監聽過程不當，涉及行政問題，應自請處分；馬總統
也應對黃世銘有行政上的處置。

廖達琪表示，中華民國憲法雖保障民眾隱私，但政治人物隱私能否無限上綱，民眾有必要
思考在與社會公平正義發生衝突時，究竟孰輕孰重。1020929

3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201309290203-1.aspx
學者：監聽風波與水門案差很多 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
（中央社記者謝佳珍台北29日電）最高法院檢察署特別偵查組監聽引爭議，中山大學政治學研究所長廖達琪今天說，這與水門案完全不同，總統馬英九未下令監聽。 | 國內政治 ...
 

4.備註:
都是總長的錯啦
再說人家也是為了社會公平正義捏
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.15.102
→ Aggro:都是they的錯 我看報紙才知道1F 09/29 19:20
→ kent:哈哈哈 廖達祺很清楚內情吼 那麼篤定2F 09/29 19:20
推 hinet5566:黃金切割3F 09/29 19:20
→ rriver:余文表示：4F 09/29 19:20
→ ckgegg:超強9.2%5F 09/29 19:20
→ silkro:中央社..............................................6F 09/29 19:20
→ alcard22:開始救援了!!7F 09/29 19:20
→ malediction:不爽不要監聽8F 09/29 19:20
→ mikejr:「馬總統在不知情情況下，被檢察總長黃世銘誤導」 XDDDDDDD9F 09/29 19:21
→ taiwanlaws:沒下令監聽 但是可以公然接受檢察總長報告偵查中個案10F 09/29 19:21
推 msnskyline:切割部隊出動11F 09/29 19:21
噓 alprazolam:廖達祺公審會委員，公投提案要先過她這關12F 09/29 19:21
→ cul287:又知道總統沒下令??13F 09/29 19:21
噓 jinkela1:黃金比例切割 全怪到黃上14F 09/29 19:21
→ YESGOTO:教授跟總統很熟嗎 怎麼知道沒下令15F 09/29 19:21
噓 syk1104:......他下令監聽會讓你看到...那他真的該為他的蠢自殺了16F 09/29 19:21
噓 greedypeople:阿不就馬囧好傻好天真　　超無辜　　幹17F 09/29 19:21
噓 z2v2r2mk2:尼克森第一時間也切割否認,後來來不是被抓包,又一個神..18F 09/29 19:21
噓 twtnlin:那為什麼9.1中午及晚上總統主動找他來？19F 09/29 19:21
→ taiwanlaws:知道訊息來源是靠監聽得知 也沒有特別反應 律師資格用20F 09/29 19:21
推 Midoryugi:揣摩上意21F 09/29 19:21
→ Sunnyrain4u:是齁  阿不然報告跟開記者會是誰的名義開的22F 09/29 19:21
噓 scott33:扯23F 09/29 19:21
噓 AndyWT:拿電鋸出來切割了 鋸的你哀哀叫24F 09/29 19:22
→ jinkela1:一個中山大學的所長 又知道誰對誰下令？25F 09/29 19:22
推 lunarblue:所以監聽立院與社會公平正義有何干系  可笑至極26F 09/29 19:22
→ taiwanlaws:檢覈來的法律博士法學素養果然跟一般法律人很不一樣27F 09/29 19:22
→ cul287:那個犯罪者會直接承認? 還不是被抓包才GG28F 09/29 19:22
噓 scratch01:哭哭，誰知道他有沒有下令，請證明29F 09/29 19:22
噓 g1g1b1b11222:水母案30F 09/29 19:22
推 elle:廠公一個人幹的...新廠公自己小心點壓31F 09/29 19:22
噓 holymoon99:沒傳聖旨不算數對巴32F 09/29 19:22
噓 awesomeSS66:"總統馬英九未下令" 你通靈喔 還是養小鬼33F 09/29 19:22
→ kent:兩個外省人教授 在教馬英九止血吼34F 09/29 19:22
噓 ams9:好笑 馬英九有沒主動約見黃世銘? 有沒有? 想替馬卸責?35F 09/29 19:23
推 hyuchi0202:他是有監聽水母的電話喔? 還是24小時錄影?36F 09/29 19:23
→ magi3Q:因為比水門更無恥37F 09/29 19:23
推 erik777:的確提不出證據阿 沒證據逼馬下台不就跟馬逼王下台一樣38F 09/29 19:23
→ cxzqwer:學界敗類少出來秀智商下限好嗎39F 09/29 19:23
噓 evonre:要幫馬娘娘洗白也來個會的好嗎？ 每次都這招不膩嗎 -_-40F 09/29 19:23
→ twtnlin:誤導？馬之前才說他思考了三天，那這三天是在思考什麼？41F 09/29 19:23
推 orgysolitude:但是也是事實 沒有證據說跟騜有關42F 09/29 19:23
噓 FIRZEN45:廖達琪 不意外43F 09/29 19:24
→ z2v2r2mk2:娘子,快跟牛魔王出來看上帝,他知道馬沒有下令監聽耶~44F 09/29 19:24
→ srxcomtx:本來要噓 但她是我所長 只好給箭頭了45F 09/29 19:24
→ awesomeSS66:也沒證據說跟水母無關 直接否定是事實喔?46F 09/29 19:24
→ joesong1986:水門是鳴人的老豆47F 09/29 19:24
→ cxzqwer:連基本邏輯都不通還出來教什麼書誤人子弟48F 09/29 19:24
噓 wind333:斷尾求生49F 09/29 19:25
→ twtnlin:馬是這個國家的總統，這件事難道不用付任何政治責任嗎？50F 09/29 19:25
噓 icem:你確定嗎51F 09/29 19:26
推 atorneychien:帥呀 老皮~52F 09/29 19:26
→ A6:小貓上樹 是不是也要總統負責....53F 09/29 19:26
→ ams9:就算馬英九過的了法律門 難道馬就沒道德瑕疵嗎? 大是大非咧?54F 09/29 19:26
噓 trtc:開始要製造"總統也是受害者"的輿論了，科科……55F 09/29 19:27
噓 lolic:切割囉56F 09/29 19:27
噓 joeblack0205:開始護主了57F 09/29 19:27
噓 mariners:廖達琪不意外，完全不意外58F 09/29 19:27
噓 moonchaser:Good job!過不久就可以升官發財囉!59F 09/29 19:27
噓 backere0720:柯王只是電話通聯就被認定是關說坐實,那馬與黃連續60F 09/29 19:27
→ twtnlin:監聽國會事件不只是行政不法的問題！這個教授在睜眼說瞎話61F 09/29 19:27
→ jenwen:馬英九%忘了還有個深喉 白賊義這個人 關建會出來 爆大料吧62F 09/29 19:27
→ backere0720:密會兩天被懷疑是馬下令監聽一點也不意外啊63F 09/29 19:28
→ trtc:你一個檢察總長沒有人授意就敢這麼無法無天，那真的該槍斃了64F 09/29 19:28
→ kent:              阿扁＝有實質影響力  馬英九＝不應無限上綱65F 09/29 19:28
推 balakuo:又來一個神了66F 09/29 19:28
推 SuperUp:真的差很多~外國不會違法監聽~違憲鬥爭~還能這麼不要臉~67F 09/29 19:28
噓 Su22:XDDDDDDDDDDDDDD68F 09/29 19:28
→ elle:為什麼不能把總統當嫌疑人查阿 查查監視器什麼的也好阿69F 09/29 19:28
→ Kunoichi:阿扁表示：70F 09/29 19:28
→ twtnlin:這個人還在護航騜？  一名學者竟然會有如此荒謬的言論71F 09/29 19:29
噓 jiunyee:怎麼知道總統沒下令?72F 09/29 19:29
→ EZ5566:馬連這個違不違法都不知道的話我看是可以撤他律師牌了73F 09/29 19:30
→ twtnlin:騜的御用學者還有哪些人？  趕快出來吧！！74F 09/29 19:30
→ A6:外國不會.... 水門原來是發生在台灣阿...75F 09/29 19:30
→ EZ5566:當學者當成這樣，可恥76F 09/29 19:30
噓 muscleless:無恥學者 無恥中央社77F 09/29 19:30
噓 super1314159:9.278F 09/29 19:30
噓 KGarnett05:你怎麼判斷馬囧沒有下令的？79F 09/29 19:31
→ lhsieh:推這篇要蠻小心的80F 09/29 19:31
→ twtnlin:之前還喜孜孜挺黃，出事了才說受到誤導，乾坤大切割心法？81F 09/29 19:31
→ ayaerika:9.282F 09/29 19:31
噓 sciv:這樣也能當教授....83F 09/29 19:32
→ cblin0605:你又知道他沒下令 更何況黃世銘密報馬英九至少兩次84F 09/29 19:32
推 ncncaska:拿出證據說馬沒下令啊，學者，垃圾吧85F 09/29 19:32
噓 aecdelu:妳怎麼知道她沒下令？86F 09/29 19:32
推 disap:學者替馬英九進行了一個切割的動作87F 09/29 19:32
→ sciv:黃總長會報馬英九幾次?馬英九都不知道這樣是非法的?88F 09/29 19:32
噓 Fiendyux:不錯啊, 讓大家看清楚這些御用學者的嘴臉89F 09/29 19:32
→ kent:                   已經出來消毒了 可見馬一定有下令90F 09/29 19:32
噓 picapoya:是馬總統拜託你這樣說的吧 你這9.2趴91F 09/29 19:33
→ kent:黃世銘應該要被當棄子了 怕他亂講話 先找學者出來消毒92F 09/29 19:33
→ sciv:還是現在要來說無罪推定?93F 09/29 19:33
→ jiunyee:查了一下 這兩個都是有藍色色彩的..不太意外94F 09/29 19:34
噓 tokimeki:你也懂黃金切割？95F 09/29 19:34
→ ooyy5566:台灣有這種人還能稱為民主法治？笑死人了 政治打手96F 09/29 19:34
→ sciv:還是要掰憲法第44條這種事情可以濫用監聽並回報總統?97F 09/29 19:35
※ 編輯: polarg          來自: 1.165.15.102         (09/29 19:35)
噓 k66110011:這學者該不會是馬英九自己吧98F 09/29 19:35
→ waijr:監聽立法院對黃世銘來說 特偵組來說都是沒有好處增加風險的99F 09/29 19:37
噓 luluhihi:御用學者100F 09/29 19:37
→ waijr:事 他們沒有主動的動機 但是如果馬英九指使就不一樣 馬英九101F 09/29 19:37
→ santaferock:當然差很多...因為比水門案還無恥多了102F 09/29 19:38
→ waijr:有這個動機 有好處 他也有這個膽 特偵組未必會冒著身敗名裂的風險去鋌而走險 只有馬英九指使 這一切才會合理103F 09/29 19:38
→ hoost:媽的kmt有夠無恥 中央社更無恥105F 09/29 19:38
噓 twtnlin:陳一新是前立委，現在跑去淡大106F 09/29 19:39
推 andante6851:廖師的話想必是被曲解了....107F 09/29 19:39
→ alprazolam:                       沒曲解啦，立場一貫108F 09/29 19:40
→ l2l:只要每個人都有余文誓死護主的精神 馬英九就可以歷久不衰109F 09/29 19:41
噓 emperor13:...110F 09/29 19:41
噓 evilvens:111F 09/29 19:43
噓 DuvetLain:你怎麼知道沒有下令112F 09/29 19:44
噓 invander:黃(X銘被)金(X妾)切割113F 09/29 19:44
噓 QQdragon:蛋頭穴者114F 09/29 19:45
噓 sciv:居然還有人想護航...到底是被洗腦多深115F 09/29 19:45
噓 invander:沒被洗腦，斯絮清楚的，雪中送炭情意深，亂事平定有大賞116F 09/29 19:48
→ EvilPrada:噗  找個專拍馬狗英九馬屁的「學者」講屁話   是想唬誰?廖達琪以為別人不知道她是什麼貨色?117F 09/29 19:53
噓 lovejamwu:真敢講.請摸著你的良心說.119F 09/29 19:55
噓 Luminolio:當然不同 一個總統 一個蛆長 怎麼會一樣哩120F 09/29 19:55
→ euphoria01:你又知道?頗ㄏ121F 09/29 19:55
噓 hyxs0:超完美切割122F 09/29 20:00
噓 a31670323:找人切割囉123F 09/29 20:03
噓 wind0710:他怎知道馬沒下令？莫非他..........124F 09/29 20:07
噓 kennethlin:幹你媽的垃圾125F 09/29 20:09
噓 Ellomorce:騜：護駕有功　回頭升你們的官兒126F 09/29 20:09
噓 zxcbrian:黃怎麼會向馬報告，明知是違法為何還這樣做，太不可思議頗ㄏ，你又知道了127F 09/29 20:10
噓 Omara:哈哈，那就是一樣了，用X眼想也知道馬有沒有下令監聽129F 09/29 20:11
噓 julia66:....腦殘馬迷...130F 09/29 20:11
→ itachi0609:他怎麼知道馬沒下令 難道有竊聽水母電話131F 09/29 20:13
噓 djuy:學者欠噓132F 09/29 20:16
噓 frogha1:不要鬼扯了, 很明顯就是馬英九下令監聽的啦, 不然黃世銘監聽政治人物對話幹嘛?133F 09/29 20:16
噓 duck78803139:又一個怕別人不知道跟馬統交好的人~自行對號入座!135F 09/29 20:19
噓 askey:不簡單的切割136F 09/29 20:23
噓 jaceda:幹你娘的狗媒,操137F 09/29 20:23
噓 askey:證據友分直接跟間接~能有直接證據讓你找到他應該直接切腹的138F 09/29 20:25
噓 HNO3:終央射馬上來替水母切割黃139F 09/29 20:28
噓 otld:馬英九安全下庄了 黃總長自盡吧140F 09/29 20:36
噓 MKSIN:台灣有這種學者在的學校可以收一收了141F 09/29 20:37
噓 dreamersin:為啥他知道總統沒參與142F 09/29 20:51
→ ken50104:大家都知道是總統下令的不是嗎??? 不是嗎???  呵呵143F 09/29 20:54
噓 irenehuang15:看到名字，不意外144F 09/29 20:55
噓 liangmei:你說沒有就沒有啊 大人快鍘他145F 09/29 21:02
噓 samonella:妳怎知她有沒有下令? 妳竊聽總統了??146F 09/29 21:03
噓 Zeroyeu:自以為147F 09/29 21:04
噓 rin0sin:根本是把底下當免洗筷使用148F 09/29 21:08
噓 MrNext:幹~ 睡在他旁邊ㄉ人都不知道了 你睡哪?149F 09/29 21:42
噓 soffi:2150F 09/29 21:50
噓 chevalierxd:幹他媽 馬還學法律的哩 治國不會 看法條不會 會吃屎?151F 09/29 21:58
噓 Roset:152F 09/29 21:59
噓 vespar:所有責任都到黃世銘為止XDD153F 09/29 23:23
噓 trtc:此番言論就是在暗示黃自己吞下去吧，不然他會失去更多154F 09/29 23:29
噓 ooicq:人家馬英九是監聽前炮友的前妻電話！當然差很大啊～155F 09/29 23:43
噓 totogood:9.2又來切割了  沒主人發號司令敢隨便出來咬人?!156F 09/30 00:48

--
--
(polarg.): [新聞] 學者：監聽風波與水門案差很多 - Gossiping板