看板 Gossiping
作者 Wang40 (Wang40)
標題 [新聞] 「歐巴馬健保」是啥?共和黨為什麼要擋
時間 Tue Oct  1 23:39:35 2013


1.媒體來源:

ettoday


2.完整新聞標題/內文:

「歐巴馬健保」是啥?共和黨為什麼要擋

唱衰「歐巴馬健保」的共和黨人,在文宣裡「預告」3年後該健保弄得天怒人怨。 (圖/
取自網路)

國際中心/綜合報導

美國白宮跟國會的財政僵局國際矚目,金融市場亦飽受衝擊。導致國會跟白宮角力的關鍵
,在於歐巴馬總統的健保法案。該法案重點是什麼?為何會引發兩黨爭議?

所謂「歐巴馬健保法」(Obamacare),全名是歐巴馬在2010年3月23日簽署成為法律的「病
患保護與平價醫療法案」(Patient Protection and Affordable Care Act)。這項多達數
千頁的健保改革法案,目的是要削減健保支出,並提供所有美國人能負擔的健保照顧。


該法案內容涵蓋許多攸關健康醫療的新規定,例如設立健保市場(Health Insurance
Marketplace),亦稱「健康保險交易」(Health Insurance Exchange),讓美國人可以投
保受到聯邦管制和補貼的健保。

歐巴馬健保立意良善

目前全美還有4,400 萬人未納入健保,歐巴馬健保的一項主要目標,是協助這些人透過擴
大的聯邦醫療保險(Medicare)取得健保,並且對目前無法支付健保費用的美國人提供補助


大多數美國人將從2014年1月1日起被強制納入健保。許多美國人將得以在納稅時享受最高
可達9.5%的健保支出補助,並在健保市場投保接受補助津貼的健保。至於健保市場則是從
2013年10月1日至2014年3月31日開放登記。


歐巴馬健保引發爭議

然而,看似完備的歐巴馬健保卻飽受爭議,甚至被控違憲。主要原因包括法案針對所有人
強制納保,等於侵犯了個人的選擇自由。政府補貼保費,等於對其他人民變相加稅。法案
由聯邦政府通過,費用卻要求各州政府分攤,等於侵犯了聯邦憲法中,對各州政府權力的
保障。


歐巴馬健保中規定,擁有50名以上全職員工的雇主,必須強制為雇員提供符合歐巴馬健保
標準的保險,否則需支付每人每年2千美元的罰金。這些罰金將用來抵銷那些未獲雇主提
供健保的員工,在健保市場投保時的支出。


至於個體戶與小公司員工則必須自購健保,否則會被稅務局處以1年2千美元的罰金。雖然
目前並不清楚有多少雇主寧願選擇罰款,也不願為雇員購買保險,但據估計最多可能有2
千萬人會喪失他們想要的保險。


由於歐巴馬健保規定,從2011年9月起民營健保漲幅每年不能超過10%,因此健保公司趕在
限制實施前,納入其他因歐巴馬健保法案增加的成本,火速提升保費,更給雇主帶來沈重
壓力。


為全美提供75%就業機會的中小企業,其中許多即因此不願增加人手、甚至裁員。據美國
國家廣播公司(NBC)與華爾街日報的最新民調,44%的受訪者認為歐巴馬健保不是好主意,
認為是好主意的有33%。


歐巴馬健保引發政府預算危機

美國聯邦政府上一次停機是在17年前(1996年),當時的問題癥結在於民主黨的總統柯林頓
,跟共和黨掌控制的參眾兩院為如何達成平衡預算爭執不下。不過這次的府會對峙關鍵,
卻變成了「歐巴馬健保」。


眾議院共和黨人採取強硬路線,要求先將歐巴馬健保法案擱置一年,並廢除醫療器材稅等
相關稅項,才會考慮通過讓政府運作的預算案。但歐巴馬希望眾院不要執意把刪減健保法
預算的條款,跟政府預算案絞在一起。


共和黨籍參議員保羅(Rand Paul) 表示,讓政府脝機不好,但百分之百支持歐巴馬健保,
也不是好主意。共和黨並非要除掉歐巴馬這項重要政績,只是要延後實施,以確保它不會
徹底毀了美國的保險市場。畢竟,美國府會的危機只是一時的,但歐巴馬健保的影響卻是
永久的。



3.新聞連結:

http://www.ettoday.net/news/20131001/276963.htm
「歐巴馬健保」是啥?共和黨為什麼要擋? | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
美國白宮跟國會的財政僵局國際矚目,金融市場亦飽受衝擊。導致國會跟白宮角力的關鍵,在於歐巴馬總統的健保法案。該法案重點是什麼?為何會引發兩黨爭議? ...
 


4.備註:

支持歐巴馬

建議可以先以幫助窮人名義加大政府控制力

接下來再以債務危機之名  縮減福利

遺留下來的就是政府力量的膨脹

當他們是企業的時候 他們推行新自由主義

當他們滲透並掌控政府時 左派就開始成為全球顯學了

西方菁英除了開始大力推行左翼之外

還有大力推行同性戀

連幾百年來保守的教廷都可以隨便轉彎 大家也不會覺得訝異

還有什麼招數通通使出來沒關係

教宗基本上就是代表他背後數億名信仰者的價值

一般任何發言都是依循背後的信仰結構  不是自己想什麼就能說什麼的

不能用一般人民的理解去類推到坐在那個位置上的人


這並不是西方菁英內心追求"平等"

這群人是視不同種族 窮人為賤民的一群人

只是因為同性戀可以達成"人口縮減"的政治議程

同性戀確實在社會上受到很大的歧視

會給個體造成很大的同儕壓力

是應該正名

但是西方菁英並不是因為存在人性 對於"人"有一份同情才讓弱勢者可以發聲的阿

任何事情會不會成為議題 受到關注  都是要看在不在他們的政治地圖上的

--
1.http://ppt.cc/4HKX 孟山都黑暗發家史 2.http://ppt.cc/X61w 阿根廷,糧食戰爭的
第一個實驗場 3.http://ppt.cc/5rlw 美國的農民哪去了:一場現代"圈地運動"
4.http://ppt.cc/ezKe 披著蓋茲外衣的孟山都 5.http://ppt.cc/UV4V 看慈善畫皮下的
比爾蓋茲基金會 6. http://ppt.cc/iYzI http://ppt.cc/iKFe http://ppt.cc/0eBH
神奇的孟山都公司 7.http://ppt.cc/oY8Y 世界末日種子庫 8.http://ppt.cc/-Sqt
美國慈善組織與中情局 9. http://ppt.cc/V08t 蓋茲獲得[XP]的真正共濟會含義

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.101.208
LoveyouLin:推文大概只會有黑人給我閉嘴.....1F 10/01 23:40
OrzOGC:因為歐巴馬是黑人2F 10/01 23:41
ccl007:美國醫護有血汗跟廉價嗎?3F 10/01 23:41
jinkela1:台灣健保>>沒歐巴馬保險的美國4F 10/01 23:41
ndr:好像跟台灣健保差不多?5F 10/01 23:42
jinkela1:其實這法案不會大幅增加政府負擔的6F 10/01 23:42
AirWinters:國民年金才有趣7F 10/01 23:43
yonbun:學台灣玩共產主義 遲早要完蛋8F 10/01 23:43
jinkela1:但共和黨為政治理由不斷污名化這政策9F 10/01 23:43

--
--
(Wang40.): [新聞] 「歐巴馬健保」是啥?共和黨為什麼要擋 - Gossiping板