看板 Gossiping作者 ckuforever (dada)標題 Re: [問卦] 中醫是不是偽科學的八卦??時間 Tue Oct 1 23:43:33 2013
兩個多禮拜前一位患者進來
32y/o male
主訴右上臂疼痛已三個月 上臂平舉時加劇 晨起尤甚
至某教學醫院骨科照射X光無異常
復健科給予消炎止痛藥肌肉鬆弛劑合併物理治療無顯著改善
我看了他做說會痛的動作 初步診斷是三角肌發炎
觸診發現除了三角肌 旋轉袖也略為腫脹
取肩三針及肩周附近穴位針刺 留針15分鐘 給予科學中藥內服
三日後回診自述疼痛減輕6成 治療5次共14日痊癒
我病例記載很簡單 但實際沒那麼簡單
患者表示他第一次去醫院
骨科醫生聽完他的主訴就說:大概是發炎吧 吃吃消炎止痛藥和肌肉鬆弛劑好了
吃了沒效 就叫他照X光 X光無異常 就照MRI MRI還是無異常
骨科醫生就說:你這個去做復健
結果搞了三個月毫無進展 他路過診所決定進來看看
為什麼這個患者沒被教學醫院治好 我的診斷明明和他一樣啊
為什麼他吃消炎止痛藥和肌肉鬆弛劑無效 藥物機轉不是非常明確詳細且科學嗎
我真的超級好奇 當然給他更強力的止痛藥應該會減低他的不適 但發炎不會消除
我不認為中醫很強中醫無敵 西藥都是毒藥西醫都是騙局這種狗屁說法
前陣子一位患者說他糞便有潛血反應 檢查後是大腸癌 西醫表示要開刀
他很怕開刀 覺得開刀+化療他人生就爆炸了
所以隨便找幾個中醫(一個是我) 看能不能不要開 還每天跟他老婆還為了這個瘋狂吵架
我花了5分鐘跟他解釋勸他開 跟他說開了不一定不好
可是不開就是等死 每天活在大腸有炸彈的恐懼中
好說歹說他就是不肯開
我只好幫他針灸(我也不知道針了有沒有用)
順便請他下次帶藥單給我看(他在別地方有拿藥)
以每兩天一次的頻率針了1個月後 我覺得取得他的信任了
趁著沒人的空檔 跟他談了半小時 分析了所有情況
再抬出一個專治癌症化療後不適症狀老師的名號 說一定幫他處理
他終於點頭答應 排在前幾天開刀
中醫能治療癌症嗎? 我不知道 但是我不會
不過起碼我治好了三角肌發炎 一個聽起來很遜 痛起來很靠杯的病
中醫西醫就像是不同的插頭 適合不同疾病的插座
西醫能處理的 就給西醫插 西醫不能處理或中醫處理較好的 就給中醫插
至於整天發文討戰的22k酸宅 通常沒人可以插
洗洗睡了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.159
推 hallcom:同樣都可以游到對岸，不用蝶式硬要講自由式爛，各有優缺。4F 10/01 23:46
→ dodonpachi:明明連一點點中西醫都沒研究(連健康節目都沒看)
也都戰得起來5F 10/01 23:47
→ hallcom:中醫把脈這點是西醫完全比不上的。7F 10/01 23:47
→ timlin:想看MicroGG回文8F 10/01 23:48
推 a1122334424:話說我一直很好奇 把脈是不是某種 cold reading?9F 10/01 23:48
→ hallcom:講完全比不上確實太過，但有經驗老中醫把脈真的很厲害。10F 10/01 23:48
→ e1q3z9c7:止痛、消炎、肌肉鬆弛 西醫三大聖藥11F 10/01 23:51
推 show282:我比較好奇針灸 究竟是心理作用 還是減輕某些部份的電壓12F 10/01 23:51
推 Qpera:說真的 跌打損傷西醫根本沒屁用 除了止痛、消炎、肌肉鬆弛13F 10/01 23:52
→ xsoho:是不是破壞神經結壓? 因為我有骨刺很痛時醫生就會問要不要針14F 10/01 23:52
→ Qpera:沒有別招 止痛藥吃完繼續痛 超爛的15F 10/01 23:53
推 show282:讓神經反應不這麼激烈16F 10/01 23:53
→ xsoho:不過他好像也不太建議我用針灸，好像只是暫時性舒緩17F 10/01 23:53
推 sading7:王建民大概就是沒看中醫才一直沒好18F 10/01 23:53
→ jarry1007:林威助的膝蓋就是沒看中醫才會被戰力外20F 10/01 23:54
推 e1q3z9c7:不過拜託下次介紹癌症病患另類療法 我還不知道西醫會治癌x 骨刺要吃草藥啦 無患子根+萬結藤 詳細不方便多說21F 10/01 23:55
→ dodonpachi:偏方其實跟中醫還是有差別的
多數偏方在中醫眼裡也是無根無據23F 10/01 23:59
推 taiwanrules:這就是你的盲點 你應該是中西醫都有修吧?
雖然你是用中醫治療, 但都是西醫的觀念
你能不能找出一篇文獻比較針vs不針vs針其他地方的療效27F 10/02 00:06
推 giveUstars:所以我真好奇擁科學派所紮出的中醫草人長什麼樣子30F 10/02 00:11
推 sading7:差不多就是你主張要廢棄的五行臟像說的那個樣子31F 10/02 00:12
推 giveUstars:我只能說, 現在只有中西醫都有修的才能考中醫師執照32F 10/02 00:21
推 iamlaw:中醫現在方劑、中藥用中醫理論知道有效後 再去做實驗寫論文西醫是先開發藥物做研究寫論文然後才治療病人
中醫也是有開始科學化 但是要像西醫那樣有難度
因為實驗很難設計到雙盲 很難同一個西醫疾病都用相同的方劑至少會在同一個方劑的基礎上辯證加減 那這樣根本很難做實驗要中藥雙盲也很難 因為有味道 就算膠囊 病人打嗝也會知道所以目前中醫分數高的研究都比較偏向單味藥..33F 10/02 00:23
推 taiwanrules:有沒有療效是很基本的研究 如果說很難做到的話
那我不曉得哪來的信心說服病人44F 10/02 00:35
推 picka:針灸治療肌肉痠痛確實是很有效46F 10/02 00:39
推 xhs:感覺上中醫師講話都好溫柔..你可不可以學霸氣的骨科 霸氣一點47F 10/02 00:40
→ iamlaw:我的意思是可以做出有療效 可是你的要用中醫的思維去開藥49F 10/02 00:45
→ iamlaw:那你的用藥不能同一 你做出來的paper根本沒啥期刊可以投51F 10/02 00:46
→ indium111:MRI看不出肌肉發炎?我覺得是病人傳遞訊息有誤52F 10/02 00:47
推 taiwanrules:我還是想說所謂的中醫思維不就是古人留下來的
可信度多高?54F 10/02 00:49
推 KMART:常有身體受傷的可以去自費的物理治療所 比較詳細
也不會隨便就只有吃吃藥 熱敷56F 10/02 00:52
推 iamlaw:痾..你不按照中醫思維開藥 那你研究做出來就算有效 也只是證明中藥有效而已 但是目前能做的就是先證明中藥有效吧
所以目前還滿多單位藥的研究 像是丹參、靈芝、黃耆...
滿多都有在分數不錯的期刊上面 大概就這樣吧60F 10/02 01:07
→ taiwanrules:所以你完全不懷疑中醫思維的正確與否 那就是宗教 結案64F 10/02 01:18
推 resudi:推 如果科學可以持續進步 或許有天能解釋中醫的醫理66F 10/02 01:56
推 ETTom:幫推這篇68F 10/02 03:47
推 mdkn35:偷酸魯蛇 不可原諒!!73F 10/02 08:38
推 Galm:專業推77F 10/02 09:25
噓 x94fujo6:病人傳遞訊息有誤 ←每個病人都那麼厲害那還需要看醫生?79F 10/02 10:08
推 adst513:槓 結尾神接XDDDDDDDDDD84F 10/02 14:16
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中醫是不是偽科學的八卦??
10-01 23:43 ckuforever.