看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有時下年輕人開竅了的八卦
時間 Wed Aug 7 06:17:52 2013
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有時下年輕人開竅了的八卦
時間 Wed Aug 7 06:17:52 2013
有一群人對於中立的定義是
“ 我很中立，國民黨執政很爛，民進黨上來也一樣”
兩黨並沒有立足點平等，不過有一群人用齊頭是平等的方式來顯示中立
無論站在藍綠紅黃哪邊，都會被稱為 “政治偏見” “政治狂熱”
”只有顏色沒有思考“
這群人覺得自己出淤泥而不染，立於濁世而無偏見，理性中立。
他們很難改變，因為你很難改變深深被自己感動的人。
還有一些人的特質比如說，某黨貪污視為理所當然，另黨貪污罪誅九族
洪案得到了全台灣的社會議題希望得到的關注
洪案充滿了不公不義以及無誠意的嘴砲搪塞
洪案當然值得重視。
洪案引起共鳴 因為全台灣當過兵的男性都有那段忍辱負重 智商降低的記憶
加上每個中華民國男性都要當兵 這個議題和大家的關連度，是容易想像的
加上每個中華民國男性都要當兵 這個議題和大家的關連度，是容易想像的
有人問為什麼參加遊行的都沒有深藍深綠
深藍忠黨愛國 黨政軍一體 除了反阿扁他們應該不會出來
深綠...先別說深綠了，你有聽過228嗎？
你有聽過某黨把鐵絲穿過人的手，把高中生串成一串槍斃丟到河裡的故事嗎？
你有聽過一群老師去找某黨談判 談判破裂 人被槍殺的故事嗎？
你能想像晚上警察來妳家邀你爸去喝個咖啡，然後妳這輩子再也沒看過你爸嗎？
如果你或妳的家人經歷過
你會訝異某黨手下的軍隊把兵虐死嗎？
你會相信某黨有改革的意願嗎？
為什麼社運人士都在忙反核、扶冒、大埔而不去參加白十字
這要感謝政府在短時間生出這麼多議題像buffet一樣阿
核電公投、服冒、大埔拆屋
哪一件事情有公平正義？
哪一件事情對我們沒有直接影響？
我想妳一定知道鳥籠公投，你沒去投就等於你同意蓋核電廠
你也一定知道服冒開放中國來臺從事幾乎各行各業，身邊都是中國人好像回歸祖國阿
那你也一定沒漏過趁妳不在家的時候用怪手把妳家剷平，還要跟你收24萬的故事吧？
那你也一定沒漏過趁妳不在家的時候用怪手把妳家剷平，還要跟你收24萬的故事吧？
如果蓋在台北斷層帶的核四拼裝屋爆炸 國防部亦為災區 短期應該不會有徵兵問題
如果真的統一了 國防部改不改革也不重要 反正已經解放了
如果過個年回來，房子都被剷平、傢具及貴重物資都在一堆瓦礫之下 淨收入0
你無家可歸沒有戶籍我想也不會收到兵單 而且警察還幫忙守護拆妳家
其實我們政府很貼心的 對於沒辦法解決的問題
他們還會讓我們避免遇到喔！
這就是為什麼這麼多社運人士在洪案靜坐的同時
跟這些議題奮鬥
很高興這次遊行有很好的結局
不過只有長期且持續的關心社會議題
公民的力量才能充分的發揮
對公共事務的關心，是每一個公民的責任
民主政治不只有在投票那一天
但是你那一天的決定
應該來自於你長時間對於政治人物對於公眾議題的立場與人格的可信任度的瞭解
有些統治者比另一些更愛愚民政策
Big Citizen is watching you.
只有持續的watching，才能啓動Big Citizen的力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.217.11.1
→ :已經有一群人拼命要把1985抹成愛作秀的三流組織了...1F 08/07 06:19
台灣歷史上所有得民心的反國民黨組織或個人，都會被抹。
那個維拉先生 當年人氣可是一路旺上來的阿...
推 :推！2F 08/07 06:19
※ 編輯: tinia 來自: 80.217.11.1 (08/07 06:25)推 :推 太多人假中立之名了3F 08/07 06:26
推 :維拉先生XDDDD 推! 隨時都得戒慎恐懼4F 08/07 06:27
→ :講的簡單點，為的並非公義，是為了反國民黨三個字？5F 08/07 06:28
推 :只有虧心事做多，才會時刻界慎恐懼有人要反自己6F 08/07 06:30
推 :當議題關乎自己身家性命 不用政黨帶頭 人民自會站出最近 政黨出來 雖然不過是想分杯羹 但有些被淡化冷處7F 08/07 06:32
推 :反對鳥籠公投是正義阿....聽說最近有個終結核電什麼的9F 08/07 06:34
→ :通常會大聲說兩黨一樣爛的人，都是68910F 08/07 06:34
→ :理的議題 會被偷渡的議題 沒有政黨跳出來 還真容易被11F 08/07 06:34
→ :要開始運作一個帶四個拼公投終結核電喔.....你們要不要先決鬥一下12F 08/07 06:34
→ :忽略14F 08/07 06:35
推 :可是我想聽深綠呀 啊228講完 深綠的可以補充一下嗎XDDDD
還有 我就好奇 為什麼社運人士在議題buffet裡面 通常跳過白十字不參加 這篇文寫得很好 可是我還是沒有得到解答～
拜託了!!!
還有...也還是想訪問一下 您個人有出席83白衫活動嗎？15F 08/07 06:39
還有 我就好奇 為什麼社運人士在議題buffet裡面 通常跳過白十字不參加 這篇文寫得很好 可是我還是沒有得到解答～
拜託了!!!
還有...也還是想訪問一下 您個人有出席83白衫活動嗎？15F 08/07 06:39
推 :國民黨超黑的,為了政權利益視人民如草芥20F 08/07 06:46
推 :還有...想知道這篇文原po自認是 中立人士 社運關懷人士 還21F 08/07 06:49
噓 :60922F 08/07 06:49
→ :是深綠人士呢(我想 深藍應該不可能 就不列入選項了^^")23F 08/07 06:50
→ :幫你補充一下關鍵字：十四、十五號公園拆遷案24F 08/07 06:50
→ :我覺得政黨政治真的是很無聊的發明 擺明是搞對立25F 08/07 06:52
推 :呃 對不起我重新看了一遍文章 原來您已經把深綠講完了 囧26F 08/07 06:53
→ :就不要有政黨 單純的選賢與能 不就沒有對立了27F 08/07 06:53
推 :簡言之就是深綠是完全不信任國民黨政府有改革可能(因為228)的人 不參加白衫活動的原因是不指望國民黨政府改革 我這樣理解對嗎^^"28F 08/07 06:58
→ :為什麼我覺得encina妳的說法每個字都看起來很禮貌
但整句意思讀起來卻有咄咄逼人的感覺?是在劃分什麼?31F 08/07 07:01
但整句意思讀起來卻有咄咄逼人的感覺?是在劃分什麼?31F 08/07 07:01
推 :嗄 我有劃分什麼嗎？我是在上一篇文提問 根據自身觀察 立場33F 08/07 07:04
→ :深藍的就一定要這樣想，中間的就一定要那樣想34F 08/07 07:04
推 :^^" XDDDDDDD ^^" XDDDDDDD 大概就這樣35F 08/07 07:04
→ :深綠的好像又一定有一套想法？36F 08/07 07:04
→ :明確的深藍和深綠的親友 以及向來積極社運的友人 都未對洪案有太多關注 也幾乎都沒有出席 這文是有回答到一些部份37F 08/07 07:05
→ hachime …
→ :我再針對不懂的地方提問呀 深藍的有一套想法 這篇也講得很清楚 但深綠的部份我沒看清楚 所以特地提問這部份啊40F 08/07 07:06
→ :自介文42F 08/07 07:07
→ :一開始看文 想說一行講完深藍參與低的原因也蠻中肯 接下來當然要看深綠出席率低的可能原因啊 結果就講到228 我原本沒想到228那段就是在描述深綠的定義啦...不過回頭看發現好像43F 08/07 07:09
→ :這種文就是說給自己爽的46F 08/07 07:11
→ :是 所以歸納一下這文作者提出的解釋原因 有什麼不對嗎？47F 08/07 07:11
→ :但是歸納的結論我覺得扭曲作者原意了，作者並沒有明確表示228受難者＝深綠，以數學的說法來看……48F 08/07 07:13
推 :所以我一開始才會問說 228我知道啊 那可以補充一下深綠想法嗎 因為228受難者=深綠 這數量可能有點不成比例對吧^^"50F 08/07 07:14
→ :228受難者∈深綠，但是深綠不等於228受難家屬吧？52F 08/07 07:16
→ :我就想問為什麼白衫活動不那麼吸引深綠參加啊(抱頭)53F 08/07 07:16
→ :樓上你太認真了，這篇有明顯政治立場54F 08/07 07:16
→ :對啦 就是不等於所以我才想問 漏了這個我最想知道的部份呀55F 08/07 07:17
推 :56F 08/07 07:17
→ :但是深綠的幾個政治大老都有到場吧？只是沒上台
我印象中看到的新聞上面有寫蔡英文，蘇貞昌，呂秀蓮只是有的不接受採訪而已？57F 08/07 07:18
我印象中看到的新聞上面有寫蔡英文，蘇貞昌，呂秀蓮只是有的不接受採訪而已？57F 08/07 07:18
推 :欸 樓上 那你可以借我問一下嗎 你83活動有去嗎60F 08/07 07:23
→ :我為什麼要回答你這問題？這變成針對人而不是對事61F 08/07 07:29
推 :encina一直要把話題扯去深綠幹嘛？有什麼用意嗎？62F 08/07 07:29
→ :adm說出我的心聲了……63F 08/07 07:29
→ :在上一篇也是，沒人在推文講到深綠，就你一個人在「好奇」這次整個83社運。DPP人物都低調成這樣，你一直想討論的用意的用意為何？科科64F 08/07 07:29
推 :好奇有什麼不對嗎 產生疑問尋求解答才不會變成愚民啊= =67F 08/07 07:31
→ :是喔，那我也要「好奇」，你的「出發點」跟「用意」啊。科科科。我也「產生了疑問」，然後想尋求解答啊。科
這次事件，明明跟深綠一點關係也沒有。你一個人一直狂想扯68F 08/07 07:31
這次事件，明明跟深綠一點關係也沒有。你一個人一直狂想扯68F 08/07 07:31
→ :出發點就是 我參加白衫活動 深藍親友冷淡 可以理解啦 原因71F 08/07 07:32
推 :而且為什麼一定要問每個人有沒有去83現場？72F 08/07 07:33
→ :話題去深綠。科科。當別人以為真不知道你在想什麼嗎？科73F 08/07 07:33
→ :這篇有講了 然後我想說 揪很熱衷社運的朋友一起好了74F 08/07 07:33
→ :一下一直問別人有沒有。一下一直問深綠。到底有什麼用意？75F 08/07 07:33
→ :結果也沒人要去 好吧還有一些深綠的朋友 也都沒意願76F 08/07 07:34
→ :然後還扯去什麼社運。有的沒的。
你週遭的樣品，代表所有的樣品嗎？科
而且再說，誰知道你講的是真是假？科。我笑了77F 08/07 07:34
你週遭的樣品，代表所有的樣品嗎？科
而且再說，誰知道你講的是真是假？科。我笑了77F 08/07 07:34
→ :但是到場的人又這麼多 這能不對原本很熱情的一群產生好奇嗎80F 08/07 07:35
→ :你又知道社運或深綠沒去。產生什麼好奇？
光DPP的人都一堆低調去了。什麼叫深綠的沒去？81F 08/07 07:36
光DPP的人都一堆低調去了。什麼叫深綠的沒去？81F 08/07 07:36
→ :樓上的 那你83有沒有去啊83F 08/07 07:37
→ :隨便定義一個問題「為什麼深綠的沒去」。自己認定的事實？84F 08/07 07:37
→ :1985所辦的運動並不分藍綠，全部的人都穿白襯衫。85F 08/07 07:37
→ :科。我為什麼要回答你啊。我有去沒去關你屁事？86F 08/07 07:37
→ :我就至今問不到一個 說有去的啊/_\ 問這篇作者不講 回我推87F 08/07 07:37
→ :版上也已經有很多文章上面都寫深藍的但還是去了88F 08/07 07:38
→ :為什麼別人要回答你有去沒去？89F 08/07 07:38
→ :文的dream187kimo大也不講 adm123也跳過90F 08/07 07:38
→ :笑死我。去不去為什麼一定講？
你今天做了一件事，為什麼拼老命到處告訴別人？91F 08/07 07:38
你今天做了一件事，為什麼拼老命到處告訴別人？91F 08/07 07:38
→ :深綠的DPP大老也低調的去了，我不懂你好奇的點93F 08/07 07:39
→ :保持低調不行喔？94F 08/07 07:39
→ :enicina你這麼好奇的話，應該是去翻新聞看多少藍委去95F 08/07 07:40
→ :ok 所以應該是有 只是選擇低調就對了？只有深藍打死不會去96F 08/07 07:40
→ :多少綠委去，而不是在這邊做人身調查吧？97F 08/07 07:40
→ :我就不覺得那些大老或立委可以代表群眾啊 行嗎 囧98F 08/07 07:40
→ :沒有人這樣講啊，羅淑蕾不是藍的嗎？99F 08/07 07:41
推 :大推這篇。200F 08/07 20:14
推 :呵呵201F 08/07 20:15
推 :encina到底怎麼了...202F 08/07 20:18
推 :推203F 08/07 20:51
推 :我身邊好幾個住台北的深綠朋友都有去參加遊行 某E一直跳針自幾身邊的深綠不去所以好像就代表全部的深綠如何如何 真的看了很想說你到底想表達什麼?204F 08/07 21:21
--
--
作者 tinia 的最新發文:
- 這我知道。 我知道市面上有很多理由勸你活下來，但我個人不喜歡左右別人的決定。 我尊重你的權利。 但我知道你現在心情很亂，所以寫這篇文，希望能有所幫助。 就取名為 文長，隨時可中離。 下次有需要再使用。 …152F 133推 3噓
![]()
1. 開票所1665： * 投票轉開票請我們出去說要先關門，有人提出不可關門因而讓我們繼續站在門口 * 未報投票人數就想開票，初次提醒選務人員表示他們一邊統計一邊開票，但最後他們先 統 * 立委和總統 …38F 22推![]()
本魯到瑞典十年，每次都有回來投票！ 年年來投票，年年有票投。 次次有監票，次次有票監！ 請大家出去投票所運動一下 本魯身處都市傳說的新北市 永和區 雖然有同伴一起還是怕怕的 我想很多人應該也跟我一樣 …172F 121推- 看板 Gossiping作者 tinia (Bomb!)標題 Re: 有沒有時下年輕人開竅了的八卦時間 Wed Aug 7 06:17:52 2013 有一群人對於中立的定義是 “ 我很中立，國民黨 …206F 55推 2噓
- →台灣 08-07 14:33國民黨的勢力上天下海，黨產世界第一(還不包含留在中國那邊，現在正在談判的舊黨產)，又有黑道當後盾，更有豢養的軍公教(比率超高的鐵票部隊)當民主殺手...
所以: 國民黨根本就是台灣的惡源啊!!
沒有民進黨，國民黨會更惡。沒有國民黨，台灣會更好。國民黨消失(共產黨也沒來)，民進黨砍掉從練。 這樣台灣的政治才有機會正常化。 - →台灣 08-07 14:37民進黨本來就是[黨外]. 黨外的意思就是[除了國民黨之外的所有政黨]. 而這些政黨為了對抗 [ 擁有國家機器的怪獸政黨- 國民黨 ]而 [暫時]集結起來. 這就是民進黨的由來. 所以國民黨一倒. 民進黨的任務就結束了. 會分裂成原本追求各自不同理念的黨派. 而這才是一個正常化國家所應有的狀況~
- →台灣 08-07 16:35「因為你很難改變深深被自己感動的人」←XDDDDDDD
- →台灣 08-07 16:39大推這文^^b
- 讚台灣 08-07 17:30推！
- →台灣 08-08 05:55大推
- →台灣 08-08 06:04前面說的歷史事件我只知道警備總部....鬼黨好扯
(tinia.): Re: [問卦] 有沒有時下年輕人開竅了的八卦 - Gossiping板