回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 peterwww (小宇宙之復興)
標題 [新聞] 反核四 核工碩士良心ＰＯ文
時間 Mon Aug 12 09:43:02 2013




〔自由時報記者蘇芳禾／台北報導〕「馬總統，我是清華核子工程碩士，我說的話，每一
句都真實。」清大核工研究所畢業的高飛鷂署名「老宅男」，日前於部落格上，發表「與
馬總統談核安」一文，用一般人也看得懂的詞彙解釋核能為什麼不安全，在網路上被瘋狂
轉貼。


高飛鷂指出，核工教育只會造就核電推銷員（奇異）和核電客戶（台電），而這些人就是
圍繞在馬英九總統身邊，專門洗腦「核電很安全又便宜」的專家。

與馬談核安 網路瘋狂轉貼

這篇文章引發網友熱議，大讚講得「專業又容易了解」。高飛鷂出身核工，文章下方也有
許多核工系學弟妹前來踢館，但高飛鷂都一篇篇慢慢打字回覆，對六十三歲的他來說，十
分耗費眼力和體力，但他仍堅持為了核安挺身而出，坦言「核工科系像我這樣的人並不多
」。


高飛鷂說，如果今天有一輛車子，雖然燃料比較便宜，但是需要不斷用冷卻水讓引擎不會
過熱，否則就會放出劇毒。車子開了四十年之後，所產生的劇毒廢料必須找一個十萬年不
會有變動的地方，交給子孫去操心，「這樣的車子你會買來開嗎？你會覺得它真的便宜嗎
？」請政府不要再說核能乾淨、安全、廉價。


高飛鷂表示，他的朋友是曾任職於美國核能顧問公司的高級工程師，是參與核二、核三、
核四興建的三朝元老，這幾年大家在教會幫這位朋友過生日，問到朋友的生日願望時，朋
友在主的面前公開說，「衷心希望核四不要商轉，裡面問題一大堆。」連蓋核四的人都這
樣說，很多教友也因此堅定反核。


高飛鷂指出，全世界目前有四百三十五座核反應爐正在運轉中，台灣占了六座，「馬總統
，您認為以台灣的地質條件、施工的品質、操作的嚴謹度，我們的核電廠發生事故的機率
，在世界排名是前面還是後面？」而以台灣的人口集中程度、動員能力、環境條件，對於
核災的忍受能力，又是世界排名第幾？


高飛鷂說，若馬總統也覺得台灣發生核災率排名前面，忍受能力卻排在後面，他強烈建議
不要只為了百分之六的發電成本差異，而冒上具有毀滅性的風險。

http://ppt.cc/vlbX
反核四 核工碩士良心ＰＯ文 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
〔自由時報記者蘇芳禾／台北報導〕「馬總統，我是清華核子工程碩士，我說的話，每一句都真實。」清大核工研究所畢業的高飛鷂署名「老宅男」，日前於部落格上 ... ...
 


難得有這樣的理工人 願意放下本位主義跟科學萬能的態度

--



      桂棹兮蘭槳 擊空明兮溯流光 渺渺兮予懷 望美人兮天一方

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.240.24
推 nightwing:毀滅性的風險算什麼　還不如握握手1F 08/12 09:44
推 milkyway168:當心馬娘跟你談誰是朕2F 08/12 09:44
推 screwer5566:小心啊！科學家冒犯方丈集團，會被打成敗類、三七仔3F 08/12 09:44
→ uhmeiouramu …
→ uhmeiouramu:有良心的都在吃土了啦4F 08/12 09:44
推 rnrm:馬狗聽不下去的 狗聽不懂人話5F 08/12 09:44
推 Xaymaca:商轉就爆啊   然後就後悔啊    這都不懂?6F 08/12 09:45
推 b6byc:推理工人.7F 08/12 09:45
推 itrs821:停建核四要看美國人臉色.....8F 08/12 09:45
推 frogha1:9F 08/12 09:45
→ wwesley:不然你以為馬囧去美國幹麻 這幾天就會爆了10F 08/12 09:46
推 Bastain:看過原文了  其實參考一下還蠻有價值的11F 08/12 09:46
推 shahe:台灣跟全世界鍊結的複雜工業產業結構 影響太深層了12F 08/12 09:47
→ Green952756:馬英九肯定看不懂  請先刊到報紙上 謝謝13F 08/12 09:47
推 okb9532:有原作者文章嗎 ???14F 08/12 09:47
→ shahe:核能這塊大便般臭的問題 可能會拖到民進黨手上
到時就看蔡英文能不能維持現在的初衷15F 08/12 09:48
→ peterwww …
→ peterwww:http://kentkoh.pixnet.net/blog/post/50283070 我也在看17F 08/12 09:48
推 ferocious:來看看18F 08/12 09:49
推 cvn65:為甚麼公投非得要是非題不可 不能選擇題嗎？19F 08/12 09:49
推 cmnhobert:20F 08/12 09:49
推 gino0717:區區表示:核工甚麼鳥科系,不專業21F 08/12 09:50
推 jengjian:馬狗在三年就下台了，三年內核電廠不爆炸都不關他的事22F 08/12 09:50
推 kkbkk:挺核的快去回"鍵盤發電"啊~~~~~衝啊!23F 08/12 09:51
→ peterwww …
→ peterwww:我感覺這位核工人士有真正的人文素養 類似沈富雄林杰樑24F 08/12 09:53
噓 afflic:所以到底可以用什麼來替代核能？25F 08/12 09:53
→ archon:用省電代替核能26F 08/12 09:54
→ hamasakiayu:一堆人爽成這樣@@，都脫離幾年的核工碩士......27F 08/12 09:55
推 crossmyheart:板上不是一堆核工人士 怎麼不去戰28F 08/12 09:55
→ lcilear:老實說以後電價會貴到大家都付不起
到時候又一端人上街頭抗議為什麼不用核能29F 08/12 09:55
→ hamasakiayu:高級工程師的名字能否寫出來呢？31F 08/12 09:55
推 garrodx:都是鬼島了...還怕甚麼哩....32F 08/12 09:56
推 hdjj:所以結論是停建核四,改建核五;還是核一二三關一關,全面廢核?33F 08/12 09:56
→ crossmyheart:老實說台灣的綠能根本沒有發展起來 不然就不會一堆34F 08/12 09:56
→ hamasakiayu:新聞轉貼的內容也沒有甚麼非核工碩士才說得出來的35F 08/12 09:56
推 JengHau:反"核四"非反核能  核四這"拼裝"的安全沒人敢嘗試36F 08/12 09:56
推 lifehunter:因為只要廢核那些專業的核工專家都要失業了 他當然跟你說安全無虞 反正他拿了薪水以後閃到國外去 安不安全關37F 08/12 09:57
→ crossmyheart:綠能地雷股票 綠能不做只會想蓋核電廠 倒因為果39F 08/12 09:57
→ lifehunter:他屁事?40F 08/12 09:57
→ hamasakiayu:而且為啥我用他的名字在國圖與清大圖書館都找不到碩論41F 08/12 09:58
→ xrichardx:反核四非反核42F 08/12 09:58
→ hamasakiayu:綠能老早就在做了，但你要政府補助多少錢？43F 08/12 09:58
推 AROOBA:我感覺這個良心是綠色的44F 08/12 09:59
→ hamasakiayu:綠能現在就是又貴又沒效率的，哪來的信心可以超英趕美45F 08/12 09:59
噓 afflic:照這位有良心人士的說法，豈不是台灣根本不能蓋核電廠？46F 08/12 09:59
→ hamasakiayu:到最後技術還不是向外國引進47F 08/12 09:59
推 FIRZEN45:核能6% 火力70% 到底是誰代替誰  =.=48F 08/12 09:59
推 lcilear:核四是真的滿糟糕的...  根據去現場看過的前輩轉述49F 08/12 10:00
→ hamasakiayu:去質疑他的政治傾向沒道理，看他說的有沒有道理才對吧50F 08/12 10:00
推 WINDHEAD:他講得蠻好的51F 08/12 10:00
→ lcilear:比新聞報導出來的還嚴重很多52F 08/12 10:00
推 evilvens:53F 08/12 10:00
推 sun8:可能當時沒電子檔54F 08/12 10:00
→ bluelamb:你找不到他的碩論很簡單...都6x歲了碩士畢業多少年?55F 08/12 10:01
→ Kueiminshan:這篇根本沒有新東西 只是多了掛名核工碩士罷了56F 08/12 10:01
推 frost529:還有人在講綠能 台灣根本沒那個體質57F 08/12 10:01
→ hamasakiayu:核1-2停了，替補的電廠是哪種，不就是拿誰替代誰？58F 08/12 10:01
→ cec9069:看完了，不過之前聽系上熱力學老師說核能會是趨勢..59F 08/12 10:02
→ frost529:美德日夠強吧 他們廢核了嗎 台灣行?這不是跟馬水母一樣?自我感覺良好嘛60F 08/12 10:02
推 lcilear:樓上說火力70%  但用不了多久呀  不是要戰喔0.062F 08/12 10:03
→ hamasakiayu:好像是，老老師好像博論比較找的到63F 08/12 10:03
→ bluelamb:其實他關於核安的敘述大部分是基本常識的層面而已...
還有那個發生核災機率3/435這種算法不知道怎麼算的...64F 08/12 10:03
→ hamasakiayu:認同Ku大說法，通篇沒新東西66F 08/12 10:04
推 gto6221:推阿67F 08/12 10:04
→ hamasakiayu:只多了一個四十年前核工碩士的抬頭68F 08/12 10:04
→ bluelamb:說得好像有核電廠就一定會發生核災，這算法太糟糕了69F 08/12 10:04
推 oue:再吵也沒幾年了 能源礦沒得用 最後還是只剩下綠能啦70F 08/12 10:04
推 milkyway168:不是廢不廢是根本不能讓它啟動~~有安全疑慮~偷工貪汙71F 08/12 10:05
→ oue:缺電問題靠核四不如靠火俐還比較實際 不然最簡單的就是少用電72F 08/12 10:05
→ peterwww …
→ peterwww:回應網友的部份 較為可觀 他挺頂真的73F 08/12 10:06
推 tinnylhu:問題出在核四早就出現黑手亂搞，他怕的是人為問題啦！74F 08/12 10:06
→ oue:早日習慣沒那麼多電的日子 將來老了也比較好過日子75F 08/12 10:06
→ armageddonwa:火力發電引起台灣驚人肺癌與呼吸道疾病，也該管管76F 08/12 10:06
→ hamasakiayu:沒幾年也不是這一代的人活著看得到的事情77F 08/12 10:06
推 KANEDA:推78F 08/12 10:07
→ hamasakiayu:海底還一堆東西沒挖哩79F 08/12 10:07
噓 crossmyheart:不要這邊戰啦 你們鍵盤核工人 去人家地盤戰學長啊 嫩80F 08/12 10:07
→ oue:看聯合報就知道 沒人會去管衛生安全 沒看到他還是用錢看事情81F 08/12 10:07
→ hamasakiayu:少用電靠人民有可能嗎？政府直接搞限電你能接受？82F 08/12 10:07
推 FIRZEN45:火力發電已經有新技術降低汙染到符合環保標準並提高效率83F 08/12 10:07
→ oue:這一代得人看得到啊...除非你已經四五十歲了84F 08/12 10:08
→ hamasakiayu:反核要把這條列入自己的主張裡，我樂觀其成
核能就沒新技術嗎？超超臨界還不是被反，你有去聲援？85F 08/12 10:08
→ FIRZEN45:現在該問的是什麼時候全亞洲最大的火力發電廠才採用87F 08/12 10:08
推 lcilear:限電省電完全沒用  雖然這輩子可能看不到88F 08/12 10:09
→ hamasakiayu:核1-2產生的核廢料是核4的一倍，發電量卻差不多89F 08/12 10:09
推 Diovan:死馬狗會聽的話，鬼島都可以反攻大陸了90F 08/12 10:09
→ hamasakiayu:就被反啊 = =，還甚麼時候採用哩
這個問題我之前就跟F大討論過了
發電機組都有他的壽命，你要全面更換要多少錢？91F 08/12 10:09
推 numbtch236:然後用火力替代核電 成本更高昂94F 08/12 10:10
→ FIRZEN45:被反? 又要拿火力發電廠更新"並擴廠"的例子來講了嗎95F 08/12 10:10
推 b6byc:台灣核四安全........................我反核四.96F 08/12 10:10
推 oue:台灣的地質條件沒資格學人家核電用爽爽 去問國土開發的就知97F 08/12 10:10
→ hamasakiayu:是否每次一有新技術出來就要全面更換？都是問題
碳封存也有新技術，台灣要引進嗎？儲放場又在哪裡？98F 08/12 10:10
→ hamasakiayu:核能還有保險賠償金的哩，其他發電有又多少呢？
o大要沒信心的東西可多了呢334F 08/12 11:14
推 andersontom:樓上的 對台電真有信心 你的信心哪來的啊
台電比東電強  正常腦袋 都部會這麼覺得336F 08/12 11:20
推 rumicco:338F 08/12 11:24

--
--
作者 peterwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(peterwww.): [新聞] 反核四 核工碩士良心ＰＯ文 - Gossiping板