看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架
時間 Fri Aug 16 02:30:08 2013
作者
標題 [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架
時間 Fri Aug 16 02:30:08 2013
1.媒體來源: newtalk
2.完整新聞標題/內文:
由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有
聽着咱的歌」於7月28日推出後，震撼人心。填詞者吳易澄醫師，本希望能向唱片公司
取得授權，但卻沒有獲得正面回應。但昨（15）日華納國際則去電「李江却台語文教基金會」告知，因為侵犯他們歌曲版權，並將於近日正式發函警告。
「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出，辦公室是15日收到華納國際公司來電
警告。但詳細內容，他們還不知道，需等到該公司正式來函，才會得知相關版權爭議。
目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架。
而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明」
指出，自從「你敢有聽着咱的歌」（台語版Do You Hear the People Sing?）在網路
上發表以來，受到國人的大量的轉寄與輔以影像製作，從原先朋友之間的分享，到帶
動公民社會對社會公義的關注，這是填詞者始料未及的。他們也因應公民的行動而重
新編曲並錄製合唱管弦版本，並嘗試向唱片公司（Warner/Chappell Music）取得授
權。
上發表以來，受到國人的大量的轉寄與輔以影像製作，從原先朋友之間的分享，到帶
動公民社會對社會公義的關注，這是填詞者始料未及的。他們也因應公民的行動而重
新編曲並錄製合唱管弦版本，並嘗試向唱片公司（Warner/Chappell Music）取得授
權。
聲明表示，很可惜的是，「你敢有聽着咱的歌」的音樂並沒有獲得著作權人的授權。
因此他們第一時間將音樂檔案從原先發佈的平台下架，也聲明不會再主動進行與鼓勵
這首歌曲的散佈。有些朋友先前陸續詢問是否有樂譜可供使用，他們也必須婉拒了。
因此他們第一時間將音樂檔案從原先發佈的平台下架，也聲明不會再主動進行與鼓勵
這首歌曲的散佈。有些朋友先前陸續詢問是否有樂譜可供使用，他們也必須婉拒了。
聲明表示，這首歌所引起的效應絕非一個人所能帶動，過程中我們見證了公民社會的
力量。期望「咱」依舊能聽見遠方的鼓聲，為着民主自由奮力前進。
至於華納公司，由於新頭殼於深夜得知此訊息，截稿之前，尚無法取得該公司的回應。
根據維基百科相關記載，「悲慘世界」原始音樂作者是法籍音樂家 Claude-Michel
Schönberg於1980年創作。隨後，美國百老匯樂團到世界各國演唱時，也多曾將「Do
You Hear the People Sing?」這首歌改編成當地語言。
2010年前後，俄羅斯當局曾以取締盜版軟體為由，侵入多個異議團體進行搜索，並將
當事人起訴，引發譁然。最後迫使微軟公司法務長Brad Smith宣佈，「我們在此表明，
我們明確地厭惡任何利用智財權，去壓迫政治團體或追求不當個人利得的作法。我們
正迅速採取行動，移除任何涉及此類行為的誘因或能力。」
3.新聞連結: http://newtalk.tw/news/2013/08/16/39247.html
華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有聽着咱的歌」於7月28日推出後，震撼人心。填詞者吳易澄醫師，本希望能向唱片公司取得授權，但卻沒有獲得正面回應。但昨（15）日華納國際則去電「李江却台語文教基金會」告知，因為侵犯他們歌曲版權，並將於近日正式發函警告。
「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出，辦公室是15日收到華納國際公司來電警告。但詳細內容，他們還不知道，需等到該公司正式來函，才會得知相關版權爭議。目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架。
而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_2__1232485959.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.87.25
噓 :................1F 08/16 02:30
噓 :華納挺貪腐2F 08/16 02:30
→ :雜碎3F 08/16 02:31
噓 :.......想不開4F 08/16 02:31
推 :弄這麼大 不被察覺才怪 正常啦5F 08/16 02:31
→ :KMT:華納是我們的好碰有!!!!6F 08/16 02:31
噓 :最後一段關於用版權問題壓迫政治團體的部份中肯7F 08/16 02:32
→ :盜版團體8F 08/16 02:32
→ :只警告算是超佛心的了 華納什麼角色 真要告 賠不完9F 08/16 02:32
噓 :媽的又不是拿來營利 這也在機機歪歪的10F 08/16 02:32
噓 :滑那噓11F 08/16 02:32
噓 :那就申請台語版的阿12F 08/16 02:32
→ lol9978 …
→ :我覺得也是經典了14F 08/16 02:33
噓 :華納的唱片拒買...阿 反正也沒買過15F 08/16 02:33
→ :回應的好 華納在台灣人心中肯定大加分16F 08/16 02:33
噓 :拒買華納17F 08/16 02:33
推 :的確侵權呀18F 08/16 02:33
→ :浪漫高潮19F 08/16 02:33
噓 :樓下拒看華納威秀電影20F 08/16 02:33
推 :他們有先問啦 華納不回應21F 08/16 02:34
噓 :華納掰 惹到25萬人22F 08/16 02:34
→ :=====================海盜王國======================23F 08/16 02:34
噓 :本來就侵權 華納沒直接告 就要偷笑了25F 08/16 02:34
→ :不需要雜店吧 這明明可以坐下來談= =
就申請授權 付一點錢囉26F 08/16 02:35
就申請授權 付一點錢囉26F 08/16 02:35
→ rex9999 …
噓 :正常啊，本來就要先取得授權，買20萬片悲慘世界原聲帶好了29F 08/16 02:35
推 :華納不會作個順水人情嗎……30F 08/16 02:35
推 :這不能授權吧 怎麼可能授權幫助反政府言論31F 08/16 02:36
→ :鄉民用人家的東西 都當是應該 真的很可悲32F 08/16 02:36
→ :又不是不要做生意了...33F 08/16 02:36
→ :主要還是曲的問題 如果相對原曲有多做些變動更改 倒是可以34F 08/16 02:36
噓 :明明就是要授權的東西 說的好像人家應該免費給你用似的35F 08/16 02:36
推 :作者都說侵權了 不知道在噓甚麼鬼的 華納又沒錯36F 08/16 02:36
→ :主張這跟原曲是不同的創作37F 08/16 02:36
噓 :又沒有營利....還幫他們打知名度耶38F 08/16 02:36
→ :曲小改才是表明要吃豆腐 就不會是警告而是直接告了39F 08/16 02:37
→ :還是要遵守法律 反正這遊行一直都在遵守法律40F 08/16 02:37
推 :XDDD41F 08/16 02:37
噓 :華納可不希望以後電影被新聞局亂剪或無緣無故變18禁42F 08/16 02:37
→ :華納到現在才警告 已經夠佛心了好嗎43F 08/16 02:37
推 :不可能告 也不敢給授權44F 08/16 02:38
噓 :台灣華納上工了 XD45F 08/16 02:38
→ :若不是另有考量早就被告到脫褲 台灣人請自重!46F 08/16 02:38
推 :唱1980年創作的歌也會侵權喔，還好我不會唱歌47F 08/16 02:38
噓 :689表示滑納 GOOD JOB !!! 689決定力挺滑鈉到底48F 08/16 02:38
噓 :阻礙進步的來源49F 08/16 02:38
推 :有些人講得好像華納欠鄉民的一樣... 真的是跟26有像50F 08/16 02:39
→ :華納 趁機上個新聞 之後會表示和解不追究51F 08/16 02:39
推 :現在才警告真的滿彿心的52F 08/16 02:39
→ :不尊重著作權 好歹也要懂得低調吧...53F 08/16 02:39
→ :清唱可以 不要加背景音樂 如果台語作詞有授權54F 08/16 02:39
推 :華納已經知道25萬人遊行會用這首 過這麼久才警告55F 08/16 02:40
→ :旋律都一樣了 清唱可以喔?56F 08/16 02:40
→ :清唱不行阿 除非你用念詩或朗誦的 不然都不行57F 08/16 02:40
→ :就要偷笑了58F 08/16 02:40
推 :真可惜 609本來可以拿這首歌當2016競選主題曲59F 08/16 02:40
→ :哪會佛心 是因為看到25萬人才不敢亂告60F 08/16 02:40
推 :那到底要怎樣 才能正常使用呢61F 08/16 02:41
→ :一切都是馬英告去美國告狀的啦!62F 08/16 02:41
推 :呵呵 不給授權就痛駡63F 08/16 02:41
噓 :怎不去遊行的場子上警告所以唱歌的民眾?64F 08/16 02:41
推 :買版權就能用啊 這麼簡單65F 08/16 02:41
噓 :華納66F 08/16 02:41
→ :清唱沒有背景旋律 請問如何證明是一樣的?67F 08/16 02:41
→ :要多少錢 @@68F 08/16 02:41
推 :台灣人真的吃相難看 有本事就自己創作 不然別怪東怪西69F 08/16 02:41
→ :如果是沒人關心的普通人的話 管你去死直接就告了70F 08/16 02:41
→ :買不到 說真的就自己寫吧 反正那麼多創作人挺這活動71F 08/16 02:41
→ :不會找蟲歌在寫一首"白花雨?72F 08/16 02:42
→ :地下傳唱...73F 08/16 02:42
→ :自己不去創作 拿現成的來用 還敢怪華納74F 08/16 02:42
→ :價格找華納談啊 一堆店家只要公開播放音樂都要買授權75F 08/16 02:42
推 :這還叫沒給人情喔，我覺得華納肯放行到現在已經很給面子76F 08/16 02:43
→ :著作權團體不少, IFPI可能還會出手...77F 08/16 02:43
→ :25萬人 一人出個10元 買下版權不是問題吧?78F 08/16 02:43
→ :智財權就是一翻兩瞪眼的東西，不服氣就自己譜曲阿79F 08/16 02:44
推 :文裡有說有去談跟申請啦 但這種授權一定不能過的80F 08/16 02:44
→ :如果這首要傳唱很久 當初就該募款買授權81F 08/16 02:44
推 :出錢+1 順便要百老匯下次來台灣唱台語版XD82F 08/16 02:44
→ :為什麼這種授權不能過啊?請教一下83F 08/16 02:45
→ :他們的確也沒有偷用的打算 只是這授權不可能給的84F 08/16 02:45
推 :明年的候選人造勢晚會上聽不到摟 深表遺憾85F 08/16 02:45
推 :華納大概想說，等不到第三次上街頭，可以告知了....86F 08/16 02:45
→ :原本是有要談的不是媽87F 08/16 02:45
推 :買下版權? 可能嗎88F 08/16 02:45
推 :有 去跟華納總部吵89F 08/16 02:46
噓 :都過半個多月了..現在才警告根本就是等新聞熱度過後再算帳吧90F 08/16 02:46
→ :買授權不等於買版權 而是買下限定場合的公開播放權91F 08/16 02:46
→ :台灣分公司不太敢92F 08/16 02:46
推 :哪可能買下版權，這種名曲版權是不可能賣得好嗎93F 08/16 02:46
→ :重點是拿來作為政治目的使用94F 08/16 02:46
推 :沒啥好吵的 就拿授權 我們唱歌 我們坦蕩蕩(?)95F 08/16 02:46
→ :最多取得授權，買下版權本天方夜譚96F 08/16 02:47
→ :這算哪門子算帳？ 真要算帳就直接收到存證信函了97F 08/16 02:47
噓 :一開始就問你死不屌 等你做完再跳出來要告 擺明就是想要錢98F 08/16 02:47
→ :真的要錢就告了....99F 08/16 02:48
噓 :這首忠實的表達了作者的心聲，但卻傷到財團了?反觀鳥之302F 08/16 08:39
推 :人家向華x申請授權表尊重 就翹起頭還不理勒 滿腦子錢吧303F 08/16 08:41
推 :華納真不會做人 本來好好的一個公關做成這副樣子304F 08/16 08:42
→ :不會自己創作喔~只會抄305F 08/16 08:47
推 :華納有夠蠢......蠢到一個極限306F 08/16 08:48
--
※ 同主題文章:
[新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架
08-16 02:30
08-16 04:06
08-16 16:48
--
- →台灣 08-16 07:581.從推文來看很多人只看標題就開砲,這就是鄉民一直被看不起的原因之一
2.人家有權在當天就提告,現在已經過了13天才發信警告,已經很合理了
3.什麼都泛政治化,人民最大並代表你可以侵權... - →南韓 08-16 08:52看完我覺得，巴哈 K島 ...etc各大網站 上的二創&同人 通通抓一抓清一清好了!跟以上同理...反正都是侵權，然後全國人民創造力大幅下降，可喜可賀~可喜可賀~商人又賺到一筆了。
- →08-16 09:25本文無重點 簡略帶過
- →台灣 08-16 09:47優雅的原曲配上低俗的台語就是俗氣 應該要告一告 => 高級外省人..不懂台語還嫌..
- →台灣 08-16 10:21台灣鄉民見風轉舵的能力，真是世界新的一大奇觀...
- →台灣 08-16 11:38華納如果不站出來喊一下，可能會被斷水、斷電、查稅...
- →台灣 08-16 11:52侵權就侵權，華納又沒有錯~~~~一堆白癡又開始在幹譙，台灣真的沒救了...
- →台灣 08-16 12:01不意外
- →台灣 08-16 12:52不敢告也不會告! 告下去最後變成告訴全世界"華納是反民主活動的"。
- →台灣 08-16 15:08明明就侵權了，無言
- →台灣 08-16 19:19···
- →台灣 08-16 23:34著作權法第 55 條：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」
- →台灣 08-16 23:388/3在凱道的25萬人，有誰為了唱或聽這首歌，付錢給1985或那位醫師的?
- →美國 08-18 08:22法條拿出來 見獵心喜的蛆蛆們都閉嘴了耶~~~ ^______^
- →澳大利亞 08-19 21:41華納其實不會有損失，反而受益。華納的動作，顯然是中國或國民黨在背後用力!
- →澳大利亞 08-19 21:47在商言商，公義性的街頭運動，傳唱名曲，是最好的免費宣傳!對華納是有利的。再者，公義傳唱並無商業再製、販賣行為，華納的原版銷售根本不受影響。再者，若華納要的是錢，也沒理由不理睬授權事宜… 華納的作為，充滿商業上的不合理!! 但若是由背後見不得人的 政商利益交換 來看，一切就合理了~
(Yume): [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架 - Gossiping板