看板 Gossiping
作者 cynh (閻冥)
標題 有沒有媒體講話是聖旨的八卦?
時間 2013年08月17日 Sat. PM 09:39:39
最近發生很多事情都是媒體大量曝光 媒體主導語論
我是不了解為甚麼媒體講話這麼的神 講哪裡哪裡就有抗議 超神
大埔這件事情就是因為這樣一堆人去申援 屍魂界(我忘了是藝什麼界的)詔告天下
表示"今天拆大埔明天拆政府" 我是不了解他們是電影賣不好還是書不暢銷這麼的需要知名度
政府的所有開發案絕大多數原本都是農地 桃園航空城旁邊應該在徵收地怎麼不見抗爭民眾上電視?
這件事情就是媒體說政府無情徵收一堆愚民就相信
另外到行政院丟漆彈這件事情 就是一群水腦才想得出來 贊同的人一樣進水毀損古蹟就在那說警察打人
不檢討自己幹了什麼事 就只想到別人對你做什麼事 這就是台灣教育失敗的案例
我是覺得你們可以建議政府停止所有的開發案 反正只要有徵收就是政府的錯 不要開發就不會有徵收
要抗爭就只要說"政府圖利財團"就可以了
之前的文林苑一開始也是這樣媒體大篇幅報導一堆人去申援王家 同意戶跟死人一樣都消失了
過了好久好久才看到關於同意戶的報導
這兩件事一不一樣 想說不一樣的會有千千萬萬個理由 說一樣也有千千萬萬個理由
另外洪案
媒體只會抨擊國防部 罵越兇不知道是收視越好還是為了辦電話投票趁機賺點錢
很多刀的人 屍魂界等又在那詔告天下我要去抗議了 我想可能是書銷量不好電影又賣不好
低調一點我想會比較好 我是這麼認為
其實我是不知道1985要什麼真相?你們不把你們要的真相條列式的列出來國防部跟軍檢要怎麼辦?
"沒有真相沒有原諒" 這句只是個屁話1985聯盟就只想要幻想不是真相
我是建議1985的標題應該要改成"還軍中冤死的人一個真相"
1985的標題是"還仲丘公道"又在那要求成立"冤案申訴委員會"
不如要求成立"還仲丘公道委員會"會比較恰當
媒體之前每天一爆 一直聽別人爆料 證據?請問證據在哪?
沒有證據叫法官怎麼判 只有說詞沒有證據 媒體當法官說輕判 請問該如何重判?
軍法院在沒人監督時可能無法無天但媒體24HR天天報你想他們敢亂辦嗎?
期時我對這件事我有些私人的看法
假如他們想整死洪仲丘 沒死在軍中一定會橫死街頭
所以我覺得有兩種情形
1.笨
2.利用軍法封閉掩蓋這件事
這只是我小小的見解
總之最後我覺得
假如有天媒體說"吃屎能長命百歲"
我可能會想到水肥業者沒頭路了
我是建議
看到立院打架就建議政府拆掉立院改成競技場
公民聯署停止所有開發案桃園航空城.捷運等等重大開發<--------這樣就不用徵收地就不會有下個大埔然後就會有人說政府都不做事
我良心建議媒體乾脆提議廢掉政府給你們當就好反正媒體多少都有政治人物插股應該沒差
我認為政治人物操控媒體才是最可怕的 至少我是這樣認為拉
其時我知道你們看完就想錶我 留言就是各種噓 反正你們同不同意不干我的事 想不想看與我無關
你們的批評對我來說也沒差 你們只是媒體與商人製造利益的工具用完即丟 你們一直去抗爭造成社會成本浪費
那些維護秩序的警察就因為你們這群人不能休假
--
--
※ 作者: cynh 時間: 2013-08-17 21:39:39
※ 同主題文章:
有沒有媒體講話是聖旨的八卦?
08-17 21:39 cynh