看板 Gossiping
作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 Re: [問卦] 台灣應該如何從退步到進步
時間 2013年08月25日 Sun. PM 08:40:00
※ 引述《askaleroux.》之銘言:
: 最近看東亞各國似乎都有轉機
: 韓國近年經濟崛起
: 早已讓世界重新對韓國定義
: 韓國野心也在超日成為東北亞霸主
: 中國則為位居全球第二大經濟體體
: 儘管近年成長已見疲軟 但挾帶數字上的優勢
: 雖走的是中國特色的社會主義
: 中國內部有許多矛盾 貧富差距極大
: 中國與香港的矛盾也日漸加深
: 但大國影響力在亞洲仍然難以被撼動
: 日本首相安倍推動三支箭
: 日本內部企業頻見景氣回升
: 第三支箭 經濟自由示範區則尚未發酵 大家正等著看
: 日本是否真能再起 旭日東昇
: 新加坡
: 一向為亞洲經濟優等生 和台灣同為島國經濟
: 是東協重要金融樞紐 目前雖受貧富差距過高問題影響
: 但政經問題相對台灣卻容易解決且穩定
: 但是台灣卻外亂不決 內憂頻仍
: 各種社會的不公義事件 衝擊台灣內部 經濟悶了許多年
: 經濟轉型不順暢 政策沒有方向空畫大餅 未有明確方向
: 台灣人才品質還有吃苦耐勞個性也不輸上列各國
: 台灣地處亞洲要位 文化衝擊豐富
: 對亞洲文化與以及美洲文化最容易轉譯
: 當年寶島 今日何以致此 人人喊著要逃離鬼島
: 老調重彈 老卦重問
: 目的是真的希望台灣能夠走出自己的一條路
: 不需要倚靠他人的施捨與讓利在國際上真的能夠重新再起
: 請問 台灣要如何才能從退步走向進步？
------------------------------------------------------------------------------------------
在說印度支那半島以及東北亞經濟進步同時,我想請問得是,台灣憑什進步以及要什麼進步?
如果大家都希望經濟進步,我想要請問得是,台灣要的是怎樣的經濟?
台灣要的是支那.大韓民國式的已財團財閥為主的經濟體系?
還是要法國為主的中小企業體系?
還是要美國.日本式的財團中小企業個半的經濟體系?
還是要瑞士.新加坡式的金融服務業為主的經濟體系?
想要經濟進步,所選擇的經濟體系很重要,國民黨這幾年採取的是財閥優先的金融體系,這種體系會導致一個很嚴重的問題,就是資本主義過度的集中,導致產生超級財閥這種政治經濟龐然怪獸.
台灣現在很多問題就是"財閥經濟"得負面,我想請問得這樣直得嗎?
同樣的台灣的財閥跟日本韓國相比,他們給予國家的利益真的有美日中韓這些國家財閥給予這些國家的那麼多?
台灣的純經濟問題在於缺乏主要產業,以及提供必要的其他產業,而夕陽產業只想透過政府補貼,租稅減免,低價公資,逃避勞工權益以及大量的外籍勞工來大量獲利.
同樣的政治實務問題在於,中國x民黨打著經濟自由化的幌子與招牌涉及通敵.資敵.叛國,並且剝奪台灣人的工作權利,過度開放台灣必要產業給與法定敵國政府.
資助敵國政府,擺脫經濟危機,並且藉此獲得政黨與個人利益.
而台灣司法單位對這種叛國行為視而不見.
這才是問題重點.
--
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-08-25 20:40:00
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-08-25 20:56:39
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣應該如何從退步到進步
08-25 20:39 EVA815024