回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mattiswe098 (台中大仁哥)
標題 [新聞] 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：
時間 Sat Dec 21 22:55:46 2013

1.媒體來源:ettoday
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：又不是他專利
 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
東森新聞記者蔣心玫、許舒銘／基隆報導
基隆黃色小鴨21日隆重開幕，但作者霍夫曼卻因不滿商業氣息太重，拒絕出席，甚至撂下
狠話，批現場淪為商業馬戲團，因為五大展區中，就有兩個要收錢。范可欽則反批，霍夫
曼拿了高額權利金，卻不准別人收門票。

五大展區中，藝文鴨、福氣鴨兩區，分別收費100和150元，藝文鴨展區中，小鴨換上各式
服裝，一展在世界各國的足跡，造型多變。福氣鴨展區則是結合童趣和在地文化，並以10
萬顆氣球佈置展場，打造6公尺高的氣球小鴨。


▲面對質疑，范可欽反批霍夫曼收高額權利金，卻不讓人賣門票。（圖／東森新聞）
五大小鴨展區的內容，最早是由廣告人范可欽擔任總策劃，然而面對霍夫曼的指控。業者
私下解釋，他們都是范可欽找來的，但范卻已經請辭，讓他們很尷尬。藝文鴨展區執行長
朱統平解釋，為了配合黃色小鴨游進基隆港，特別策劃了地方性的展館跟活動，所以進館
才會收門票。

范可欽質疑，霍夫曼反對黃色小鴨淪為商業鴨，卻又收取高額權利金，直批「黃色小鴨不
是霍夫曼先生的獨家權利，它在我們小時候就已經存在了」同時也指出，「看起來是不收
錢，事實上，霍夫曼先生拿了非常高昂的權利金」。

范可欽同時也計畫召開記者會，針對外界的疑問，一次說個明白，然而面對霍夫曼的質疑
，他則表示「只准他收權利金，別人都不能收門票，那我們薑母鴨店，每個人都要先給他
一點錢嗎？」



原文網址: 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化　范可欽嗆：又不是他專利 | ETtoday地方新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20131221/309084.htm#ixzz2o7apyt8M
霍夫曼收權利金怒小鴨商業化　范可欽嗆：又不是他專利 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.16.63
推 conshelity:就是說啊1F 12/21 22:56
→ OmegaWind:斷開鎖鏈!2F 12/21 22:56
→ diefishfish …
推 diefishfish:中肯3F 12/21 22:56
推 blue999:中肯!!!!!4F 12/21 22:56
噓 jinkela1:梵可以閉嘴嗎5F 12/21 22:56
推 Sagarmatha:還滿有道理的6F 12/21 22:57
→ a1052026:若范可欽沒被撤換 他應該不會跳出來說話7F 12/21 22:57
推 lamune:這傢伙當年把倒扁大會弄得像園遊會 綠營還得好好感謝他呢8F 12/21 22:57
→ ams9:不爽不要展呀9F 12/21 22:57
推 overseaking:那個雲 那個霧10F 12/21 22:57
噓 tran628:中肯個屁阿，沒有霍授權誰想買小鴨周邊商品11F 12/21 22:57
推 lovetina:聽說崔苔菁根本沒給他●過wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww12F 12/21 22:57
推 shippai:不爽可以不要參加13F 12/21 22:57
→ opces:這水準.........14F 12/21 22:57
推 noruas:我不喜歡范...但寧可讓台灣人賺  也不要給荷蘭人15F 12/21 22:57
噓 jsbptt:其它外國城市展小鴨有收門票嗎？16F 12/21 22:58
噓 Cj3636736:全世界都這樣玩 高雄桃園也一樣 就你基隆要收門票17F 12/21 22:58
推 liaon98:范可欽是誰18F 12/21 22:58
→ iteachyou:當初拍電影霍元甲有收費嗎?19F 12/21 22:58
→ q06017:批鬥大會  開始~20F 12/21 22:58
推 hoost:那你就不要打著霍的名號啊 自己做隻支那賤畜來騙錢不會喔21F 12/21 22:58
→ jinkela1:如果今天沒霍的超大鴨 誰還記得或想買你小時候看到的小鴨22F 12/21 22:58
→ tran628:今天人家買商品就是去看那隻鴨順便買的，自己不尊重人23F 12/21 22:58
噓 isotropic:不爽不要辦啊，誰強迫你，自己。想撈錢就乖乖承認24F 12/21 22:58
噓 Inar:出了包丟臉還自以為，台灣有這種人真的很可悲~25F 12/21 22:59
噓 belucky:見范必噓26F 12/21 22:59
推 singarst:到底權利金收得多高？？？27F 12/21 22:59
噓 seedpk5079:不爽不要辦28F 12/21 22:59
噓 OrzJ:.......29F 12/21 22:59
→ LaHu:范先生有想過把洗澡鴨搞這麼一大隻嗎?30F 12/21 22:59
→ jinkela1:小鴨當然不是霍專屬的 但把這個小玩具以如此方式呈現31F 12/21 22:59
噓 a1052026:黃色小鴨大家從小看到大，就只有霍想到放大來撈專利錢，32F 12/21 22:59
推 dogdogbus:來了來了來了33F 12/21 22:59
→ ascii:你在大聲什麼啦◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣34F 12/21 22:59
→ shcjosh:水準XD35F 12/21 22:59
→ isotropic:扯薑母鴨只會讓人家覺得你是白痴36F 12/21 22:59
→ sd09090:推,這隻洗澡鴨是一百年前媽媽的幫兒子洗澡做的37F 12/21 22:59
噓 fantasibear:？38F 12/21 23:00
→ jinkela1:確確實實是霍的創意和發想啊39F 12/21 23:00
噓 TaiwanHero:ㄏㄏ40F 12/21 23:00
→ a1052026:有本事范胖就想個新的東西來撈錢，不然就閉嘴!41F 12/21 23:00
→ EvilPrada:從范可欽發言  證明我之前說的  想鑽合約漏洞撈錢被抓包42F 12/21 23:00
推 KEYSOLIDER:區區:沒錯43F 12/21 23:00
→ sd09090:又不是他的專利+144F 12/21 23:00
噓 opces:已經夠丟臉了 還出來嗆聲45F 12/21 23:00
推 pennylost:既然這麼有骨氣 那就一開始就不要求人家來啊 笑死人46F 12/21 23:00
推 Omara:幹，還什麼給誰賺，一群白癡把台灣的形象賤賣了47F 12/21 23:00
→ ronray7799 …
→ ronray7799:有夠囂張的勒...48F 12/21 23:00
噓 bloodmickey:可以把單純的鴨子搞成這樣 桃園爆炸鴨 基隆旋轉鴨49F 12/21 23:00
噓 frogha1:合約都寫很清楚了, 范在鬼叫什麼? 別的地方有收門票嗎?50F 12/21 23:00
推 super1937:我也想知道權利金多高-.-51F 12/21 23:00
噓 a001ou:幹 沒救了52F 12/21 23:00
噓 NCmuhaha:真沒文化...53F 12/21 23:00
推 gj942l41l4:明明中肯   而且玩具商藉機發財=/=侵權好嗎54F 12/21 23:00
噓 Cj3636736:不是他的專利 你可以不要拿錢給他來辦展覽啊55F 12/21 23:01
噓 crispazx:用薑母鴨來扯比喻...真的不是普通人才56F 12/21 23:01
噓 radi035:看到蛆蛆崩潰罵霍夫曼   就覺得好笑到極點~~57F 12/21 23:01
→ pennylost:不爽自己做一隻啊 自己去求人家來的 也簽完合約 才在哭58F 12/21 23:01
→ Cj3636736:真明顯就是見笑轉生氣59F 12/21 23:01
→ gj942l41l4:一堆人在侵權侵權  明明黃色小鴨沒來時台灣也有人賣啊60F 12/21 23:01
噓 spector66:有人說租給你房子 就是准你當二房東嗎61F 12/21 23:01
→ eddie1212:XDDDDD  范可欽嗆：又不是他專利  你慘了 得罪阿豆仔62F 12/21 23:01
噓 deepsummer:這行為跟海盜有甚麼不同啊.......63F 12/21 23:01
推 mikejason38:不是豁的專利+1~希望台灣硬起來告死她64F 12/21 23:01
推 kairi5217:丟臉 幹！這種水準不意外65F 12/21 23:01
噓 tran628:重點根本不是侵權是違約好嗎66F 12/21 23:01
→ shcjosh:其他攤子賣爽爽也沒被罵 為什麼這次人家不爽 因為打著
獨家授權的名號啊 XD67F 12/21 23:01
噓 citywanderer:沒文化 自以為是69F 12/21 23:02
噓 irenehuang15:是中肯，但基隆有骨氣一點就不要跟風，范還當什麼總70F 12/21 23:02
→ harlemfans:台灣只想利用小鴨來賺錢 哪有什麼文化藝術可言71F 12/21 23:02
推 whitecow:人不要臉天下無敵..尤其是滯台灣人...72F 12/21 23:02
推 sd09090:300丸港票73F 12/21 23:02
→ irenehuang15:策畫，范也不要收錢就叫中肯了74F 12/21 23:02
噓 afa1022:哈哈哈！每次理虧就放大絕75F 12/21 23:02
→ ev331:看合約怎麼寫囉... 一點面子都不留 進擊的肉食生物76F 12/21 23:02
噓 frogha1:不爽霍夫曼的話, 當初就不要跟他簽約要求授權啊!77F 12/21 23:02
噓 a1052026:范有本事就搞隻大型支那賤畜來賺專利費不會?沒本事只會在78F 12/21 23:03
→ yoyotv5566:我記得有沒有專利 是看你有沒有在該國登記 霍如果沒有79F 12/21 23:03
噓 isotropic:你有骨氣就根本不要給他權利金，直接做一隻出來展，再80F 12/21 23:03
噓 cloud0829:是不是他專利根本不是重點好嗎81F 12/21 23:03
→ a1052026:那邊嗆82F 12/21 23:03
噓 gihunter:重點是人家不爽范沒經過同意就用獨家授權的名義出商品83F 12/21 23:03
噓 EvilPrada:明明就范可欽鑽漏洞被抓包的錯  只因為他紅衫軍  就一票84F 12/21 23:03
→ NCmuhaha:基隆搶著和霍夫曼簽約  現在又搞成這樣  蠻丟臉的85F 12/21 23:03
推 gj942l41l4:違約= =   怎麼能有人還沒看到合約就在喊違約86F 12/21 23:03
→ frogha1:都簽約了, 還不遵守合約, 現在還鬼叫鬼叫, 犯可親真無恥!87F 12/21 23:03
噓 simon301:還有人說中肯....丟不丟臉阿88F 12/21 23:03
→ afa1022:跟霍夫曼簽了合約,就要照合約走啊！現在出來說屁話XD89F 12/21 23:03
噓 benage:范這種咖90F 12/21 23:03
噓 QUIBECK:禮義廉91F 12/21 23:03
→ EvilPrada:人在批霍夫曼  有夠丟人現眼的92F 12/21 23:03
→ pennylost:看到那些護航的真的笑死人 你覺得不是他的專利 那就一開93F 12/21 23:03
→ isotropic:嗆他沒專利，你現在擺明撈錢不成見笑轉生氣94F 12/21 23:04
→ yoyotv5566:在歹彎登記 頂多只是看合約有無問題 不能主張那是他的95F 12/21 23:04
噓 hung31017:中肯在哪 敢說這種話當初就不要打人家名號賣周邊阿96F 12/21 23:04
噓 tran628:還想告霍勒真是丟臉97F 12/21 23:04
→ simon301:這構想就是他在世界各地發起  不然你去拿玩具小雞阿98F 12/21 23:04
噓 ungm:阿不就很厲害 自己設計一隻阿99F 12/21 23:04
噓 euphoria01:看其他展覽還要收錢 還打人家的名號  有沒有那麼無_
桃園看其他展覽也沒叫人收錢 人家都說不要商業化了
主辦還自己跳下來收 那麼缺錢當初不要辦啊 不會去看291F 12/22 01:54
噓 zilder:燒毀294F 12/22 02:08
噓 nanako81240:愛請阿295F 12/22 02:10

--
※ 同主題文章:
[新聞] 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：
12-21 22:55 mattiswe098.
Re: [新聞] 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：
12-22 14:42 xxFCxx
--
(mattiswe098.): [新聞] 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆： - Gossiping板