看板 Gossiping作者 MarkSloan (我還在等甚麼)標題 [新聞] 指考採計將降為五科 醫學系衝擊大時間 Fri Dec 27 17:49:35 2013
1.媒體來源:聯合晚報
2.完整新聞標題/內文:
指考採計將降為五科 醫學系衝擊大
2013/12/27
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】
大學招聯會決議104學年度起,大學採計指考採計科目最多從六科降為五科,升學輔導專
家劉駿豪說,目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科,幾乎最多都採計五科,預
估這項新制衝擊最大的將會是各大學的醫學系,必須面臨哪科該捨去的考驗。
劉駿豪表示,過去台大一類組科系包含法律系、歷史系等,幾乎都是採計國文、英文、數
乙、歷史、地理、公民六科,103學年度台大法律系罕見的將地理科拿掉只採計五科,預
估將帶動其他大學法律系跟進。
台灣大學教務長莊榮輝說,大學招生採計這麼多科,不見得就能看出學生真正的實力。就
連前台大醫學院院長、現任台大校長楊泮池也認為,大學招生只要採計重點科目就好。至
於原本採計六科的校內各系將如何取捨,莊榮輝表示,會尊重各系自主決定。
3.新聞連結:
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=491837
4.備註:
醫學系不是要求全才嗎? 再減科不就跟私醫聯招的轉學轉系考差不多了?
我猜是拿掉根本職學能最不相干的國文...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.161.94
※ 編輯: MarkSloan 來自: 118.170.161.94 (12/27 17:49)
→ chris0701:拿掉國文+1 英文好就好了啦 教授都只會英文不會中文5F 12/27 17:51
→ ruqoo:國文拿掉最好啦7F 12/27 17:52
推 g74532:近幾年來是不是一直把我們這一代年輕人當玩具阿
一直亂改一直亂改 到底是三小?9F 12/27 17:56
推 xhs:到底考他媽的國文有啥意義 醫生需要國文好?
國文該廢掉了 最沒用的科目11F 12/27 17:57
→ xhs:作文是最主觀的科目 偏偏計分又很重14F 12/27 17:59
→ pikakami:國文訓練看懂廢文的能力 作文教你寫出假掰廢文16F 12/27 18:01
→ Reichenau:就 乾脆改成考 醫學 一科就好了...17F 12/27 18:08
推 kopuck:醫學系要挑戰5科480了嗎18F 12/27 18:12
→ TCFmars:國文廢掉你PTT會看得更痛苦22F 12/27 18:23
→ realmask:物理跟數學可以拿掉
國文不好 要跟患者溝通辭不達意23F 12/27 18:26
→ akaihuang:一堆沒常識的人,語文(含國文)跟數學是最不可能拿掉的要拿掉的不是史地就是物理
化學跟生物在醫學上應該比物理常用很多
語文是所有知識的基礎(包含大部分高中數學),樓主居然說沒用...,這世界真是無奇不有...27F 12/27 19:11
推 LiuSky:有修過高中國文的都知道國文的沒用 說啥知識的基礎到底有沒有念過高中國文啊? 醫學需要用到文言文? 需要新詩還是類比32F 12/27 19:21
→ LiuSky:譬喻、排比? 說需要國小國文國中國文還有點道理 高中國文?35F 12/27 19:22
→ akaihuang:不知道國文是知識基礎的到底國文有沒有及格阿,連這都不知道。你語文不好如何吸收知識...
你連譬喻、排比都不懂,你如何聽懂你老闆說話的弦外之音你以為每個人講話或文章都寫的很清楚,你一看就懂?
不要講別的,美國最近跟日本講的話你可以從字面去理解嗎36F 12/27 19:24
推 rbking21:傳統價值觀裡面優秀的醫生 語文能力一定是很好的41F 12/27 19:40
推 pig721:歷史吧... 想當初我被歷史害得很慘...45F 12/27 20:40
→ eiw123:國文+1 反正要看資料 最後還不是英文...46F 12/27 20:43
推 jkasc28s:高中最廢的科目就是國文了! 浪費一堆時間和課堂數47F 12/27 20:44
→ akaihuang:樓上不過你要在報上發表科普文章介紹你從英文資料學來的48F 12/27 20:45
→ beontop:國文+99999999999999999999999999999999999999999999999949F 12/27 20:46
→ TaiwanXno1:zzzzzzzzzzzz 身為一個醫生,我告訴你,高中六科,我在51F 12/27 20:48
推 chris0701:基本國文當然不能廢 重點就是國文的大考根本莫名其妙阿52F 12/27 20:48
→ chris0701:某某作者寫某某文章想表達甚麼意思 都馬是出題老師腦補搞不好作者根本就只是今天過得很爽想寫文章而已zzz54F 12/27 20:48
→ chris0701:連高中英文好像也沒啥用 因為原文書上都是專有名詞57F 12/27 20:51
推 Ec73Iwai:這樣想太狹隘吧 不然出一堆太普遍沒鑑別度的東西
不如不要考 更何況針對解題來讀國英文只會很慘
這兩科很吃潛移默化的58F 12/27 20:53
推 blue1227:國文都在看死人講過的廢話 根本毫無意義62F 12/27 21:00
推 avgirl:東選西選一看也知道事國文~63F 12/27 21:00
→ akaihuang:你高中讀的東西不是死人講的大概也只有國文英文了
高中數學物理哪個不是死了百年甚至千年的人做出的64F 12/27 21:02
推 poweregg:就考作文就好了啊 考國文幹嘛67F 12/27 21:17
→ akaihuang:作文考表達,國文考理解
拿掉數學的問題之一是,有太多人同分無法篩選...
這事好像歐洲某國發生過...68F 12/27 21:19
推 poweregg:數學不可能 英數物化生物+作文這樣還不錯71F 12/27 21:24
→ akaihuang:我猜會拿掉物理,物理在生物相關專業上不太常用72F 12/27 21:25
→ revorea:理解死人講什麼有屁用? 唸原文書國文強有鳥用....75F 12/27 21:29
→ akaihuang:微積分也是死人講的,所以微積分沒用?76F 12/27 21:31
→ revorea:現在還有多少活人在日常生活用文言文對話?77F 12/27 21:32
→ akaihuang:你念原文書沒錯,不過你在報紙上寫科普文章可不是用英文白話文繼承了文言文78F 12/27 21:32
→ revorea:又有多少活人在用微積分?
醫師的職責有包含寫科普??80F 12/27 21:33
推 detkier:以前醫科就不採計物理啊 我覺得這樣比較好 物理好的念理工82F 12/27 21:35
→ akaihuang:你去問電機系,經濟系看他們用不用。看來你是學文法商的83F 12/27 21:35
→ revorea:不是喔,拎杯唸實驗粒子物理的XD84F 12/27 21:36
→ revorea:我也看過很多物理學家會樂器耶! 所以該要求樂理素養?87F 12/27 21:37
→ akaihuang:實驗物理不用數學?呵呵我就不說下去了...88F 12/27 21:37
→ revorea:數學? 從頭到尾不都在講高中國文無用嗎....89F 12/27 21:39
→ akaihuang:【又有多少活人在用微積分?】,這可是你自己說的話...還真是貴人多忘事...90F 12/27 21:40
→ revorea:(前文) akaihuang:微積分也是死人講的,所以微積分沒用?這是回答你的問題。92F 12/27 21:40
→ akaihuang:所以我認為微積分有用。你果然國文不好...94F 12/27 21:41
→ revorea:請繼續看前文,從21:29開始看起....
反詰語氣只是部編本國中程度,應該沒那麼難吧?
我承認國文不好,差不多就是高中三年不唸還過頂標程度....95F 12/27 21:43
→ akaihuang:看了,我建議你國文學好點,因為你表達的很混亂98F 12/27 21:45
→ revorea:拜託,自己看不懂就說別人表達混亂= =99F 12/27 21:46
→ pppli:有差嗎 醫科生怎麼考都贏213F 12/28 07:34
推 peterball:廢國文,這還有什麼好思考的。
廢廢廢廢國文214F 12/28 08:58
--