---

轉貼中研院法律所黃國昌副研究員臉書
http://ppt.cc/1mqt
----
今天的服貿公聽會，面對我的質問，王郁琦一直迴避問題，
迄晚上七點多，到第三回答的提問及回答，
終於從陸委會王郁琦逼出行政部門的真正立場：
服貿協議的審查，有《立法院職權行使法》第61條之適用，
也就是：立法院「三個月未完成審查，視為完成審查」，
行政院隨時可以通知中國已經「完成國內程序」，發生效力。
現在於立法院的審查，只是「尊重國會」而已，並非法定程序要求。

同時，王郁琦進一步表示，以後簽署的協議，也都是如此，
即使立法院決定「備查」改「審查」，
只要三個月沒有完成審查，就視為完成審查同意。


還不立法阻止這個可怕的結果
（「未經國會實質審查同意，竟可視為已完成國內程序」），
設下制度性的防範機制，國會對得起人民嗎？
------
所以公聽會啊、逐條審查啊什麼的，都是假的啦。
反正他們通知對方生效就可以了。現在只是做個樣子給你看而已。
「兩岸協議之監督與審查條例」如果不修，
政府想要怎麼賣你就怎麼賣你，賣很大賣不用錢啦！

請大家一定要轉貼黃國昌副研究員的臉書連結
今天我們的夥伴去記錄了全場 這是政府首次證實
他們真的會這樣使用立院職權行使法第61條在服貿協議以及後續的條約上！！！



※ 引述《dkw (在荒野奔馳的孤傲)》之銘言：
: http://i.imgur.com/k75xTi2.jpg
: 今天(1/2)是服貿公聽會第14場，
: 首先感謝越來越多的公民關注這件大事，
: 甚至在前幾天有網友自發性關注前幾場公聽會，
: 剪成一段打臉影片，在今天公聽會上首播！
: http://youtu.be/M-qlLHl8Tg0
: (貼心小提醒：點開影片前，請將喇叭聲音關小XD)
: 我們也特別在今天爆了一個大卦，
: 由知名媒體人楊憲宏大哥在中央廣播電台1/2節目特別揭露：
: 「現在服貿協議內容全由中方所提出，台灣談判代表一字未改！」
: 線上收聽: http://goo.gl/CceJ01 (請點選1/2節目收聽，可直接收聽時間27:30)
: 下載連結: http://goo.gl/WeuYHN
: 以上言論全由楊憲宏大哥所提，我們完全不敢相信，也希望這不是真的。
: 但同時如果政府官員認為這是天大謊言，
: 其實只要公開兩岸代表協商的會議記錄，就能破除這個謠言！
: 政府官員宣稱過去數十場的協商會議，卻連一次會議紀錄都不敢提出，
: 這不是黑箱，什麼才是黑箱？
: 同時，我們也要對所有媒體朋友精神喊話，今天早上有許多媒體朋友在公聽會現場採訪，
: 卻都沒有任何一家媒體揭露這個荒謬的事情。
: 所謂「媒體監督的良心」而今安在哉？
: 如果媒體無法或不願監督，那是否就只能依靠你我公民的力量了！
: 我們再次強調，我們希望楊憲宏大哥提出進一步的證據資料證明這個荒謬的事情，
: 但更要求政府應該公開會議紀錄，破除這個黑箱的謠言！
: 我們也樂見所有公民一起監督檢視這到底是荒謬的謠言，還是可怕的事實？
: 2013年12月4日，我們傳真一份「服貿協議致馬英九函」到總統府，
: 請總統親自回應民眾對服貿的疑問。
: 2013年12月11日，過了整整一周，
: 只得到總統府回應「幕僚還需討論中」
: 和一份乾坤大挪移的公文「轉給行政院，要行政院直接回覆後再通知總統府就好」。
: 2013年12月30日，過了整整26天，
: 層層轉過總統府、行政院、經濟部這麼多優秀官員的手，
: 終於生成一份5頁的回覆報告公文。
: 而我們聯盟只是一群自發性的志工，
: 我們花了三天，在今天(2014年1月2日)再次提出回應經濟部的7頁報告書。
:  pdf版: http://goo.gl/eIjO4Y
: 網頁版: http://goo.gl/KxE008
: 我們也很驚訝於這麼多優秀官員竟然要花26天，可見我們政府的行政效率如何。
: 打臉文具體請各位慢慢觀看，我們簡單講出幾個荒謬的問題：
: (1)經濟部自己打臉紀錄1：
: 當要求政府提出會議紀錄和先開公聽會時，
: 經濟部卓士昭次長就宣稱「保密是國際慣例」；
: 為何當我們引用美國國會授權程序時，要求政府簽署協議時應該先向國會報告，
: 政府就說「因各國法律及制度不同，不宜援引美國或其他國家之規定」。
: 這是雙重標準嗎？這不是自打嘴巴嗎？
: (2)經濟部自己打臉紀錄2：
: 經濟部說服貿不快簽，會影響其他國家和我們簽經合協定的意願。
: 那台紐、台星經合協定是跟鬼簽嗎？為什麼他們就願意跟我們先簽協定？
: (3)馬英九自己打臉紀錄：
: 馬英九總統接受亞洲周刊專訪時，說服貿「不可能重談，中國也不可能接受」；
: ( 總統府新聞稿：http://goo.gl/MqATBm )
: 但服貿協議第23條明明就提到：
: 「本協議修正，應經雙方協商同意，並以書面形式確認。」
: 代表雙方是可以重新談判修正的，為什麼馬總統會認為台灣無法對中國強硬？
: 還是這證明面對到中國，馬總統就自己先軟了嗎？
: 同時，也有一些專業鄉民的打臉：
: → soulbug:第六點在講"公平交易法" 公平交易法不是出名的沒用嗎? XD   01/02 01:41
: → soulbug:另外二.(二)要怎麼知道有沒有違法阿?                      01/02 01:48
: → soulbug:人家直接將木馬直接嵌入設備裡不用 永遠也抓不到           01/02 01:49
: → soulbug:等到戰時誰還管你違不違法?                               01/02 01:50
: → soulbug:關於第八項 我在政策版分析過了 服貿是犧牲高階勞工的工作  01/02 01:57
: → soulbug:機會 來提高低階勞工的工資 單就台灣而言 各有利弊         01/02 01:59
: → soulbug:[新聞] 總統：醫療質優價廉 台灣最大優勢                  01/02 02:07
: → soulbug:以後這句話就變成大陸的了 當然這就看醫生的愛台程度了..   01/02 02:14
: → soulbug:不知道醫生提高價碼後 健保會不會崩崩~                    01/02 02:16
: → soulbug:為了不讓健保崩崩 只好讓中國醫生納入健保了               01/02 02:17
: 也歡迎更多專業鄉民一起來好好打經濟部的臉！
: 我們的志工今天也辛苦的一張張照片拍下公聽會每份政府文件報告的內容上傳：
: 列席官員名單    http://imgur.com/a/gExUp#0
: 海基會報告      http://imgur.com/a/iCGMA#0
: 陸委會報告      http://imgur.com/a/L2JLB#0
: 經濟部報告      http://imgur.com/a/FAlbR#0
: 經建會報告      http://imgur.com/a/vSvsi#0
: 文化部報告      http://imgur.com/a/3dqJD#0
: 內政部報告      http://imgur.com/a/cDXaO#0
: 勞委會報告      http://imgur.com/a/mC5GO
: 賴中強發言稿    http://imgur.com/a/rdwks#0
: 宋政坤新聞稿    http://imgur.com/a/yHxis#0
: 吳朝陽補充資料  http://imgur.com/a/IqLyE#0
: 張錦華發言稿    http://imgur.com/a/EkX5M#0
: 請大家一起來關心、分享。
: 同時，今天爆的大卦：
: 「現在服貿協議內容全由中方所提出，台灣談判代表一字未改！？」
: 下午海基會董事長林中森和經濟部次長卓士昭，
: 只再次保證開過很多次會，不是照單全收。
: 但是卻仍然沒有提出任何會議紀錄或證明。
: 當然我們都知道政府官員的保證效力如何，沒有其他證明實在很令人失望。
: 我們實在很不解，跟大陸談判的會議記錄到底有多見不得人？
: 讓這些官員寧可放任這樣的言論，也不願意拿出來！
: 這邊我們也請所有鄉民「大家來找碴」，一起來看看服貿協議的文字內容。
: 說不定可以發現文字內容，很多根本就是大陸用語，可以證明台灣代表到底有沒有看過。
: 同時也可以看看很多政府的報告，說不定會發現有更多錯誤。
: 舉例來說，在上次公聽會(12/19)有公民團體發現，
: 經濟部的報告中寫到「開放廣告業的中資來台資金限制500萬美元」有問題，
: 當天下午經過質問，經濟部官員才自己承認寫錯。
: http://i.imgur.com/cptqbKO
: 而今天經濟部的報告頁碼3的註解6
: 被黃國昌老師拆穿錯用文獻，以製造業數據套服務業！
: http://i.imgur.com/3BRgsoU
: 我們不知道政府的報告還有多少錯誤沒有被發現，
: 也請各位專業鄉民幫忙一起來打臉！
: 服貿協議文本 http://goo.gl/d6UKmp
: 最後，今天下午同時在法制委員會進行「軍審配套修法」的實質審查，
: 很多朋友都很關心。
: 因為我們志工人力有限，今天來不及整理向各位公民朋友分享，先跟大家致歉。
: 我們將盡快在明天整理出來，先跟大家賣個小關子：
: 某位立法委員今天的失言絕對有梗，敬請期待！
: 越來越多的公民加入關心，我們再次感謝，也非常感動。
: 我們相信，這證明：面對你我未來生活的大計，台灣人絕對不冷漠。
: 我們期待，你我持續睜開公民之眼，監督政府官員和民意代表。
: 只要關注和分享，就有改變的力量！
:                                                 ~ Big Citizen Is Watching You ~
: PS：服貿延伸資料連結
: 服貿協議懶人包：
: http://goo.gl/5tuvUu
: 兩岸服貿協議文本及附件 :
: http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
: 服貿自救寶典(I) : 服貿協議將對誰有影響 (2013/09/13)
: http://www.slideshare.net/showling/i-26155291
: 服貿自救寶典(II) : 服貿協議對等嗎? (2013/09/20)
: http://www.slideshare.net/showling/ii-26369323
: 服貿自救寶典(III) : 政府說真話了沒? (2013/10/04)
: http://www.slideshare.net/showling/iii-26848824
: 兩岸服貿協議應如何重新談判 (2013/10/24)
: http://www.slideshare.net/showling/ss-27510526
: 兩岸服貿協議影響評估報告：
: http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.139.36
但是我不想看台灣被用這種方式賣掉
※ 編輯: spicycop        來自: 36.231.139.36        (01/03 00:28)

--

--

(spicycop.): Re: [爆卦] 中方提服貿，台灣一字未改！誰敢支持？ - Gossiping板