回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 rekp (掉手機 finding版)
標題 [爆卦] 核研所知情人士的內情爆料
時間 Thu Apr 24 00:38:12 2014

大家好，核電這種東西，非專業人士真的很難徹底瞭解。
剛好朋友的親戚是專家＋知情人士，難得有此機會瞭解內情，經過朋友同意，
將他們的對話，塗掉個資與敏感人名後PO上來給大家參考參考。
連結如下

核研所內情：
http://min.us/i/b2ruDGNEOXae4
[圖]
 

氫爆是怎麼回事：
http://min.us/i/bc6oMKrcfYKs8
[圖]
 




-------我來個不自殺聲明好了？
本人在此特地聲明：


本人樂觀開朗，身體健康，

無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，

故絕不可能做出任何看似自殺之行為。


本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。

本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會接近下列地點──

1. 開放性水域

2. 無救生員之游泳池

3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等

4. 無安全護欄之任何高處

5. 任何施工地點（拆政府除外），包括製作消波塊之工地

6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點


本人恪遵下列事項──

1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，

　 並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。

2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。

3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。

4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。

5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。

6. 颱風天不登山、不觀浪。


本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。

本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能；

也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。

浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品，

並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。


本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。


所以若網友在看完此聲明之後，

近期或將來發現此帳號不再上線，

請幫我討回公道，謝謝。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398271104.A.85E.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 核研所知情人士的內情爆料
04-24 00:38 rekp.
Re: [爆卦] 核研所知情人士的內情爆料
04-24 14:20 SIEN0868
推 yaya:       查水表1F 04/24 00:39
推 bbbruce:XD2F 04/24 00:39
推 clauslee:推        哈哈，不自殺聲明好ㄎㄅ3F 04/24 00:39
推 a259526:這篇可能會被忽略4F 04/24 00:41
→ Homeparty:609會說看不懂5F 04/24 00:42
噓 jauruyu:我跟朋友聊個天 然後說他是核能專家 頗呵6F 04/24 00:42
推 aresa:Line這種閒聊，不跨大的機率有多高7F 04/24 00:42
→ raxxar82:氫爆是被美國抓包研發核彈 要求全數運往美國時造成的吧8F 04/24 00:43
推 loveluthien:我支持核能，但我反核四9F 04/24 00:43
推 gj942l41l4:反核會忽略你這篇10F 04/24 00:43
推 Xmmmmmmmmmmm:啊 重點是政府或核研所快點出來提報告向民眾解釋清楚11F 04/24 00:43
→ jauruyu:北七 真那麼好不會跳出來宣導 在那邊LINE屁12F 04/24 00:43
推 wei0857:恩 我只看到核能比其他方式都好 但核四呢?13F 04/24 00:43
噓 erosyang:我不反核 我反核四 這個很難懂嗎？14F 04/24 00:43
推 KOSHON:朋友是專家，但也有人說專家是什麼訓練有素的寵物...so15F 04/24 00:43
推 molinawang:看過了 阿核四到底安不安全16F 04/24 00:44
噓 lobaka:別把 line 內容弄出來吧....說相信也不對，不相信也不對...17F 04/24 00:44
噓 netburst:鄉民的強者朋友專家 可信度!?18F 04/24 00:44
推 joyc06u6:我反核四 不反核19F 04/24 00:44
→ Xmmmmmmmmmmm:啊 被抓包不出來講出清楚只會怪大家不懂 那活該被反20F 04/24 00:44
推 a1122334424:其實就我印象 福島也沒因為核災死幾個人21F 04/24 00:44
推 dsa3717:第二點在蘋果日報有說明過 大致沒差別22F 04/24 00:44
噓 pilibigcat:ㄏㄏ 核安比車禍23F 04/24 00:44
推 wavek:這種東西不能當證據啦24F 04/24 00:44
→ rekp:我是609，我支持核能，但我反核四。25F 04/24 00:44
→ Xmmmmmmmmmmm:既然氫爆什麼的都無傷大雅 那提個報告向大家好好解釋26F 04/24 00:45
推 followwar:我反拼裝核四...不反核能27F 04/24 00:45
→ raxxar82:呵呵 研發核彈在那時當然是機密啊28F 04/24 00:45
→ kazuyaya:福島能馬上死的也很奇怪吧 是你概念有問題嗎29F 04/24 00:45
噓 white07:好一個核能專家30F 04/24 00:45
噓 joker2340:現在沒死幾個，誰要自願去當死侍?後續環境影響???31F 04/24 00:45
噓 jauruyu:再噓 用LINE爆掛的可信度應該是9.2%吧32F 04/24 00:45
→ Homeparty:果然一提到關鍵字這篇討論就熱烈了= =33F 04/24 00:46
推 gj942l41l4:想想一堆為核奮鬥幾十年的人被反核打成9.2   很無奈吧34F 04/24 00:46
→ rekp:這個專家已經退役，跟我朋友是親人，沒有唬他的必要。35F 04/24 00:46
→ Xmmmmmmmmmmm:誰把你們打成9.2? 自己往藍綠跳然後怪大家抹藍抹綠?36F 04/24 00:46
→ gj942l41l4:你不往上看兩句嗎37F 04/24 00:47
推 macrose:台灣有想偷研究核彈結果被間諜出賣，被老美抄走研究都是已38F 04/24 00:47
→ koreapig5566:line好專業啊。39F 04/24 00:47
推 tropotato:這些都有專家們解釋過，飯盒們就是不信啊，拿他有皮條？40F 04/24 00:47
推 kqalea:我不反核，但核四應該停建，追討廠商不法所得41F 04/24 00:47
→ macrose:知的事實，當初說龍潭有核廢料，第一個想到的就是石門水庫42F 04/24 00:47
推 kimky:怎麼沒順便問他拼裝核四安不安全??43F 04/24 00:47
推 KOSHON:輻射傷害，立即死亡是少數案例，怕的是慢性的後遺症吧44F 04/24 00:48
→ macrose:那邊的核研所45F 04/24 00:48
推 netburst:不如去追歐盟不法所得 幹嘛為台電背書呢46F 04/24 00:48
→ Xmmmmmmmmmmm:line內容開頭就嗆民進黨啊 怎不說李慶華丁守中也反核47F 04/24 00:48
噓 a58805082:無聊,沒證據的東西誰信啊48F 04/24 00:48
噓 jauruyu:別哭哭啦 拎北說的是可信度啦 是一個民調專家朋友說的啦幹49F 04/24 00:48
→ Xmmmmmmmmmmm:四? 朱立倫也質疑核四安全? 一開頭就往DPP打?50F 04/24 00:48
→ opces:所以"核四"到底安不安全?51F 04/24 00:49
→ jauruyu:我一個研究大腦的朋友還用LINE跟我說口交臉腦袋有洞啦52F 04/24 00:49
噓 kenike:核融合搞出來再說啦53F 04/24 00:49
→ rekp:就是這次報導熱烈的那個龍潭核研所54F 04/24 00:49
→ netburst:原能會都有歐盟的報告了 怎都不去看 問一堆鄉民是有屁用55F 04/24 00:49
→ a58805082:連吱吱都不幫你推了,有點可憐56F 04/24 00:50
→ netburst:http://ppt.cc/Sk-h57F 04/24 00:50
核能電廠總體檢專區 - 行政院原子能委員會全球資訊網
核能電廠總體檢專區 ...

 
推 kimky:生命和健康是不能用比例去衡量重要性的....58F 04/24 00:50
推 gj942l41l4:大家覺得鄉民嘴砲比原能會報告可信啊
一堆反核/反核四恐怕連原能會網站都沒點過  就聽鄉民講59F 04/24 00:51
噓 cfaith:怎麼不順便問問你朋友核四安不安全呢?61F 04/24 00:52
推 mgdesigner:反核四不反核+162F 04/24 00:52
→ micsue:其實應該是要擁核四的專家跟反核四的專家辯論才是正確的吧63F 04/24 00:54
推 vicklin:他說得沒錯 但是問題就在於那個"確實管制"............
不討厭核能 但是這個管制功夫我們真的作得到嘛64F 04/24 00:54
→ micsue:拿資訊不對等的方式來論證 只是更讓民眾疑惑而已66F 04/24 00:54
推 Homeparty:推netburst:http://ppt.cc/Sk-h 的連結67F 04/24 00:55
核能電廠總體檢專區 - 行政院原子能委員會全球資訊網
核能電廠總體檢專區 ...

 
噓 alwyss:核四靠天龍國，很難懂嗎？68F 04/24 00:55
→ rekp:推netburst:http://ppt.cc/Sk-h 的連結69F 04/24 00:56
核能電廠總體檢專區 - 行政院原子能委員會全球資訊網
核能電廠總體檢專區 ...

 
→ chiao130:對於最後一段真的很反感 很多人愛拿"我年輕的時候也很熱血.." 然後叫你做好自己的事就好70F 04/24 00:56

--
--
(rekp.): [爆卦] 核研所知情人士的內情爆料 - Gossiping板