邏輯不好就說別人沒人性? 怪哉

這篇社論不錯－林義雄的「握住真理」之路（陳嘉銘）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140424/35786906/

明知台灣的核四有問題，一方面牽拖民進黨政府續建，現在還要掛芭樂票保證，未來有問題就是全民與子孫承擔。這就是人性..醜陋的人性!

任何一句話都會有不同解讀，比較慘的人事聽了應試要染黑對方

完全是抹黑阿 要是救得中間 他給你咬舌自盡 那個婊子要負責嗎 根本欠無限中出

喔，王說姚沒人性，那瑪咧?? 喔對，牠是賤畜.....

在詭辯的人，除非心念轉，講在多也是徒然~

你們才沒人性

王鴻薇就是標準的同情心，
也是許多支持廢死的人的出發點。
簡單來說就是一切只是為了自己良心舒緩，
不想背負責任，一切以自己的感覺出發，
以為這就叫做人性？
笑死人了，
人性這種東西無法定義的，
因為每個人對人性的了解實在太少了，
個體現有的知識到哪，就會採不同立場。
同情心就是要讓自己好過一點，
是一種站在道德高處的俯視。
就好像讓你生不如死卻又不讓你死，
不准離職才能繼續壓榨的那些老闆。姚立明的論點是同理心，
是明白這個人做事情的用意，
對人的選擇，予以尊重，
即使最後會讓自己非常不好受。
這是背負良心的譴責，去面對別人的決定，
這種抉擇比王鴻薇這種膚淺的論調困難百倍。
這好比戰爭中，有一個人自願犧牲去達到我隊的目的，
然後有個人，突然跳出來說不要犧牲生命，一定有時間可以找到辦法云云。
這些人對時間，說實在的，
根本沒有概念，
也通常是最不會願意花時間去想辦法的人，
因為他們以為時間永遠夠用，
永遠有時間，慢慢談，一拖就是20年。姚立明完全不想管王鴻薇那種人性抹黑，
如他說的，王鴻薇這類只有同情心的人，大概很難有同理心，
因為他們訴求的，永遠只是"我心裡認可會讓我好過的良心，簡稱－對得起我良心就好"。
所以姚立明才說她不懂殉道者，
因為平常人的良知中不會殉道，
但決議如此做的人，
心中意志所下的高度，
已經不是王鴻薇這種，單純以同情心看世界的人所能理解的。王鴻薇還企圖以"啊死不能解決辦法啊，一定要救啊什麼的"
這種一概而論的說法，
好像林義雄是很看不開，需要妳來開導似的，
完全不懂殉道者的本質，
以小人之心在那度君子之腹
生命價值的可貴，林義雄會不懂？
這種飽讀詩書且看遍生死，
甚至是自己親人生死的人，
怎麼可能不懂？
會殉道者絕對理解生命的價值，
那今天你在那吵，想對他說唉呀，生命最重要
只是顯露自己不想背負良心的譴責，想要找台階下
林義雄會不懂生命最重要？
他一定是決定了"對，有些事情比自己的生命重要"
然後這些事情變成他的意志，
到他願意為此殉道。
所以才說，殉道者的意志不可能是王鴻薇這種，
還停留在生命誠可貴的人所能理解的，
更遑論她那些膚淺人性之談。如果不能理解這些，從而尊重殉道者，
如同尊重自願安樂死的老人一樣，
就永遠看不透"意志"跟"人性"的差別。
格調差太多

問別人之前先想自己有沒有

她怕他掛了KMT黑掉, 所以現在「不擇手段」要救他.
只是每當KMT「不擇手段」要做什麼, 都會跳過人權跟民主自由.

退回服貿不懂,現在連禁食也不懂...國民黨真的沒救了..

紅米是便宜才有人要，你們敢賣$25,000嗎?切....連要當選很拼，對岸越支持越是容易落選。