看板 Gossiping作者 newrocco (為什麼?)標題 Re: [新聞] 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥:鼓吹時間 Fri May 9 06:21:08 2014
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 蘋果日報
: 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥:鼓吹獨裁很可怕
: 【綜合報導】鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局,昨更火力全開,重批學運和最近流行
: 的「路過」風氣;他說,台灣經濟並不差,但「一個路過、一個街頭」耗掉多少社會資源
: ,「民主不能當飯吃」、「民主對GDP無任何幫助」。郭這番發言引發熱議,台大經濟
鴻海集團總裁 郭台銘(2014.01.26):「我對深圳反而沒有信心,因為深圳有一個我的
對頭(比亞迪)在那裡,他是人大常委,他就可以干涉司法了。為什麼我從深圳大量的
要搬?」
尾牙宴上大吐苦水,鴻海集團董事長郭台銘,1988年西進大陸,富士康甚至在香港掛牌上
市,近來卻遭中國企業比亞迪大舉挖角,竊取商業秘密,比亞迪董事長兼人大常委,甚至
公然干涉司法,鴻海正評估赴美設廠。
鴻海集團總裁 郭台銘(2014.01.26):「這個體制很怪的,哪有說一個拿政府資源的,又
做人大常委的,然後又可以干涉司法,又在那邊可以偷資料的,幾乎是他自己在牽著算,
這個體制為什麼還沒有變?」
同樣的中國逃離潮,正在蔓延,經濟學人雜誌以《中國魅力不再》為題,講訴過去三十年
,外商西進血淚,中共不斷設限為難外商,包括化妝品大廠巴黎萊雅,網路巨頭雅虎,都
接連撤離中國。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.125.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399587673.A.8F2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 郭董批學運 民主不能當飯吃 學者斥:鼓吹
05-09 06:21 newrocco.
噓 davidmalone:法制和民主不是一回事
新加坡不民主,一樣保障法制,巴西南非民主,你去投資也怕腐敗和地頭蛇1F 05/09 06:22
沒有民主的法制就是獨裁啦
就好像你是你爸的兒子一樣 緊密相扣
郭董上面的發言就是打自己的臉
他自己在中國就是投訴無門 嚐到獨裁的苦果
現在好了 回台灣倒打"民主"一扒
什麼都他說了算? 他真的以為全世界都是以他的思想為中心在轉的嗎?
老實說
這個商人完全是以他自己的利益在發言的
→ elido:很大部分的商人是沒有祖國只有利益的6F 05/09 06:30
推 deepdish:科科 商人被政客利用還以為自己賺很大7F 05/09 06:32
推 FinnF:為什麼最近自打臉的這麼多? 是不是民進黨在背後操弄?8F 05/09 06:32
真的是卑躬屈膝呀 不但要和政治人物四處交好
連爺爺的北京參訪團也要緊緊跟上
就為了見習主席一面 跟他握握手 說個兩句話就是天大的恩寵
對郭董來說 見習主席可不像見馬英九那麼簡單
約馬英九吃飯 郭董只要直接打手機約時間就好了
在這些政治人物前面 他不過就是個商人
中時蔡旺旺見了個小京官 都還要坐三分板凳 以示恭謹惶恐之意呢....
推 showind:郭董自己愛去大陸 又愛哀哀叫12F 05/09 06:39
推 cttw19:民主與法治是一體兩面 唯有奠基在民主之上的法治才是合理的13F 05/09 06:39
→ uok:哈哈,原來民主跟法制可以切割,第一次聽到15F 05/09 06:42
你一直拿新加坡出來說嘴
我實在很不想吐你臭 因為一吐就要打一大篇字
新加坡自身的問題更大 好嗎?
李家總有一天會過去 但是你口中的民主會留下來
就算李光耀是千古哲君(老實說 他也不是) 他也不可能活一千歲 一萬歲
統治新加坡 一千年 一萬年
推 srxteam0935:民主國家需具備的要素含法治政治
即法律制定後國家機關至全體國民都要遵守規範17F 05/09 06:48
※ 編輯: newrocco (114.40.125.42), 05/09/2014 06:56:10
噓 davidmalone:樓上,新加坡獨裁,有法制,香港不民主有法制
印度,印尼,菲律賓,巴西都是民主國家,法制呢?20F 05/09 06:52
推 CTHsieh: 民主跟法治確實是可切割....只是不民主的法治仍然是獨裁23F 05/09 06:54
→ kwk22:如果在台灣可以干預司法的話, 他當然要向人大學習阿:-p24F 05/09 06:54
→ CTHsieh: 應該如同 cttw19 推的 "奠基在民主之上的法治才是合理"25F 05/09 06:55
噓 davidmalone:所以噓郭董的邏輯不對,郭董在中國受的是沒法制的罪不是民主的罪26F 05/09 06:55
不是民主的罪? 天呀 你的邏輯真的很不尋常
在大陸被官僚擺弄投訴無門
如果是在民主的美國 郭董可以怎麼做呢?
最基本的就可以 1.向司法投訴 2.向代議士反應
這些東西都是基於民主 為了制衡行政權而產生的呀
→ CTHsieh: 現在台灣就是仍有法治 (就馬卡茸一直喊依法行政)28F 05/09 06:56
→ CTHsieh: 但離民主越來越遠 (鳥籠公投, 高門檻罷免)30F 05/09 06:57
推 yoher:應該這樣說 對商人而言 我管你法治還民主? 只問能賺錢嗎?33F 05/09 07:05
噓 davidmalone:我針對的是你的邏輯錯誤,你就跳針說新加坡其它問題如果是在非民主的新加坡香港他也可以向司法提訴得到34F 05/09 07:06
"向司法提訴" 這是你打的字對吧.........
人民可以自由的向司法提訴 表達自己的意見
這不就是民主的展現了嗎? 就算是李家他也要借民主的殼上市(實質作為那是另外一回事)
民主有多好 你現在知道了嗎?
推 ALENDA:新加坡是李氏皇朝,得罪李家一樣得死好嗎!傻孩子,香港? 哈哈36F 05/09 07:08
→ davidmalone:解決啊,如果在民主的印尼巴西南非,他提告同樣可能沒用啊37F 05/09 07:08
→ ALENDA:劉鑾雄今年出事了,台灣沒什麼報導,獨裁國家可以隻手遮天
未審先判,"正常民主國家"講程序講證據39F 05/09 07:10
推 yoher:商人也不一定喜歡民主 凡事都要講程序講證據 時機點都過了41F 05/09 07:12
→ ALENDA:那些假藉民主實際獨裁國家,能期待有法治?獨裁者意志吧!42F 05/09 07:12
→ yoher:隻手遮天未審先判如果是站在商人那邊 豈不更加省事?43F 05/09 07:12
→ ALENDA:偏偏競爭者比亞迪的背景比富士康硬44F 05/09 07:13
→ yoher:而且獨裁國家政府還會幫商人壓住民眾的反對聲浪 何樂不為?45F 05/09 07:13
※ 編輯: newrocco (114.40.125.42), 05/09/2014 07:14:49
→ yoher:這也是 本來獨裁政府站在A商突然轉換到B商 也難怪A商會吃味46F 05/09 07:14
→ ALENDA:中國非國營企業或是跟中央無關的民企,自己小心點47F 05/09 07:15
推 sprite888:馬狗真的很奇怪 寧為雞首不為牛後這個道理不懂嗎
這樣賣力送台 搞得這麼沒尊嚴 臺灣人也被搞得很怒很悶48F 05/09 07:15
推 yoher:馬狗要的是"歷史定位" 他如果成功歷史課本會將他大書特書
當民族的救星 世界的偉人 神一般的存在50F 05/09 07:17
推 sprite888:所以他就是心理變態嘛~~歷史定位是甚麼狗屎玩意52F 05/09 07:20
→ sprite888:這東西隨時都會掀棺重判的 看看現在檢討毛澤東、嘲諷蔣介石的言論這麼多 只有白癡才會相信蓋棺論定這種話54F 05/09 07:21
→ sprite888:如果中國未來民主化 馬英九被重新檢視 恐怕也只會被嘲笑57F 05/09 07:24
→ netsphere:沒法治怎麼可能有民主,掌大權者說要改什麼就改什麼58F 05/09 07:24
→ sprite888:是個呆丸白眼狼、賣國賊
他被歌詠也只是一時的 不會是永恆的59F 05/09 07:25
推 fge16:有人說新加坡是獨裁,叫別人看公民課本
但是課本說新加坡是民主國欸,只是一黨優勢欸61F 05/09 07:26
推 yoher:中共的課本也說自己是民主體制阿63F 05/09 07:28
推 CTHsieh: 新加坡是法治國家但不是民主國家64F 05/09 07:29
→ yoher:從60年前騙到現在65F 05/09 07:29
推 CTHsieh: 有民主沒法治通常不是真的沒法治, 而是有法但是人治>法然後貪污嚴重的, 通常就是指這些有民主但沒法治的國家67F 05/09 07:33
推 billybbb:看到郭台銘被共匪肛到語無倫次就好笑XD69F 05/09 07:33
→ CTHsieh: (不是真的無法, 而是法條只是裝飾用)70F 05/09 07:34
推 fge16:蛤,公民課本寫錯囉?新加坡其實是企業…李式企業72F 05/09 07:37
推 coldbreeze:大衛別鬧了 民主也有品質上差異 不是二分法來看73F 05/09 07:38
→ fatdoghusky:沒文化真可怕...
無民主有法治 這就是中共阿 XDDD74F 05/09 07:39
推 wtcn:學者斥:潮吹79F 05/09 07:49
推 Miralles:沒有民主的法制?天天燒香求聖主不要搞你好玩嗎?81F 05/09 07:53
噓 SEELA:某D講的太實在了,結果原po也無法回應…84F 05/09 07:56
推 andyandyandy:沒民主的法治 就是人治阿 統治者要你死 你就有罪
只是表面上是用各種合法手段
國民黨白色恐怖時期是不是法治? 戒嚴法 刑法一百條85F 05/09 08:13
推 Torscana:這商人眼中只有錢,享有台灣的自由民主,卻滿腦子獨裁思維kmt黨政媒情治都歸位了,只差經濟代表,難怪郭最近狂搏版面88F 05/09 08:34
推 qwilfish:某樓認為沒有民主就是有法治 真可怕94F 05/09 09:02
推 iMANIA:從推文就可見KMT的教育多成功96F 05/09 09:06
→ mr2gts:某d可能認為 可以投票=民主 那北韓也可投票 是不是也算民主97F 05/09 09:07
推 lifehunter:沒民主的法制就只是獨裁者的統治工具而已 你以為你在99F 05/09 09:07
推 robeant:沒有民主的法治不是真法治+1100F 05/09 09:08
→ lifehunter:新加坡打官司打得贏他們的政府官員嗎? 鞭刑鞭死你啊101F 05/09 09:08
→ robeant:新加坡可維持表面上的法治,是建立在李氏政權沒有威脅上102F 05/09 09:08
推 dragonjj:香港有法治? 看看那精美的電視台 果然是獨裁大於法制阿104F 05/09 09:17
推 dragonjj:大陸也有法治阿 還有法院勒 郭董怎麼不提告?就是沒用阿課本寫錯的東西多的勒 不然幹麻一直改版 每次改內容還106F 05/09 09:20
推 scott33:一樓弱爆了 別出來丟臉108F 05/09 09:22
推 TWkiller:沒民主怎還會有法治;不要再幻想開明專制了
不過民主跟法制就真的是兩回事110F 05/09 09:25
→ micsue:民主不能當飯吃 但可以讓我安心的在家吃飯 OK?112F 05/09 09:37
推 cttw19:沒有民主的話 你就禱告不要有一天被秘密警察抓去刑求至死113F 05/09 09:44
→ cttw19:不要以為乖乖的當順民就沒事 多的是被誣陷或是被牽累115F 05/09 09:46
推 boiq:某樓思想僵化還沾沾自喜116F 05/09 09:56
→ yef7591:蛆蛆真煩 你怎麼不想想你們人怎會那麼少......117F 05/09 10:09
推 ohmickey:紅頂商人不意外,利益優先的狐狸呀119F 05/09 10:20
→ buddar:所以很多人享受民主,就像呼吸空氣一樣自然了,卻再反民主,郭說話越來越不經大腦,只有利益120F 05/09 10:25
推 a114261:他就商人阿,眼睛裡除了錢還有什麼123F 05/09 10:42
→ Klosr:現在越看他越噁心了
站在民主自由的地方 吸著民主自由的空氣 然後再靠北民主自由124F 05/09 10:47
推 Zeroyeu:在民主面前,法治都要退讓三分,滿嘴法治就是獨裁啦~126F 05/09 10:58
推 i9100:689 講話反反覆覆 毫無邏輯 這是天經地義的!127F 05/09 11:01
推 taiki39:法制跟法治是不同的,前者只是獨裁者用來統治人民的工具,後者則是用來保護人民~上網去查查吧!!
中國二千年封建帝制也是法制…128F 05/09 11:03
推 taiki39:中共是法制不是法治,請分清這一點,只要有人可以凌駕法之上,它就還沒資格稱法治…132F 05/09 11:09
推 rant:看郭幫打壓自己的人發聲 實在很好笑134F 05/09 11:14
推 iecdalu:這篇推文可以看到一堆奴才,呵呵135F 05/09 11:18
推 HNO3:黨工崩潰跳針XDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd137F 05/09 11:35
推 lordi:一堆無知識的 法治 法制 傻傻分不清楚143F 05/09 12:36
推 evil0108:李嘉誠早在逃了。郭董逃的比人家慢太多了(工廠太多)146F 05/09 12:51
→ Buu:都給郭董玩就好了啊 玩不贏就該該叫150F 05/09 13:27
--