看板 Gossiping作者 K380 (好車 就該如此 Cheers!)標題 [新聞] 監院人士:郭董出錢叫人罷免 有違法之虞時間 Tue May 6 16:19:18 2014
1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
監院人士:郭董出錢叫人罷免 有違法之虞
新頭殼newtalk2014.05.06 林朝億/台北報導
對於鴻海集團總裁郭台銘今(6)日表示,個人願意出經費,呼籲宜蘭鄉親站出來罷免民
進黨立委陳歐珀,監察院內部人士表示,郭台銘如果自己出錢、自己推動罷免活動,則無
涉政治獻金法的規範;但如果是捐錢給他人去推動罷免,則受政治獻金法規範,收受人如
果沒有成立政治獻金專戶,則有觸法之虞;而且超過一定金額上限,也算違法。
據政治獻金法規定,主管機關為內政部,受理政治獻金申報的機關則是監察院。監察院
昨天曾針對「割闌尾計畫」的募款發表新聞稿指出,該活動的發起團體或個人,若未依法
成立政黨、政治團體或取得擬參選人資格,也未經監察院許可設立政治獻金專戶,前述募
款行為將有觸法之虞,民眾應該注意。
監察院指出,查政治獻金法第5條規定,得收受政治獻金者,以政黨、政治團體及擬參選
人為限,依同法第10條規定,擬收受政治獻金者,尚須經過金融機構開立專戶,並報經監
察院許可後,始得為之。
鴻海集團總裁郭台銘今天下午召開記者會,對於陳歐珀給予嚴厲譴責,並表示個人願意
出經費,呼籲宜蘭鄉親站出來罷免陳歐珀。對此,監院內部人士表示,他們還在與內政部
就政治獻金法的相關規定與適用範圍進行討論。
監院官員以個人身份指出,如果郭台銘是自己出資、自己進行罷免陳歐珀,那就不受政
治獻金法的規範。
官員說,但如果郭台銘是出錢給其他團體或個人進行罷免活動,則需按照政治獻金法規
進行,收受人也需成立專戶,並報經監院許可。同時,在捐款上限部份,若捐給個人最多
每年每人不得超過10萬;捐給所有個人總和則不得超過20萬元。如果捐給政黨,每年每政
黨不得超過30萬元,捐給所有政黨的總和則不得超過60萬元。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/AXk~
監院人士:郭董出錢叫人罷免 有違法之虞 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「監院人士:郭董出錢叫人罷免 有違法之虞」。 新頭殼newtalk2014.05.06 林朝億/台北報導對於鴻海集團總裁郭台銘今(6)日表示,個人願意出經費,呼籲宜蘭鄉親站出來罷免民進黨立委陳歐珀,監察院內部人士表示,郭台銘如果自己出錢、自己推動罷免活動,則無涉政治獻金法的規範;但如果是捐錢給他人去推動罷免,則受政治獻金法規範,收受人如果沒有成立政治獻金專戶,則有觸法之虞;而且超過一定金額上限,也算違法。據政治獻金法規定,主管機關為內政部,受理政治獻金申報的機關則是監察院。監察院昨天曾針對「割闌尾計畫」的募款發表新聞稿指出,該活動的發起團體或個人,若未依法成立政黨、政 ...
4.備註:嘖嘖...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.140.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399364360.A.9EB.html
→ susaku:監院:反串閉嘴1F 05/06 16:20
推 shyshyan:郭台銘:我怕你喔 老子多的是錢4F 05/06 16:20
推 Honor1984:終於了解到郭董這麼做 是凸顯我們割爛闌尾的合法性5F 05/06 16:20
噓 waqw:監院官員以個人身份指出-->有那麼丟臉不敢具名嗎6F 05/06 16:20
推 antilibra:一個是監院 一個是監院人士? 是說看來罷免確實是目前12F 05/06 16:20
推 b0d:幹 郭董超強14F 05/06 16:21
→ borriss:用標準系數33請款應該合法吧15F 05/06 16:21
→ sofaly:罷免法是不是有問題 動不動都犯法18F 05/06 16:21
→ LABOYS:鍋:我這裡一億,幫我算算可以罷幾次20F 05/06 16:21
推 sggs:來了來了21F 05/06 16:21
推 ererer:出錢把整個民進黨買下來,然後解散,台灣就沒亂源了23F 05/06 16:21
推 pm2001:XX人士講的話跟強者我朋友差不多25F 05/06 16:21
推 rocfrank:監察院是好意 郭董現在只是說說不違法的 一但真做下去就.26F 05/06 16:21
推 IDaHoo:郭董反串成功 XDDDDD27F 05/06 16:21
噓 wads90828:監院以為郭董會怕? 在台灣有錢就是無罪啦!29F 05/06 16:21
推 sunnywing:「監院官員以個人身份指出」XDDDD30F 05/06 16:22
→ DRIariel:沒有去想會被罷免厚 法條都沒準備好!!32F 05/06 16:22
推 lc301:吱吱:等等 郭董是要罷免民進黨立委 要支持監院才對33F 05/06 16:22
→ Kyo5566:鍋董 煎茶院要賣多少 出個價吧 買下來省的囉哩巴梭的34F 05/06 16:22
推 MGuarder:有任何不利國民黨的事情 說他違法就對了!35F 05/06 16:22
→ lingsk:話說大法官都還沒講,內政部和監察院都跳出來36F 05/06 16:22
噓 delmardidi:幹 純噓發言雙重標準!"監院官員以個人身份指出"37F 05/06 16:22
推 odsan:監察院可以廢了38F 05/06 16:23
→ wyyoung:敢不敢做而已~~打官司,行政救濟,爛法一條..39F 05/06 16:23
→ DRIariel:擋政人士: 有沒有最近發言沒名字也能上報的卦40F 05/06 16:23
→ enjory:監察院內部人士表示...誰阿!!41F 05/06 16:23
→ Dusha:不錯嘛 這次標準到是挺一致的阿XDDDDDDD44F 05/06 16:23
→ ookimoo:監察院現在怕的是 罷免成為風氣,你們以為郭董在幫國民黨?46F 05/06 16:24
推 slimu0001:蛆蛆去關心要被割的闌尾吧,不用管吱吱怎麼想了啦49F 05/06 16:24
→ ookimoo:現在國民黨這麼多惡質立委,怕罷免成功怕得要命50F 05/06 16:24
→ imoimo:現在出來警告郭董就表示政府最怕的是人民行使罷免權51F 05/06 16:24
→ silentence:(  ̄ c ̄)y▂ξ 蛤??? 再喊大聲一點!!!!53F 05/06 16:25
推 uligo:郭冠英,謝啟大等都不見你們出來講話54F 05/06 16:25
推 antilibra:主流民意幹嗎這麼早高潮 又沒不讓你去割綠委 民意夠55F 05/06 16:25
→ ookimoo:一旦罷免成為風氣,人民監督政府將成為真正民意56F 05/06 16:25
推 Qimagine:所以罷免法是要廢掉了嗎?沒有資金,怎麼辦活動?= ="57F 05/06 16:25
噓 miketk:法規自己解釋就是囉 反正民眾該遵守法治嘛 哈哈58F 05/06 16:25
推 david838:郭董:建煊給你幾個枕頭去旁邊墊著別吵59F 05/06 16:25
→ ookimoo:國民黨就無法繼續亂搞了60F 05/06 16:25
推 poke001:意思就是如果郭董個人出資 我們支持只是"不小心"割了其它61F 05/06 16:25
→ poke001:闌尾就合法了是嗎=3=y~~65F 05/06 16:25
噓 fptt123:有人叫姦院人士? 哪位出來講啊?用錢砸死你68F 05/06 16:26
推 osk2:XDDDDDDD71F 05/06 16:26
噓 Aquari:郭董: 監察院人士 你們小心點 不要逼我哪天把監察院買下來72F 05/06 16:26
→ route22:主管單位究竟是誰? 要告快點告!拜託。73F 05/06 16:26
推 sadmonkey:明天就會說:該監院人士不代表監察院立場 XD74F 05/06 16:26
→ lingsk:罷免法廢掉是違法,其次中國會出來喊就會縮回去了75F 05/06 16:26
推 Qimagine:奇怪,監察院不是管政府,而是管人民?77F 05/06 16:27
推 jointrick:期待罷免權落實行使!! 管他藍的綠的 = =+78F 05/06 16:27
→ pices:郭董:造反拉?79F 05/06 16:27
→ route22:就怕不討論 這種事一定是愈辯愈明81F 05/06 16:27
→ antilibra:沒有阿 就是郭董如果獨資完成罷免行動就沒有違法82F 05/06 16:27
→ Qimagine:所以臺灣的民主根本跛腳,除了投票權,公投跟罷免都....84F 05/06 16:28
推 mrchica:等等 監察院有在上班喔86F 05/06 16:28
噓 ams9:哦?所以只有有錢人有罷免權這樣?這算啥鳥民主87F 05/06 16:28
→ sadmonkey:要就用"監察院"名義出來說,偷偷摸摸用什麼"監察院人士"88F 05/06 16:28
推 silentence:沒創制 複決跟罷免殘廢一半 選舉只有當天有用 zzzZZZ89F 05/06 16:28
噓 kaisin:煎茶院:麥相害90F 05/06 16:29
推 pommpomm:wow 第一次看到監院反應這麼快耶 XDDD91F 05/06 16:29
→ antilibra:不過如果募資 或捐款給其他團體就得受政治獻金法規範92F 05/06 16:29
推 flux:有種搞郭董阿,關二哥在罩的93F 05/06 16:29
推 flywind:只會那邊吠的狗董事長94F 05/06 16:30
推 gihunter:鍋董一天幾千萬上下~怎麼可能自己來~當然是交給別人罷免95F 05/06 16:30
→ antilibra:只能捐給政黨 政治團體 擬參選人的聲請帳戶96F 05/06 16:30
推 azure5209:監察院剛好上線看到嗎?XDDD 期待哪天打臉XDDDD98F 05/06 16:30
推 rocfrank:奇怪!同樣的文章 antilibra就看懂 其他人只噴卻不解其義102F 05/06 16:32
推 nae: 果然會轉彎,只是不是內政部 -.-"103F 05/06 16:33
噓 PF30:幹!伸縮自如的政治獻金法規104F 05/06 16:33
推 kiddcat:有違法就告啊,郭董還怕你告嗎?105F 05/06 16:34
推 bof:政府果然會怕罷免連鎖效應 XDDDD106F 05/06 16:35
推 unan:咦,煎茶院最近都有營業阿?107F 05/06 16:35
推 s881720:監察院怎麼可以說郭董違法,他是財團呀113F 05/06 16:37
推 s110269:藍察院人士是誰啦?掃地阿桑還是監委?115F 05/06 16:38
→ antilibra: 91752 #1JQ9s5Sn rock看得懂他得邏輯不代表我認同 他的邏輯啊ㄎㄎ116F 05/06 16:39
推 chrome:郭董棒棒!!甲午年的大事 罷免立委!120F 05/06 16:46
推 Yolosnow:推監察院 標準一至
比轉彎的內政部好121F 05/06 16:47
推 aoirx:抄好快123F 05/06 16:49
→ OoJudyoO: 呵呵勒 郭董幫我們擋子彈XDDDDD124F 05/06 16:52
推 pray:歐伯表示腥味128F 05/06 17:04
噓 AInnor:唉唷 好棒唷 WEGO怎不幫忙出錢唷ZZZZZZZZZZzzzZZzzZZZZZzZZ129F 05/06 17:06
噓 kevin31a2:罷免為什麼一定要成立政治團體或政黨? 有事嗎?131F 05/06 17:23
噓 icespeech:在監察院掃廁所的也是監察院人士 具這種名跟沒具一樣132F 05/06 17:26
噓 kevin31a2:反哪一個法都不敢講 根本恐嚇 政治獻金法這樣用的喔133F 05/06 17:26
推 joeful6:怕人家忘記有監察院,出來吠幾聲135F 05/06 17:28
推 Leeng:我感覺監察院是綠的140F 05/06 18:00
→ noesy1123:陳若去鬧場是不應該,若這樣就罷免,反觀薇閣就更有理由了141F 05/06 18:10
推 WinniBear:全世界最有錢的政黨表示:沒一個能打的。142F 05/06 18:11
→ flowrew:監察人士搞屁阿 不要阻止鍋總召割欖委143F 05/06 18:22
→ willism:成不成一回事,作個面子給總統,順道撇清挺王傳言144F 05/06 18:49
--