看板 Gossiping作者 chiamin116 (Nika)標題 Re: [新聞] 銓敘部:黃國昌適用「公務員行政中立法」時間 Wed May 14 19:38:12 2014
: : ---
: : 也就是說,2012年11月12日呂學樟委員就知道第十七條第三款的修正案囉
: : 他當天有質詢唷,當然也有可能不是質詢這一條啦
: : 但應該可以說,呂學樟肯定知道有這一條修正案
: : ---
: : 呂學樟委員明知道第十七條已經有修正案,而且他自己還是連署人,還有提出質詢
: : 這議案目前就等院會通過修正
: : 明知道這條法律就是自己連署、自己質詢過的修正案
: : 今天是在裝傻當作不知道自己有連署過行政中立法第十七條修正案?
: : --
: : 推 fenixray:立宏抄這篇! (? 05/14 16:27
: : → Miule:立宏快來抄! 05/14 16:27
: : → Miule:wwwwww 05/14 16:28
: : → blackone979:國民黨立委就只是簽字工具而已啊 你要求他記得自己簽 05/14 16:28
: : → blackone979:過的東西難道不會太過分嗎? 05/14 16:28
: 問題就在於呂學樟委員不只是當連署人而已
: 這篇貼的是司法與法制委員會的議事錄
: 這天併案討論行政中立法第五條、第九條、第十七條修正案
: 而很不幸的是,呂學樟委員有提出質詢
: 提出質詢
: 如果對這法案沒有準備,要怎麼提出質詢?
: 我是不清楚能不能找到質詢稿啦,如果有人知道質詢稿有留存
: 那或許可以找出來看一下,一年半以前的呂學樟委員是怎麼質詢的
: : 推 heylisa:立宏快來!!!!!!! 05/14 16:29
: : 推 bm5apa:快來抄~~~ 05/14 16:29
: : 推 nosweating:立宏快來! 05/14 16:30
: : 推 sobiNOva:國民黨立委能記得早餐吃什麼,就已經能算是優質立委了 05/14 16:30
: : → child1991:橡皮圖章就是只負責沾印泥啊 不用對他記得多少有所期待 05/14 16:30
: : 推 coolfox75112:立宏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/14 16:30
: : 推 Z55T:是不能選擇性失意嗎? 05/14 16:31
: : 推 yichenglee:犧牲樓下的雞雞 召喚立宏 05/14 16:31
: : 推 UhByeBye:推 另外問一下 該修正案過了嗎? 05/14 16:31
: 如果你真的要說,還沒,目前是等院會通過修正案
: 但問題是:呂學樟委員明知道自己有連署過行政中立法第十七條修正案
: 也很清楚這條修正案只要通過,黃國昌就不適用行政中立法
: 明知道這法案正等待通過,卻在這時候提這種案子
: 是想在這時候趁修正之前抓幾個來殺?
: : 推 ionchips:召喚立宏 05/14 16:31
: : 推 chris7:XD 05/14 16:32
來來來來來~~呂大立委學樟請進,立法院公報詳實記載了你當時說了什麼。
立法院公報第101卷第74期
http://ppt.cc/r5g7
其中第361頁開始是呂大立委質詢,銓敘部張哲琛部長。
節錄一些-
呂委員學樟:......過去因為第七條的準用對象將中研院等學術機構人員納入,
引發抨擊箝制學術自由的聲音,對不對?
張部長哲琛:主席、各位委員。是的。
呂委員學樟:基本上,現在政府是採公教分離的政策,所以公務員跟教育人員應該
是不能混為一談的......
昨是今非,呂大立委,你還要繼續秀智商下限嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.1.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400067496.A.151.html
→ wak:老人失智的立委看來是非割不可了3F 05/14 19:39
推 kc:有人可以去他服務處發送這個影印本嗎?Y5F 05/14 19:40
推 cloudwolf:幫高調!! 難得呂委員曾有正義之言 怎能任其埋沒7F 05/14 19:41
推 jyekid:本來就公教分離 老師除非兼行政不然哪來公務員9F 05/14 19:41
推 lianhua:哈哈哈 智障死了 有誰趕快傳給DPP立委11F 05/14 19:42
推 resbe:引用別人的創意:) 人好好的~為什麼要學樟13F 05/14 19:43
推 ewjfd:高調 憲法專家悲歌18F 05/14 19:44
推 snian:高調22F 05/14 19:45
推 han72:有底才有秀下限的問題 無底就沒有秀下限的問題了25F 05/14 19:46
推 chx64:雙重標準31F 05/14 19:47
推 bhsugar:最愛自己打臉了wwww33F 05/14 19:47
推 Vinir:再雙重標準呀35F 05/14 19:48
推 raepopo:失智老人應該送去治療39F 05/14 19:50
推 mahoro:可惜立委不能質詢立委不然一定很爽43F 05/14 19:51
→ kc:轉給各大立委吧,KMT立委也轉一轉,不要說反對聲音都是綠的= ="46F 05/14 19:53
推 weigo20:難道是.......啟智兒!!48F 05/14 19:54
推 xul327:KMT如果沒有雙重標準,那就會無法做事,雙重標準是標準配備49F 05/14 19:54
推 mp60707:記者快來 幹上行下效 總統行政院長立委一起耍白痴56F 05/14 19:56
推 TheWho:呂:我當過憲兵,是憲法專家。57F 05/14 19:56
推 losterchen:此說法只適用參與並支持kmt各大小活動 洩謝只叫59F 05/14 19:57
推 uligo:立馬委員 馬意代表65F 05/14 20:00
推 asddsa:打臉年薪數百萬狗雜種70F 05/14 20:01
→ LuvA:他的智商下限沒有極限72F 05/14 20:02
推 rayonwu:推 換了立場 換了腦袋 XD77F 05/14 20:05
推 higan:北七80F 05/14 20:06
推 idevil666:真他媽蠢,kmt發言就言論自由,批評kmt變行政不中立87F 05/14 20:11
→ alvar:52089F 05/14 20:11
推 r5e97nk63:就是有人,總認為過去的事不會被發現,還能忝不知恥的90F 05/14 20:11
推 wgst88w:嘴巴長在他身上,卻不知依何所云。94F 05/14 20:12
推 falcon11:他到最後會開大決說 台灣不適合民主因為你選出我這個垃圾96F 05/14 20:14
→ creulfact:XDDDDD他的腦是不是打了除皺針???97F 05/14 20:14
→ nitvx:車輪黨=雙重標準阿 大家還沒意識到嗎 跟我不同邊都該死98F 05/14 20:15
推 bm5apa:雙重標準 該死100F 05/14 20:17
→ albb0920:藍的: 言論自由 綠的: 行政中立108F 05/14 20:20
推 pima:高調114F 05/14 20:26
推 linkg:推118F 05/14 20:29
推 fricca:高調一下吧120F 05/14 20:29
推 abing:高調124F 05/14 20:31
→ ORK:如果我猜的沒錯....閣下應該是低______127F 05/14 20:33
→ Sousake:一人一塊錢 送失智迷路的中國人回家132F 05/14 20:37
推 rock117:趕快打爆他的臉啊!139F 05/14 20:46
推 ikiyatta:慘了,失智成這樣,怎麼為民喉舌140F 05/14 20:46
→ coblily:科科,有沒有這麼多立委都表達想上被割排行榜的八掛142F 05/14 20:49
推 chunjing:怎麼KMT的立委戰力弱到爆表....143F 05/14 20:51
推 mongma:哈~ 超丟臉的150F 05/14 21:15
推 ImCPM:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD151F 05/14 21:27
--