看板 Gossiping
作者 cul287 (希悠)
標題 Re: [爆卦] 陳為廷FB
時間 Sun May 25 10:32:49 2014


幫原文上色和縮網址(原文的網址太多了)

原文出處 http://goo.gl/JJAFJD
 

陳為廷
27分鐘 ·  Hsinchu ·

昨天讀到解青雲妻子的報導,心頭震顫:

「昨天陳女士依舊紅腫著雙眼,不斷拭淚,想必淚水從未間斷,但她展露出母親無比的勇
氣說,未來她會堅強起來,以單親媽媽的角色撫養2個小孩,她並不會責怪鄭捷的父母,
而是希望每個家庭都能多關心子女和周遭的人,將來,她會告訴小孩,爸爸的遭遇,是正
面的影響了整個社會。


同時,陳女士也希望這次事件不要再引起更多負面的事情,畢竟這種事情,一次就已足夠
,她丈夫的犧牲才值得。」
想起許多事情。
--
其實,關於殺人案,我有個故事是這樣的。

我的爸爸,在我出生前三個月過世。很小的時候,媽媽就告訴我,爸爸是車禍過世的。
我曾經幾度想追問細節,但媽總是不願多說。後來媽媽過世,我也就再也無從追問。
很長一段時間,媽媽的遺物都安放在苗栗的房間裡。直到九年後,大三那年,因為房間得
要出租,才不得不回家整理。

然後,我才發現那個櫥櫃深處的紅色小鐵盒。裏頭,是一張「殺人罪」的法院判決書。原
告,是我媽。被害人,是我的爸爸。

事情發生在一個夏日的午後。

因為一起停車糾紛,我叔叔和樓下檳榔攤的老闆起了爭執。我爸拿了桃木劍下樓助陣。爭
執中,老闆拿起刀械朝叔叔揮砍,劃破叔叔的衣服。接著,刀械刺向我爸。我爸失血過多
,當場死亡。

那個老闆,後來被判了十幾年的徒刑。民事上,雙方達成和解。被告必須每個月支付五千
塊,給我媽、和我她肚子裡的我,直到我成人。

呆坐在床上看完那張判決書,除了苦笑說:「幹,桃木劍是三小?」,覺得就熱血笨蛋這
點,我可能是遺傳到我爸以外,最大的困惑還是說:媽媽為什麼到最後,還是選擇不告訴
我這個真相?

然後是一段長長的沉默。花了很長的一段時間問自己:現在的感覺,到底是什麼?
--

在那之前的幾年,透過課堂上、和朋友間的討論。我已經對死刑形成一套大致的看法:
我主張廢除死刑。

一些基本的理由,不出這陣子廢死聯盟所舉出的幾個論點:

一、廣泛的研究共識已經指出,死刑並不能遏制犯罪。就好像明明上個月才執行完死刑,
還是有了鄭捷。像是蔡正元提的那種解決方式,顯然是一種輕率、而沒有根據的作法,是
一場惡質的政治秀。

二、凡有死刑,必有誤判、必會枉殺無辜。這裡的「誤判」,最具指標性的像江國慶、盧
正、和最近的杜氏兄弟的司法冤案;

另外,更應令人警惕的,還是在更廣泛的審訊過程中,出於媒體過度渲染、存在於警察、
檢察官、法官心中不察的社會偏見,而導致的各種誤判

這種誤判,事實上存在於整個法律體系中。因為法律體系不是一套精密的機器,而是由人
來控制。人的審判是有極限的。而死刑,是其中最無可回復的一種。
引一句廢死聯盟新聞稿中的話:「我們必須正視:犧牲無辜者的生命,是死刑的必然代價
。」

三、終生監禁是一個現在已經存在的替代方案。對於許多人提出「浪費公帑」的質疑,事
實上並不存在。因為,首先受刑人在獄中會提供勞務,使監獄得以自給自足,甚至還有盈
餘。

死刑所導致的冤案,甚至必須付出更多的國家賠償。相較而言,是更可能「浪費公帑」的
作法。

四、最後,也是最根本的理由:設法共同承擔,而不是只想著將犯罪者排除,我們才可能
有個更健康的社會。

雖然我認同終身監禁或可作為替代方案,但這種懲罰事實上應該被當作最後的選項。在那
之前,我們應該花更多力氣,在檢討犯罪者身後的社會成因。並設法改善,共同承擔。

我們必須認知到,犯罪者往往並非媒體所渲染的那樣,是一個「不正常」的人,事實上,
他們更常像是我們身邊的每一個人,活在同一個體制下,分擔或大或小的共同壓力。理解
它、改善它,是我們共同的責任。

死刑的存在、更多的社會控制,卻讓這個社會慣於以為「排除」才是解方,而忽視更廣
泛的檢討。(想想在過去這些關於死刑犯的激情討論後,哪一次,我們曾經好好檢討過案
件背後的成因?)

就好像這次,更高的刑罰、更嚴密的網路控制、更多的警力部署,或許可以暫時遏止「鄭
捷粉絲團」的設置浪潮。但你無法遏止那些點讚的人心中的跟隨慾望。他們心中在想什麼
?為什麼這樣想?需要我們更多的理解與討論。

我相信,真正的社會安全,需要的不是更多的控制與排除。而是仰賴我們的集體的社會檢
討,所建立起來的社會信任。
--

拿著那張判決書、呆坐在床上。我想的就是那個經典的反問:「如果你是被害者家屬,你
還會這樣想嗎?」。

過去,我一直認為這是個無解的問題,也無從回答。

但現在,我正式成為一個「被害者家屬」,心中真正的想法又是什麼?


過去,我想愈來愈清楚的是:我心中並沒有恨、也不想要他死,對於過去這些年建立起來
對廢死的立場,我並沒有太大的改變

雖然,我的確並不認識我爸,也沒有經歷過那個案發的當下。這個案情本身,相較之下,
也比不上許多案子來得嚴重複雜。

我並不知道我媽的想法又是什麼,也無意、也不可能為其他的受害者家屬代言,也仍舊無
從回答「如果現在又遇到一次,你還會這樣想嗎?」這樣的問題。我只是想很誠實地交代
,這就是我的經歷,和我的立場。

這兩年來,持續在想的是,我仍舊無從得知,為何媽媽選擇不告訴我這件事情?獨自扛著
秘密的那十三年,她又是怎麼走過來?
直到看到這篇報導。

我想起那十三年,她沒有任何一次,教導我要去恨、去報復。讓我多了些時間,好好想想
這些問題。

對於這點,我感到無限的感激。
--

最後,還是要向包括廢死聯盟、和眾多致力於廢死運動的朋友,致上最高的敬意。
一併附上幾篇值得參考的文章

(事實上,這裡有個協作平台,裏頭的文章也都值得一看:
https://hackpad.com/521--92RHhzZEwFW):
521捷運意外  討論文章整理 - hackpad.com 簡單說明:5/21下午發生的捷運殺人事件,臉書上出現很多相關的討論文,因為臉書是一個很難回顧跟編輯的平台,所以我用hackpad整理、分類了一下,歡迎大家一起來編輯、補充。基本上沒什麼規則,只要附上作者姓名、連結並簡單摘要即可。也可以隨時增加新的分類。 2014年臺北捷運隨機殺人事件- 維基百科
朱家安臉書:這一篇有多則死刑應否廢除的討論
 ...

 

一起面對(20140522廢死聯盟新聞稿)
http://www.taedp.org.tw/story/2685
一起面對(20140522廢死聯盟新聞稿) | 台灣廢除死刑推動聯盟
一起面對 20140522廢除死刑推動聯盟新聞稿 法務部、衛福部、教育部應整合資源,啟動北捷事件被害人協助專案 5月21日下午發生的北捷殺人事件,造成嚴重傷亡,令人震驚、痛心。我們的社會能夠提供給傷者及死者家屬除了金錢補償、醫療照顧之外,最重要的是情緒安撫和心理支持。被害者想知道的事件始末,應由檢察單位告知,然後追究責任,避免媒體捕風捉影、提供錯誤資訊,甚至挑起恐懼或仇恨情緒。 從集體傷痛經驗來看,無論是否身處北捷事件現場,全台灣人民都共同體驗了這場悲劇並且同感威脅。如何面對這樣共同的傷痛經驗,並且重拾生活、恢復對人性的信任?廢死聯盟建議現在應該冷靜下來,一起面對並理解這樣的經驗,盡量述說個人 ...

 

廢死聯盟:死刑Q&A
http://www.taedp.org.tw/faq
死刑Q&A | 台灣廢除死刑推動聯盟
廢除死刑推動聯盟與台灣全體民眾有共同的願景:讓台灣更美好!或許在死刑存廢的議題上,目前還不能與絕大多數的民眾有共識,但是我們相信只要持續的對話、溝通,就能讓大家瞭解死刑的真面目,進一步廢除死刑。以下,是幾個對廢死聯盟的誤解或者時常被問到的問題。Q&A會持續增加。(同時您也可以參考【國際特赦組織Amnesty International對死刑的看法】 以及歐洲理事會(Council of Europe) 關於死刑問題的說帖 ) ...

 

【關於誤判】誤判的藝術 ◎ 沈伯洋(大推這個強者PUMA,他的動態牆上,有很多值得
一看的討論
http://www.taedp.org.tw/story/2471
誤判的藝術 | 台灣廢除死刑推動聯盟
⊙撲馬 這學期我在美國助教課的時候剛好教到一個很古早但著名的精神醫學實驗。相信蠻多人知道實驗的過程,不過我想再分享一下。1973年時精神醫學十分氾濫,於是Rosenhan教授作了一個很機車的實驗。他和其他七位精神正常的人,包含一位精神科醫師的樣子,全部都到醫院假裝自己有精神病(說自己耳朵有異音),爾後全部被送到精神病院。在這之前他們都還找律師簽了切結書,以防進去以後出不來。當這些具有實驗驗精神的「病患」進去精神病院之後,全部開始原本的正常行為,但他們原本自己的習慣都被醫生和護士認定是精神病的症狀,結果竟然沒有任何一位醫師發現他們的技倆,而在住院以後們也都被診斷有精神疾病(有趣的是,反而是裡面的 ...

 

【關於「被害者家屬」】畸戀殺機 父母慘死 林作逸推被害人保護
http://goo.gl/Fz39y3
畸戀殺機 父母慘死 林作逸推被害人保護 | 國內 | 新聞 | 風傳媒
新北市中和國小老師林作逸1970年出生,國二以前過著小康的生活,爸爸是貨運行、搬家公司和計程車行老闆,媽媽失明,家裡共6個小孩,後來爸爸卻生意失敗、躲債,剩下的家人被社會局安置到低收入戶的住宅區,而媽... ...

 

【關於標籤與排除】風中物語:犯罪者的標籤 跟你一樣嗎?
http://goo.gl/w6Np3L
風中物語:犯罪者的標籤 跟你一樣嗎?-風傳媒
發生了兇案之後,我看到忙著尋找「標籤」的社會。 「醉漢?啊,酒後亂性。」、「從龍山寺上車?遊民果然是亂源。」、「私立大學?魯蛇(loser)不意外。」、「理工科系?果然宅男。」、「沉迷電玩?就是這些造... ...

 

【關於「納稅養受刑人」】全台矯正機關決算書圖表
http://goo.gl/H7jhES
Yeh Jiunn Tyng - Timeline Photos | Facebook
我只想再說一件事情,如果你反廢死是因為如果判終身監禁
[圖]

 
讚 ·  分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.160.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400985172.A.792.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 陳為廷FB
05-25 10:32 cul287.
AceDuck:不是所有死刑都是冤案1F 05/25 10:33
Marino:OP自刪吧2F 05/25 10:34
縮網址方便大家閱讀喔 :)
KIDDLEE:喔。3F 05/25 10:34
Marino:想手動置底阿4F 05/25 10:34
easylovegame:好像是他爸自作主張去助陣吼 為啥不找警察 頗呵5F 05/25 10:34
Atropos0723:鄭捷這案子就不可能是冤案6F 05/25 10:34
noneed2argue:我刪掉我的好了~ 謝謝你上色 :)7F 05/25 10:34
謝謝你 讓我這篇活著Q_Q
join09:你腿了8F 05/25 10:34
werty982730:這跟主張廢死的文章有什麼差別?9F 05/25 10:35
a1052026:拿桃木劍去跟人械鬥 然後被刺死......換成現在新聞,會被說是八嘎冏械鬥10F 05/25 10:35
noneed2argue:12F 05/25 10:36
playasd:媽媽咧 捷運被砍死的試是無辜的 他爸是拿兇器去械鬥13F 05/25 10:36
Marino:所以請帆廷去逼蔡英文選舉時大聲主張廢死阿14F 05/25 10:36
PTTcrazy:標準不一的綠綠15F 05/25 10:36
a12678922:上一篇怎麼刪掉了= =16F 05/25 10:36
Marino:如果蔡英文不支持就去包圍蔡英文總部阿  不要雙重標準17F 05/25 10:36
hamasakiayu:民主社會的價值在於多元意見18F 05/25 10:36
lzhhilly:某些酸民只會講:廢死有考慮被害人家屬的感受嗎? 結果被19F 05/25 10:36
sdfsonic:不可質疑你的 挺神20F 05/25 10:36
※ 編輯: cul287 (118.170.160.4), 05/25/2014 10:37:47
Marino:蔡英文如果不支持廢死  就占領民進黨總部21F 05/25 10:37
a12678922:桃木劍當兇器 他是跟鬼械鬥嗎?22F 05/25 10:37
jeff0811:他就是寫主張廢死的文章啊,意思表明還不夠清楚?23F 05/25 10:37
hamasakiayu:沒必要因為他是陳為廷能原諒,佩服,但我還是反廢死24F 05/25 10:37
dostey 
dostey:這傢伙真可悲,為了自己現在想做的事竟拿他爸出來說嘴~25F 05/25 10:37
lzhhilly:害人家屬出來支持廢死 就跳針是家屬在消費死者XDDD26F 05/25 10:37
noneed2argue:因為這篇有上色 怕這篇OP被刪27F 05/25 10:37
Atropos0723:我可以不要承擔人渣的錯誤嗎?是說沒人擔得起啦......28F 05/25 10:37
andyandyandy:阿上一篇勒 剛要推的說29F 05/25 10:37
kuwai:就事論事30F 05/25 10:37
linzayin:黨工們加油!  有什麼主張對在野黨抗議都很好笑31F 05/25 10:38
garnett1118:跟低能八卦鄉民認真啥 不過就是幾百個暴民而已32F 05/25 10:38
playasd:說桃木劍不能當兇器的 你簽生死狀來讓我捅33F 05/25 10:38
roea68roea68:因為黨工轉過來發現風向不對 只好自刪了34F 05/25 10:38
lingray:桃木劍不能算兇器 但絕對是武器 也可以打的死人35F 05/25 10:38
Murasaki0110:"見都沒見過面"的爸爸 死掉了有多少感覺啊??36F 05/25 10:38
a12678922:就事論事 有人真的愛扯到政治 頗呵37F 05/25 10:38
a2379928:學運新副本確定了:廢死38F 05/25 10:38
garnett1118:叫他們看清楚論點 每個都文盲一樣 只會跳針 笑死39F 05/25 10:38
kiddlau:以德報怨 何以報德 慎思40F 05/25 10:38
a1052026:黨工咧 現在是不支持陳為廷就叫黨工?他媽的是哪個黨主席?41F 05/25 10:38
Marino:所以這事又跟政治無關了?? 奇怪?42F 05/25 10:39
Deathlord:開始質疑對未曾謀面的父親就沒有親情了,頗呵43F 05/25 10:39
Marino:扯到綠的就跟政治無關了阿?  呵呵44F 05/25 10:39
TreyBurke:少在那邊假清高裝大愛45F 05/25 10:39
Homeparty:終生監禁是一個現在已經存在的替代方案?不是只有25年?46F 05/25 10:39
bhsugar:47F 05/25 10:39
sdfsonic:站在為廷對面的都黨工 這邏輯真棒48F 05/25 10:39
Marino:總之蔡英文有種就大聲喊出廢死啦  奇怪  遇主子就不敢反49F 05/25 10:39
dostey 
dostey:覺得陳心機超重的,哪個殺他爸的也沒被判死,她竟拿這說廢死50F 05/25 10:40
garnett1118:這篇文都講那麽白了 還有人可以誤解意思 不簡單XDDDD51F 05/25 10:40
roea68roea68:真的要就事論事請你評論熱騰騰的杜氏兄弟52F 05/25 10:40
kuwai:噁心53F 05/25 10:40
※ 編輯: cul287 (118.170.160.4), 05/25/2014 10:41:21
XDXDXDXDDDDD:54F 05/25 10:40
Deathlord:某M的邏輯以及情感接受能力令人大開眼界55F 05/25 10:40
roea68roea68:有些人我真的不知道腦袋有沒有在思考56F 05/25 10:40
Homeparty:也不是應該以反而反或因人廢言,應該討論他所講的57F 05/25 10:40
Atropos0723:是說杜氏兄弟什麼時候變成冤案了?58F 05/25 10:40
garnett1118:他拿他爸舉例是因為受害者 懂嗎? XDDDDDDD59F 05/25 10:40
ken3616001:我反廢死,所以我噓60F 05/25 10:40
FUMIWA:不過就跟蔣介石以德報怨一樣~有啥好吵61F 05/25 10:40
linzayin:有人說反對陳都黨工嗎  看清楚推文有人扯到藍綠好嗎62F 05/25 10:40
Murasaki0110:原來有沒有相處過對一個人的感情沒影響 偉栽想法63F 05/25 10:41
ying0502:目前鄉民已經進步到檢討受害人了,只要他們竟然不支持死刑!64F 05/25 10:41
Marino:66F 05/25 10:41
garnett1118:反正這世界總是有人笨 才可以顯現出聰明那一種 同情你67F 05/25 10:41
roea68roea68:沒有確定是冤案 詳細自己估狗 只能說非常粗糙68F 05/25 10:41
a1052026:看來接下來若是陳為廷出來說要占領法務部要求不可執行死69F 05/25 10:41
roea68roea68:這樣的司法 這樣的政府 你給他死刑的權力? 笑死我70F 05/25 10:42
garnett1118:們阿 哈哈哈阿每次來看八卦推文 都有笑點XDDDD71F 05/25 10:42
Deathlord:原來沒相處過就沒感覺,那太棒了阿,真是麻木不仁72F 05/25 10:42
robeant:大推,我想陳為廷的母親是不希望他懷抱仇恨成長73F 05/25 10:42
dostey 
dostey:一碼歸一碼,我支持318,但我看不起這個心機重的傢伙74F 05/25 10:42
a1052026:刑,照樣會有一堆推文的出來幫忙75F 05/25 10:42
※ 編輯: cul287 (118.170.160.4), 05/25/2014 10:42:57
roea68roea68:挺死刑的不是要討論 拿個熱騰騰的案例全都閉嘴了76F 05/25 10:42
SANJIYA:無聊~~他還真的以為自己的主張就是民意77F 05/25 10:42
ying0502:一個台灣這邊完全沒看過證據的案子,如果相信公安就不是78F 05/25 10:42
deepdish:這就是受害者家屬該走出傷痛的例子之一阿 不需要否認79F 05/25 10:42
Murasaki0110:感覺有差異 = 沒感覺 你腦袋還好嗎?80F 05/25 10:42
robeant:上一篇刪掉可惜,推文內討論不少81F 05/25 10:43
OHS:呵,看到廷神就高潮了~82F 05/25 10:43
Atropos0723:你頂多說杜氏兄弟的案子辦得有瑕疵,說他們是冤枉的就83F 05/25 10:43
ying0502:冤案~84F 05/25 10:43
Atropos0723:太過頭了85F 05/25 10:43
Deathlord:「"見都沒見過面"的爸爸 死掉了有多少感覺啊??」你說的86F 05/25 10:43
roea68roea68:瑕疵可大了 所以你要給明顯會有重大瑕疵的台灣司法有87F 05/25 10:43
gll:原來這就是大家對受害者家屬的態度啊 好棒棒88F 05/25 10:43
Deathlord:我覺得你的情感部位應該怪怪的,科科89F 05/25 10:43
tearstain:推90F 05/25 10:43
roea68roea68:死刑的權力?91F 05/25 10:44
ying0502:有瑕疵你還相信,怎麼不信馬政府說利大於弊,也是有瑕疵92F 05/25 10:44
xyz555 
xyz555:反廢死最大理由:鬼島司法可信度不高,政治凌駕司法,01493F 05/25 10:44
Deathlord:還會把受害者家屬分成半個一個,神邏輯94F 05/25 10:44
Cassander:我還是支持死刑  不過不懂Marino的占領邏輯95F 05/25 10:44
chalin27:反對廢死…這些死囚罪有應得96F 05/25 10:44
XDXDXDXDDDDD:有些人好嗜血97F 05/25 10:44
Murasaki0110:可見你中文不太好啊98F 05/25 10:44
ivorysoap 
ivorysoap:廢死陣營士氣大振99F 05/25 10:44
Marino:我不恨鄭捷  也不討厭他  但他做錯事了  必須接受死刑374F 05/25 11:41
dandanhanbau:清流...敢表態廢死 我本來有疑慮 現在完全敬佩他們375F 05/25 11:41
Marino:也請他在被判死刑後好好反省  來生好好做人376F 05/25 11:42
dostey 
dostey:..377F 05/25 11:42
robeant:嗯!你的反串幾乎跟真的一樣,但也的確有人這麼想的378F 05/25 11:43

--
--
作者 cul287 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cul287.): Re: [爆卦] 陳為廷FB - Gossiping板