看板 Gossiping作者 citizen1985 (citizen1985)標題 [爆卦] 洪案二審法庭觀察 from 公民1985時間 Mon May 26 22:42:22 2014
相信大家多少都有耳聞
今天是洪仲丘案二審第一次開庭
也有不少媒體已有報導
可見八卦版 #1JWiif0p #1JWj0inT #1JWmWYm9 #1JWnN-J6 #1JWpcqAC #1JWqJPS-
不過我們還是提供一下公民1985現場人員所做的筆記內容
****
今日首度開庭:雙方對上訴的意見陳述
法官:有無任何被告要認罪?這也是量刑的主要參考依據。
被告:(一片靜默)
****
被告方主要抗辯理由:
1.不知道法規
2.對於仲丘死亡結果沒有故意或沒有預見
3.已盡自己本分或能力範圍
*沈威志:雖然感到內疚,但對於仲丘的死亡沒有預見,
一切都是依照上級指示辦理,依法執行。
*何江忠:不知道義務役士官攜帶照相手機,不能處罰悔過,
一切都是依照上級指示辦理。
(OS:上級...誰啊???)
公訴檢察官許永欽:
1.被告對於仲丘的死沒有悔意,
沒有人願意為此負責。
2.一審判決把整個事件分割成三部分:
(1)非法禁閉的私行拘禁
(2)不當操練的凌虐行為
(3)不當操練造成熱中暑
但這三部分是不當的切割,
根本是同一犯罪事實的連續行為
****
洪吉端(洪爸):
1.法醫石台平的鑑定是「明眼人說瞎話」:
石開平認為仲丘之死是個人體質問題,不是操練導致。
但是沒有人會突然因為體質而死,
如果沒有經過操練造成累積傷害,不會造成死亡。
就像沒有爬山的第一步,會造成後面的氣喘和高山症嗎?
2.被告不能什麼都推說不知道法規:
被告什麼都推說不知道法規,
這是你們承辦業務過程該知道的法規,怎麼能什麼都推說不知道。
難道在路上開車違規,可以說不知道就不用被開單嗎?
殺人的人可以說不知道會被判刑,就可以不用被判刑嗎?
仲丘有個人體質問題,那你們就不該送阿:
到現在都推說是仲丘個人體質問題,說他太胖。
對阿,那他太胖,你們就不應該送他去關禁閉阿,難道送了就不用負責任?
****
顧立雄律師:
這是集體加工行為的故意
所有參與的被告都有不確定的故意,
以不違背其本意的方式,來放任結果的發生,
每個人都輕忽了解自己應該負擔的責任。
邱顯智律師:
希望法院判決給軍中一個明確訊息----
不當玩兵虐兵是應該被阻止和懲罰的
1.一審判決把整個事件切割成三件事,並不合理。
對受害者和家屬來說,就是同一件事:仲丘死亡。
2.軍方人員說仲丘因為鑑測沒過而竄改成績,
反過來更能證明軍中長官早就知道仲丘體能狀況不適合操練,
那怎麼能說沒有預見送他去操練會造成死亡結果?
3.有這麼多軍中事件涉及不當玩兵虐兵,
希望法院判決可以帶來社會進步的力量,告訴軍中一個明確的訊息,
這樣玩兵虐兵是不對的,是應該被阻止和懲罰的。
****
劉繼蔚律師:
禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的,
而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威
1.軍中主官不清楚法規卻施以處罰,正如法院不清楚法律卻判人刑罰。
顯然被告在進行這些加害行為時,
心中只有想到完成處罰結果的目的,而沒有法規、程序的重要。
2.禁閉室的設計環境惡劣、軍中專業訓練不足,
從很多被告自己都說不清楚規定可以證明。
可見禁閉室的存在根本不在於達成處罰犯錯的教育目的,
而是為了讓軍中長官恐嚇下屬、加重權威。
這樣的文化行之有年,被告明知禁閉室的恐嚇功能,還把仲丘送入禁閉室,
就是意圖凌虐恐嚇而造成死亡結果,豈可推說不知法規?
下次開庭時間:
6/16 (一) 早上9:30
公民1985行動聯盟請大家一同來持續關心洪仲丘案
請大家持續關心,在爭取人權的路上,公民必須站在一起。
citizen1985---one for all, all for one!!!
--
加入取得更多訊息:
http://fb.com/pttcitizen1985
http://fb.com/citizens.tw
http://www.citizens.tw/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.11.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401115345.A.B37.html
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 22:42:35
推 haha98:馬上聽一次入陣曲已表支持5F 05/26 22:44
推 ECZEMA:推公民 1985 行動聯盟12F 05/26 22:45
推 Y1999:看完推15F 05/26 22:45
推 reaturn:沒人想負責,那上級到底是誰?19F 05/26 22:46
推 gs0815:難過 法官加油好嗎20F 05/26 22:46
※ citizen1985:轉錄至看板 PublicIssue 05/26 22:48
噓 GM520:怒噓啊, 原來1985跟學匪是一夥的33F 05/26 22:48
※ citizen1985:轉錄至看板 Militarylife 05/26 22:48
推 DRIariel:被告對於仲丘的死沒有悔意,沒有人願意為此負責。 = =40F 05/26 22:49
推 elic2577:1985本來就是學運的一份子,你第一天才知道?43F 05/26 22:50
推 colatea:法醫的報告真的好煩= = 無言55F 05/26 22:52
推 brian207:他媽的到底是多高層級的要殺洪啊 XD61F 05/26 22:53
推 ck517:真可惡的這些人 推責任一流的66F 05/26 22:54
推 SLMT:1985 一直在持續關注洪案的發展,非常用心68F 05/26 22:54
推 loserorz:我倒希望可以最後全判無罪
人民再走上街頭 司法體系可以民選 直接對人民負責73F 05/26 22:56
推 shiuan122:馬英九不是管定了 KMT 快滾出台灣!!!77F 05/26 22:57
推 shalunaku:不知道法規? 真是有趣............78F 05/26 22:57
推 adware:1F……??80F 05/26 22:58
→ loserorz:政府才可以分化三權獨立 互相制衡 互咬 讓更多高官法官入82F 05/26 22:58
推 arhuro:一群裝死的人甚麼都說不知道 很多都是自己業務範圍89F 05/26 22:59
→ loserorz:現在是鳥籠司法 根本和其他民主國家 不一樣 沒有互咬93F 05/26 23:00
推 aax:加油!!!95F 05/26 23:00
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:02:24
推 adware:只准志願役玩打卡,不准義務役帶手機!?100F 05/26 23:02
推 suir:高調109F 05/26 23:06
推 imdai:幹110F 05/26 23:06
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/26/2014 23:07:24
推 oue:當一份真相 隻手能隱藏 直到世人遺忘116F 05/26 23:09
推 beypola:記住這些人 絕對不能放過他們122F 05/26 23:11
推 irobot:推 持續關心123F 05/26 23:12
推 Giashow:當處嗆說要扛的是誰??124F 05/26 23:15
推 Wii:推一個 可惜要上班138F 05/26 23:33
推 MIAIM:加油!還是相信正義139F 05/26 23:38
推 yuyuoo:一審判這麼輕 就是有人故意把案子切割造成法官只能這樣判147F 05/26 23:48
推 koor:說上級就能無罪的話 還要司法幹什麼154F 05/27 00:11
推 Batou:推162F 05/27 00:26
推 after1:幹你娘石平台167F 05/27 00:42
→ after1:順便幹一下鄭太吉. 罵很兇又判很輕. 證據不足就該讓檢察官補強證據阿169F 05/27 00:45
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:11:02
※ 編輯: citizen1985 (220.134.11.11), 05/27/2014 02:15:05
推 vlada:高調178F 05/27 04:26
推 soulism:二戰紐倫堡審判時,講過服從不是脫罪的理由.推給上級不行的179F 05/27 08:36
推 alyce36:逼他們說出上級是誰182F 05/27 09:25
推 Kate:加油!! 高調推!!183F 05/27 09:39
推 KTakuya:推!!持續關注!!184F 05/27 10:34
--