看板 Gossiping
作者 gogosonny (狗狗桑妮 哥哥鬆你)
標題 Re: [新聞] 中研院聲明:黃國昌參與學運沒違法
時間 Sat May 31 02:06:28 2014



怎麼沒違法

只要跟我們國民黨作對就是違法

舉凡228.黨外人士.還有阿扁

這些敢跟我們做對的哪一個有好下場?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.51.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401473191.A.1B7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中研院聲明:黃國昌參與學運沒違法
05-31 02:06 gogosonny.
Bravo5566:有理1F 05/31 02:07
CO2: 這麼短 可以用推的2F 05/31 02:08
magi3Q:KMT>Constitute>Law>Ordonance3F 05/31 02:10
pippenjr:黃國昌準備跟阿扁一樣包尿布渡過餘生惹4F 05/31 02:10
magi3Q:Constitution才對 Sorry5F 05/31 02:11
kokus 
kokus:跟學運一鼻孔出氣的專家學者可以信 跟政府一鼻孔出氣的專家6F 05/31 02:11
clover1211:沒有違法一樣有道德瑕疵7F 05/31 02:11
kokus 
kokus:學者就不能信?說半天黃不也就是專家學者而已嗎?8F 05/31 02:13
blackwindy:這樣說起來KMT一堆道德瑕疵
沒人說不能信 只是專家學者也有分等級阿 懂嗎?
黃的等級明顯高一般學者太多9F 05/31 02:13
kokus 
kokus:只能說黃的看法比較獨到,但是我還是不相信光靠看法可以救台12F 05/31 02:21
kokus:灣
tschia:正解  幹  你他媽只准拍馬逢迎 不准上街抗議
道德瑕疵哩  算了吧  和政府一鼻孔出氣跟向政府抗議你說哪14F 05/31 02:21
clover1211:跟政府一鼻孔出氣的是指那種憲法專家嗎16F 05/31 02:23
ayaerika:有理  大便蛆的邏輯17F 05/31 02:23
tschia:個比較"可能"秉著道德良知  哪個比較可信18F 05/31 02:23
ayaerika:tschia   you got it19F 05/31 02:24
kokus 
kokus:反的有道理也不代表他會建設 要反誰不會20F 05/31 02:25
ewayne:他幹嘛要建設?他是政府嘛?他又沒有權力建設
說到跟政府一鼻子出氣的專家,又配上中研院,話說服貿期間中研院經濟所跟政治所的研究員,有幾個出來幫政府講話?21F 05/31 02:28
oxasshole:是constitution及ordonnance24F 05/31 02:32
kokus 
kokus:說這個不行那個不行,那總要說哪個行的吧25F 05/31 02:32
ewayne:不就提了?兩岸監督條例不就是了,政府敢收嗎?不就又自己搞一個根本不讓你有機會監督的監督條例
跟你講哪邊有問題,要政府重啟談判,結果咧?一直在那邊講26F 05/31 02:34
tschia:鬼扯  人民抗議你反過來要求人民解決事情29F 05/31 02:36
ewayne:不能重啟談判,中國不會重啟談判,硬要扯有疑慮三年後可以終止,媽的就是死不肯承認現在這個版本有問題30F 05/31 02:37
tschia:護航到這種地步不覺得累嗎  知道反得有道理怎麼不問問政府該如何建設  你要人民會建設幹嘛32F 05/31 02:40
eric0924:問了,z>b,依法行政,謝謝止叫34F 05/31 02:50

--
--
(gogosonny.): Re: [新聞] 中研院聲明:黃國昌參與學運沒違法 - Gossiping板