回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題 Re: [新聞] 5A++飲恨北一女 家長不滿
時間 Fri Jun  6 01:47:57 2014

你好 這個問題問我就對了 今年國中的升學制度剛好也是我的專業

一言以蔽之 低能兒

這是在說想出這個制度 並且使之上路的官員學者們

非指學生 學生永遠是白老鼠



開始介紹前 先講講以前怎麼弄升學的

到時候可以與當今制度做比較 各位可以盱衡一番

免得說我侮辱斯文 目無尊長 不理解大人們一番苦心


大家都知道 民國九十年以前 高中是採取聯考成績作為入學標準

考完一番兩瞪眼 沒有別的方法就是看成績

這好處便是公平 (僑生加分另當別論)

大體看來是無關乎你階級種族性別人格 反正就看成績

當時最有名的例子 大概就是以前的阿扁巴巴大俠

可惜他現在身陷囹圄 這告訴我們 不是政治世家或相關人物 還是少碰政治


跑題了 總之 聯考雖然有其公平 但還是弊大於利

這在一千年前宋朝的理學家們就發現了

考試考不出你的德性以及書本以外的能力

於是在排山倒海的民意下 廢除聯考 改取多元入學

也就是基測 甄試

http://ppt.cc/EVDO
高中職多元入學 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
高中職多元入學為中華民國教育部為國民中學畢業生所設計的升學高級中等學校、高級職業學校、五年制專科學校的一系列入學方案總稱。高中職及五專免試入學採計國民中學在校成績做為參考依據，申請入學、甄選入學、登記分發入學則採計國中教育會考成績做為參考依據。 ...
 

詳細可參考維基


本來好好的 我個人認為 這是很棒的入學方法 各種兼顧了

沒想到 不知道哪個低能兒 搞出了免試入學

何以低能 待我細細分說


孔子說 必也正名乎 荀子說 名定而實辨 韓非說 循名而責實

名實相符是很重要的 不符就是騙人了嘛

免試入學 按字面上的意思 就是不用考試 另找方法來坐入學根據

但實際上 免試入學 要不要考試呢

答案是 要 必考

為何說必考呢?

在基測那個年代 還有說 甄試 保送 的確是免試入學

但現在都沒有啦(但體保還有沒有我不確定 不敢斷言)

大家通通都要去考會考囉



再來 我們看一看現在的入學流程


五月底會考→六月一階免試→七月特色招生→八月二階免試

有沒有注意到 免試有一二階 但會只考一次

這是何等怪異的行徑 兩次都用一樣的成績來甄別 搞什麼?

這還不是最令人詬病的 最令人詬病的是免試的低能超額比序

超額比序要比的項目有三 可以參考維基：http://ppt.cc/SMi
來個 PPT 短網址 - 不記名，不排名，膴廣告，真正低調的短網址
PPT(ppt.cc) 短網址，不是 PTT (ptt.cc)唷，幫縮找我就對啦! ...

 

如果看不懂 很正常 沒幾個學生家長老師能真正搞懂

簡單來說 現在考試有三個要比的

1.志願序 2.多元學習表現 3.會考

我們一一說來

1.志願序(30分)

以前我們填志願卡 都是建中北一中山成功這樣填下來

管他男女校 上不上的了 填就對了

現在呢?

假如鴻章跟國藩都要考成功高中

鴻章的志願順序是填1.成功2.松山3.和平.......

國藩的志願順序是填1.建中2.附中3.成功.......


所以 當他們一起在「成功高中」就讀資格判定時


鴻章在志願序的30就全拿了

而國藩就是30-1-1=28 因為他把成功填在第三志願 所以只能拿28分

何等低能的做法

這麼一來 就會造成高分低就 因為怕上不了 不敢往上填

只敢從保證會上的開始填起


2.多元學習表現(30分)

這沒啥問題 看的就是健教 體育 美術 音樂之類的 及格就滿分

還有服務時數要滿六小時之類的 除非老師要整你 不然這三十分都是全拿


3.會考(30分)

先不論考什麼 反正看起來跟基測差不多內容

他的分數分成

A「精熟」 其中又分為A++ A+ A

B「基礎」 其中又分為B++ B+ B

C「待加強」 這就沒分了

老師咧 乍看之下還以為回到魏晉南北朝 要來九品中正制了

而只七個等級 當然一堆人同分啊 這時候就要比了

最直接的 是比誰A++比較多 所以會出現這種狀況

國藩五科是 A++ A A A B


鴻章五科是 A+ A+ A+ A+ A+

結果 最後是國藩上榜 而事實上 鴻章是比較優的

公平性蕩然無存

至於5A++的比較 可參考維基 總之比到最後都一樣 就超額錄取





至於其他不公平的點還有什麼呢?

拿基北區來說 松山高中以上的志願 在一階免試 只開放三千多個名額

翹你個小鋼盔 建北加一加就兩千人了 問號

自然很都人 會高分低就 不然沒把握嘛

再來特色招生 名額多了一些

特色招生就是像以前的聯考 只看成績 一分就是一分

最後比分數 北北基又不知為何 要跟人家不一樣 指考國英數

而特招要是沒招滿 那個名額就直接作廢了 沒有什麼候補之類的

於是 總名額 扣除一免上的 一免沒招滿的 特招上的

剩下全丟去八月的二階免試


因此 我的一點建議是

各位家裡若有國中生 請鼓勵他去考特招

一來 名額多於一階

二來 直接公平 全看實力 特招北北基還不考作文跟物化社會

     還有一個多快兩個月時間 拼一拼足夠的

最後 一階沒上 或放棄 根本沒關係 因為二免你一定是大於等於你之前所填的學校

     假如你一階PR97可以上松山 你二免一定是大於松山 再不濟也有松山可念





若要說我對新制度的看法 只能說是B>ZZZZZZZZZZZZZZZ

複雜 麻煩 又難懂 一堆家長 學生看無

聯考或基測 為人所詬病的「一試定終身」及「考試領導教學」

一試定終身關鍵不在「一試」 而在「定終身」

很多國內外資格 測驗 入學也是靠一試 沒啥問題

假如聯考或基測落榜的後果不是「改變一生」聯考不會顯得那麼可怕

真正給人「定終身」的不是聯考 而是國家教育政策的失敗 以及技職教育的扭曲

考試領導教學講說聯考或基測扭曲了學校的教育目標 使得學校越來越像補習班

假如不是為了升學 誰會在乎聯考


強大的升學競爭壓力繼續存在 學校教育會繼續被扭曲

因此 有沒有聯考和學校教育正不正常其實不相干

「士大夫觀念」 「唯有讀書高」才是造成升學競爭的罪魁禍首

這在宋朝王安石就發現了 意圖改革

但在一個專制時代都無法推行與改變 所謂多元與民主的社會 恐怕更難撼動

現在的教育有關當局 老是看不到問題的根本

不是入學制度造成的壓力 而是「非升學不可」的觀念使然

再這樣搞下去 學生壓力永遠沒有解脫的一天

現在搞教改的 從李遠哲開始 沒有一個是他媽真正懂教育的

最低能的 不是做錯事不承認 而根本不認為自己哪裡有錯

套段老殘遊記的話

「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自

  知有病，不敢公然為非；清官則自以為我不要錢，何所不

  可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。」


不要以為你學歷高 為官清廉 就不會做錯事 可以亂搞

拜託 放過孩子們吧

一直說 現在這個世代 小孩如何如何卻沒想過

讓我們這些沒禮貌 沒競爭力的小孩養大的環境與教育方針 是誰訂出來的啊 幹


--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.205.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401990481.A.017.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 5A++飲恨北一女 家長不滿
06-05 21:45 u6vmp1756.
Re: [新聞] 5A++飲恨北一女 家長不滿
06-06 01:47 Pellaeon.
推 timlin:1F1F 06/06 01:48
→ pigTaiwan:聯考本來就是圖利會考試人的政策 廢掉是對的2F 06/06 01:49
贊成 可基測+甄試+保送 我認為已經是目前 最好的升學方法
重點還是拜託 先把技職教育搞起來
我有朋友跑去德國學修車 說那邊的人完全不認為讀技職有比讀高中差
我們社會的觀念 還有待改進
→ pigTaiwan:難道我不喜歡讀書不會考試就不能念建中嗎?
自古以來讀書就是世襲的一種 窮人就應該去種田3F 06/06 01:50
不會讀書 自然不該讀建中 為什麼?
如果您會這麼計較建中 可見名校迷思尚未去除
如果我們如歐洲的觀念 那麼建中只會是「會念書的人」該去的地方
跟「會做工藝的人」的職校
  「會做菜的人」的餐飲科
  「會表演的人」的藝校
並無不同
→ klarc:故意的啦 這樣比較好喬 階級複製的時代逐漸來臨5F 06/06 01:52
→ silv31:新制真的很折磨小朋友 這樣長大一定產生很多性格扭曲的6F 06/06 01:52
推 NEWOLD:建中本來就定位在會念書會考試 台灣就有病啊7F 06/06 01:52
推 asdf45610:推 重點是在技職教育 讓學生有專精念書以外的選項8F 06/06 01:52
推 wht810090:這篇中肯9F 06/06 01:53
推 lltsmc:專業の文10F 06/06 01:53
推 jyekid:想太多了 士大夫重考試 這觀念箝制台灣人太深11F 06/06 01:53
士大夫也有認為讀書比較重要的 程顥有篇〈請修學校尊師儒取士劄子〉
就是在講這個(當然他非常理想化)
→ NEWOLD:有些人擅長的就是別的東西 為什麼要變成大家都去念一樣的書考一樣的試12F 06/06 01:53
推 mitsui0309:重點是..............也沒多清廉啊!!!14F 06/06 01:53
→ wht810090:不會讀書的人總有想做或有興趣的事情 該去職校進修相關技能15F 06/06 01:53
→ jyekid:以此為基礎下發展較為公平的考試制度 才有搞頭17F 06/06 01:54
推 nogood86:                         專業18F 06/06 01:54
→ asdf45610:除了技職外，國高中生對各領域的探索也太少，沒認識哪來19F 06/06 01:54
推 sikadear:李鴻章老師  後補→候補20F 06/06 01:54
謝謝 國文老師哭了
候候候候候
→ wht810090:我的想法跟jyekid比較近21F 06/06 01:54
→ asdf45610:適才適性?22F 06/06 01:54
→ jyekid:至於技職教育 算了吧 過了五十年 台灣人多半還是認為23F 06/06 01:54
推 goshfju:不覺得國中生讀書有啥不好, 目前搞成這樣不清不楚的,24F 06/06 01:54
→ NEWOLD:德國的分流是由教師來觀察 台灣家長可以接受嗎 不會譙老師?25F 06/06 01:54
家長無法接受 我家小孩要去學修車 別人小孩可以上大學
殊不知修車也有修到超跑 大學也有上到學店的(無要戰學校)

→ goshfju:學生只會越來越笨26F 06/06 01:54
→ jyekid:那是書讀不好的學生在讀的~~~27F 06/06 01:55
→ goshfju:以前聯考時代, 單純許多, 沒什麼東西好吵的28F 06/06 01:55
→ a8330028:老實說 也是讀到大學才發現 我只會考試29F 06/06 01:55
→ jyekid:讀書很重要啊 但古代讀書目的是想當官的 當官為發財啊30F 06/06 01:56
推 kgtmac1:31F 06/06 01:56
推 waterpoise:你不喜歡讀書 唸建中要幹嘛？32F 06/06 01:56
推 people7:進建中又不是只有純考試一途 難怪有人唸不到建中在抱怨33F 06/06 01:56
→ BLACKLAGOON:如果不會讀書不會考試沒特殊才藝也念建中 不用幾十年34F 06/06 01:56
→ a8330028:講到玩的 什麼我都不會 什麼我都不懂 班上完全吃不開35F 06/06 01:57
→ jyekid:台灣人目前讀書不也是大同小異 這是文化影響 沒甚麼好探究36F 06/06 01:57
→ silv31:台灣連學校的老師都有些瞧不起技職了 這觀念百年也改不了37F 06/06 01:57
→ BLACKLAGOON:建中就不再是甚麼很會念書的保證跟光環了38F 06/06 01:57
→ NEWOLD:台灣有病要連下面幾句看  建中的不要激動39F 06/06 01:57
推 cinerary:推你的觀念！你可以去當教育部長嗎？40F 06/06 01:57
→ people7:那麼想進建中 那你可以去上建中補習班阿41F 06/06 01:57
→ jyekid:只要還是玩中華文化那套 甚麼鬼制度都會加重學生壓力42F 06/06 01:57
推 goshfju:前三志願也很多蠻會玩的阿,也不會玩得太超過43F 06/06 01:57
推 antilibra:推  搞好技職   給孩子第二條路才是真的有機會扭轉唯有44F 06/06 01:58
推 BlueMelody:建北一階開很少吧 印象中特招各自750多名額45F 06/06 01:58
是的 極端少 不知道在幹嘛

重申 一日之所需 百工斯為備
本社會就不是只有考試讀書一途
有人就是不喜歡唸書嘛
那做為正常教育體系 就該給他們安置的地方
孔子早就說過了：因材施教
因此不同學生問他問題 他都有不同的回答
現在也該是這樣 不同的學生踏入升學 就要有不同的方向

推 philip571:重點就大家都執著於一個建中，為何？46F 06/06 01:58
→ jyekid:接著吵一次定終生不公平 推甄肯定圖利有錢人47F 06/06 01:58
推 mitkuchen:推專業48F 06/06 01:58
→ goshfju:搞好技職就很難了, 在台灣我覺得不太可能
目前改來改去只是搞到不公平,不清不楚而已 沒有比較好49F 06/06 01:58
推 ppoyi:好文51F 06/06 01:58
→ antilibra:讀書高  以減輕扭曲的競爭壓力的做法    若真的要論升學52F 06/06 01:59
→ nestea911399:沒資源的就看要當奴隸或高級奴隸或早點去投胎，謝謝53F 06/06 01:59
→ jyekid:571大講到重點了 這就是整個深植在多數台灣人腦海中54F 06/06 01:59
推 SpiceKey:我弟也是今年考會考   這制度真他媽超雞掰55F 06/06 01:59
讓他拼特招 真的
一階填了先別選 衝動之下容易高分低就

推 NEWOLD:教改的人就是一整個蠢啊 以為把前幾志願界線模糊就完美了56F 06/06 01:59
→ goshfju:會考完全莫名其妙阿57F 06/06 01:59
推 anny2655:讀到大學發現只會考試+1 會讀書不會運用真的很痛苦58F 06/06 01:59
→ jyekid:沒讀到前三志願 沒上台清交成 你一輩子GG 讀甚麼高職啊59F 06/06 01:59
推 philip571:這要回頭來討論明星中學或精英教育是否有存在的必要性60F 06/06 02:00
→ antilibra:制度  確實基測  學測指考這帶的做法是最平衡的  可惜61F 06/06 02:00
→ NEWOLD:事實上就是根深蒂固的萬般皆下品觀念作祟62F 06/06 02:00
→ jyekid:是啊 這是整個文化影響 別學歐美那套了 正視東亞圈的性格吧63F 06/06 02:00
→ goshfju:我還是覺得有必要,把程度好差混在一起,老師根本無法上課64F 06/06 02:00

觀念確實難以改變
即便我真的當了教育部長也無法改變百萬家長的思想
但我認為 最重要的還是 提升技職的地位
試著慢慢扭轉 現在的教育當局完全沒有這個意思啊
→ NEWOLD:所有先進國家都有明星學校 只有台灣一直要打破65F 06/06 02:00
→ antilibra:高階的官還真的都不知道怎麼做決策的66F 06/06 02:01
→ goshfju:外國其實同個課也會分不同等級的班阿..67F 06/06 02:01
推 success0409:基測有其問題：級距太小，重疊性太高68F 06/06 02:01
→ jyekid:相較於國內 國外家長可不會為了沒讀上明星學校一直GGYY69F 06/06 02:01
→ success0409:必須要有聯考制度的分數才能說基測沒有問題70F 06/06 02:01
推 philip571:外國有明星高中嗎71F 06/06 02:01
→ NEWOLD:外國也有人人搶著進升學率高的高中72F 06/06 02:02
→ success0409:只是現在這制度比基測更是爛到掉渣73F 06/06 02:02
再者 能力分班 也是正確的
我出國遊學 人家也要先考試分班
錯誤的是分班之後 台灣容易放棄後段的 程度低的
能力分班的目的應該是讓老師比較好調整教學進度與內容
偏偏台灣 就是要成為 集中加強前段 讓強更強
放棄後段 讓爛更爛
→ NEWOLD:基測把考題改成簡單到 差三題差三個學校就已經很有病了74F 06/06 02:02
推 shadow77727:低能兒升學法，獨步全球75F 06/06 02:02
推 euphoria01:好專業....這制度真得好差 家長肯定抗議到炸開76F 06/06 02:03
推 imdai:認真文推77F 06/06 02:03
→ success0409:不只是考題的問題  整個分數就統計學來講根本是鑑別力極差......78F 06/06 02:03
推 antilibra:換成這樣作文的一個錯字就失之交臂有比較好?80F 06/06 02:04
推 mupanda:你有很多個[只]考變[指]考了，要不要修一下?81F 06/06 02:05
推 success0409:連因材施教都不懂的政府官員 還敢把作文看得多重要82F 06/06 02:05
國文老師又哭了

推 NEWOLD:均標應該落在分數一半才是剛好 現在考高中大學都太糟83F 06/06 02:06
→ success0409:根本是只想看看現在學生馬屁文章學得如何84F 06/06 02:06
推 leaven:以前考完第一次基測就放假了 現在= =85F 06/06 02:06
噓 zx3393:紅明顯。 我只看到教育部想盡辦法要消滅明星高中，讓各校86F 06/06 02:06
推 goshfju:所以還是聯考好吧XD 我那屆 建中63x 附中62x 成功61x87F 06/06 02:06
推 euphoria01:弄得很麻煩 只考一次 然後分三次招 顯然就是級分鑑別度88F 06/06 02:06
→ goshfju:容錯空間算很高89F 06/06 02:06
→ zx3393:盡量均等，你的國藩跟鴻章的例子，剛好說明各校學生之間90F 06/06 02:07
→ euphoria01:根本太差 偽啥不像PR值直接分就好?91F 06/06 02:07
→ goshfju:我也覺得重點是要加強後段班的教育 而不是把大家混在一起92F 06/06 02:07
→ zx3393:的差異縮小，不會有建中顯然高於成功的情況發生。
這是12年國教的第一步吧？看成績入學的比例會逐年下降吧93F 06/06 02:07
→ mkoiu:技職體系大部份的薪資都偏低...或者是工作環境辛苦95F 06/06 02:09
工作環境辛苦是沒錯 但薪資可不一定
→ zx3393:不然像是民國五零年代直接讓國中免試入學，家長會受不了啊!96F 06/06 02:09
推 OhMyAlex:這個"免試"入學跟超商的"加價""送"一樣 當人白癡啊 智障97F 06/06 02:10
→ mkoiu:與其改變社會的價值觀，到不如讓技職體系的發展薪資有98F 06/06 02:10
→ goshfju:我國中同學走技職體系的 有幾個都娶正妹了 比我強太多99F 06/06 02:10
推 totomo168:填志願也算分！？考誰比較會填嗎 ，傻眼317F 06/06 08:28
推 Zodiac10:推，觀念正確。我認為解決方式是增加技職薪資。318F 06/06 08:36
推 mp60707:319F 06/06 08:40
推 xoyster:在爛制度下的專業推320F 06/06 08:40
推 yhc0315:中堂大人~~321F 06/06 09:26

--
--
作者 Pellaeon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Pellaeon.): Re: [新聞] 5A++飲恨北一女 家長不滿 - Gossiping板