今天下午，院內高層找我聊天，關切一下近日若干笨蛋以及一份無法被稱為報紙的東西對
我從事社會活動的無理取鬧，希望我注意一下《公務人員行政中立法》的規範。讓我回想
一件往事，也有一些反省。

這件往事是：2010年夏天，為了抗議考試院及立法院莫名其妙將中研院的研究人員納入《
公務人員行政中立法》的規範對象，嚴重侵害學術自由及政治參與自由等憲法基本人權，
中研院在院長翁啟惠的支持下組成了一個小組，由瞿海源教授領軍，我也參與，推動修正
該法。為了此事，我還陪同翁院長、瞿老師前往考試院，當著關中的面和伍錦霖、張哲琛
激辯，率直地告訴考試院他們所提出的法案，根本問題一大堆，不知道是那位天才寫出來
的東西。

好笑的是，2012年總統大選時，中研院政治所有位研究同仁在廣告上具銜支持國民黨總統
候選人馬英九，明顯違反《公務人員行政中立法》第九條第一項第四款規定，當時，我什
麼都沒有說，沒有因為他支持的對象是馬英九而出言指責，理由是這違反我的信念，禁止
研究人員表達政治立場，根本是荒謬的惡法。

儘管如此，過去一般時間，每當我從事公共事務或公民運動，我都刻意避免違反《公務人
員行政中立法》的規定，在發動「憲法133」時，更是早就確定沒有踩到那部惡法的荒謬
界線。也因此，我對那部惡法很熟，也才會在這次有個笨蛋立委指稱我違反該法時，出言
譏諷那位闌尾連自己立什麼法都搞不清楚，難怪人民對國會失望透頂。

不過，我仔細想想，或許我更因此應該「以身試惡法」，逼迫中研院表態是否支持這個惡
法，然後進一步推動法制改革或聲請大法官解釋。只不過，看到我國「大法官」們最近針
對人民參政權作出解釋時所展現的「態度」，加上許多國會議員甘心成為馬英九的「禁臠
」，讓我對這個策略的成功可能性，充滿高度悲觀。