看板 Gossiping
作者 rroo (新使用者ro11)
標題 Re: Fw: [心得] 其實女生應該服替代役的(反沙豬)
時間 2014年06月15日 Sun. PM 09:53:52


先對廣大的男性說聲抱歉

抱歉女性們不曾對你們去當兵這件事情發表過感謝

這其實並不是你們應該要做的事情,但你們多數還是默默地去做了

不曾抱怨也不曾該該叫,頂多靠北一下軍營裡的事情,我覺得你們很偉大

以下,只針對不懂兩性觀念的沙豬,文長,情緒下的產物,慎入



※ 引述《gg5566g56.》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 SMSlife 看板 #1JallJTC ]
: 作者: donmos (nasha) 看板: SMSlife
: 標題: Re: [心得] 其實女生應該服替代役的
: 時間: Sat Jun  7 19:47:29 2014
: 同是替代役,我們的兵役制度給了我很大的啟發跟感想
: 借標題跟大家分享一下,文長慎入
: 我不知道這標題為什麼被噓成那樣
: 我個人是很認同女生也該負擔兵役義務的
: 並且認為現在的兵役制度是很有問題的
: 難道大家都不曾好好想想,為什麼我們應該在這裡? 合不合理?
: 難道寫成法律的東西都是對的嗎?
: 法律是誰訂的?  立法委員
: 就我們對立委的了解認識...把他們寫出來的東西都奉為聖旨是不是有點....
: 我的看法是
: 這不僅是國防議題,還是很嚴重的內政問題
: 相信各位男性同胞長到這個歲數,多多少少都會有這種經驗:
: 你跟一個女人起爭執,雞同鴨講,你實在受不了了
: 於是對她大喊:閉嘴!不要再說了!
: 那我再問妳,有哪幾次,那怕是一次,她就立刻乖乖閉嘴,立刻安靜不說話了?
: (假設你沒威脅要揍她)
: 微乎其微吧。幾乎沒有。她們一定喋喋不休地頂個不停
: 女人自己一次都做不到的事情 憑什麼要求男人承受一年?還列為義務

請問原po在這裏所謂“假設你沒威脅要揍他”

難道就不是認為男人可以以武力凌駕于女人?

當然,多數男人都是可以,既然可以,那拿這份武力去保衛國家,又有什麼疑問?

喋喋不休的頂個不停?

這種話,難道不是認為女人應該次于男人?

原po才是抹殺男女平等的分子吧?



: 當替代役進了公務單位,她們居然還常常當那個叫你閉嘴的人
: 難道說,男人天生就應該承受屈辱?
: 在成功嶺新訓的時候,我就一直有一個疑問:
: 也不知道為什麼,役政署的女官員特別多?
: 也許是因為她們有多一、兩年的時間可以專心讀書準備考試吧?
: 國考這種事最需要的就是時間是不?
: 老是叫一些內政部的女官員來這裡,用那種居高臨下的統治者態度,
: 「教誨」我們要發揮愛心服務的精神,說這是國家給我們的很難得的實習機會
: (只是忘了提到說,是強制徵招的,薪水還只有6k,
:  噢好吧加伙食費有約10k,但還是連22k都不到 )
: 同時卻又對我們帶著人犯看守心態,
: 上一些諸如藥物濫用、毒品防治、性病防治、反性騷擾宣導、兩性平等、兩性倫理..
: 好像我們隨時都會去做什麼壞事,或是已經做完壞事所以才在這裡似的
: 這種又要利用人力又害怕人力滋事的心態不是很可笑嗎?

顯然是沒有上好,否則原po怎會說出這種話?

台灣幾百年來就是一直擁有著重男輕女的觀念,甚至到今天,也有些女生,因為家裡沒錢或怎樣就被犧牲說書不用念

對,就是在這個先進的年代,仍有這些事情

也許女生真的是多了一兩年的時間來看書,那也不代表男生去當兵就完全學不到東西

很多男生都認為自己在當兵的過程中得到了很多東西,而不是變成只會嘴上嚷嚷的人

既然有時間抱怨,何不拿這時間去唸書?



: 我最印象深刻的是一堂講兩性平等的講座,仍然是內政部的女官員
: 這種兩性平等的講座,永遠都是在講女人有多弱勢
: 卻絕口不提她們的女性身分在社會佔的便宜,而且講師也永遠是女人。
: 在我們坐在那裡退化的同時,我能力再差的女同學至少也領22k
: 我們只能領可笑的6k,還要被她們嗆說是領納稅人的錢(好像是我們要求的似的)
: 每個月六千也能叫薪資?我還以為薪資是要夠讓人負擔基本生存的數量才叫薪資
: 給我個六千多元然後也完全沒解釋這個數字怎麼來的,就強制剝奪我的人身自由
: 這根本就是強盜土匪、獨裁暴君的行為


女人是很弱勢,力氣不比男人強,出去有諸多不便,被人要求東要求西,男女都一樣,不要以為只有男人是這樣

男人夏天的時候汗流浹背,脫掉衣服就好,女人還得忍受著內衣的束縛,你到底知不知道內衣有多不舒服?胸前掛兩顆有多不舒服?

一個月一次的好朋友來,更不舒服,躺著也不對,坐著也不對站著也不對,血一直流,身體超虛,下面整個濕濕黏黏,肚子痛到爆

你也能體會嗎?要兩性平等的話那就來體會啊?

大部份和女性交好的男性都懂得體諒,因為他們懂得女性的不適,所以有時做多一點事他們也覺得無所謂

不過有些女性因此而得意忘形的話當然是非常不可取

女性身份在社會上占的便宜???其實不能說沒有,因為誰不喜歡漂亮女生在公司?

但只是因為長相就被當成花瓶的有多少?要忍受不舒服視線的女性又有多少?甚至受到上司性騷擾的也不是太少吧?

6千?吃軍營住軍營穿軍營,六千不夠的點在?

當然,如果覺得太難吃吃不下去,那可能花費會多一點,不過也不至於太超過吧?

除非要出去開女人,那當然不夠了



: 每次我看到存摺上的那個註解「薪資」,我都覺得是再一次被強暴,人格再一次被汙辱。
: 在她神采飛揚地講完了她的兩性平等理念
: 並且鼓勵所有役男務必發揮替代役愛心服務的精神後
: 進入了Q&A時間,大禮堂內一片寂靜,
: 正是下午好午休時間,大家都有點心灰意懶。
: 然後從遙遠的禮堂後半部就有人起身發問了,我相信也問出了很多人的疑惑:
: "關於憲法規定全體國民有服兵役的義務,那請問關於女性服兵役的部分呢...."
: 大意就是這樣吧,我也不記得逐字逐句
: 那位女官員顯然沒意料到會遇上這種問題,
: 她很明顯地楞了一下,然後動作變得僵硬許多
: 不復一分鐘前的熱情激昂,瞬間就切換成總統府發言人模式:
: "關於這個..女性為什麼不用服兵役的部分呢..之前是有過大法官釋憲的噢...
: 490號釋憲有說基於男女生理上的差異所以..."
: 她自己應該也知道這不太能夠滿足提問者的疑惑吧,於是趕緊講些安撫話語:
: "但是呢~我們國家現在的兵役政策已經要朝向募兵制進行了!恩!已經朝向募兵制進行了!"
: 台下一片寂靜,女官員也沒有再多說一些報紙上沒有報的事情。氣氛有點尷尬
: 剛好差不多時間也到了,在場長官於是趕緊宣布講座結束,起立敬禮。恭送內政部講座
: 那顧左右而言他的猥瑣神情,令我永生難忘,也讓我完全看透了這個罪惡制度的可憎本質
: 這就是完完全全的奴隸制度
: 比什麼廢死議題還嚴重多了
: 廢死與否至少還有爭議性,奴隸制度卻是公認的普世罪惡
: 在我們這個以民主自豪的國家上,直到現在還堂而皇之地存在著奴隸制度,
: 大家居然也久而不聞其臭 放任它這樣病入膏肓
: 不如叫法務部長出來說明一下 剛好我們的各部會首長裡面就她是女的
: 由她來說明 為什麼女人不用分擔國防義務? 國防是大家的,女人卻坐享其成。
: 這樣對嗎?


生理上,男性跟女性本來就有差異

好,若女性服替代役,那那些替代役的男性們呢?全部都要拿去當兵操喔

再者,其實女性說真的比較麻煩,每個人那個來的狀況不同,有些人甚至上吐下瀉下不了床

這個時候呢?要花多餘的人力來照顧嗎?

若是遇到懷孕的女性呢?到底是他在為國家盡義務還是國家要花多餘的成本照顧他?

若是幸運一點,徵招到有家庭的人,父母都去當兵了,小孩?國家要另設機構來帶嗎?又要再多花一筆成本?

不可能,所以要擇一,那麼,國家當然選可用度較高的男性

最後,主觀的看法,你要讓你的女朋友進去服替代役嗎?進到還是以男人居多的地方?

我相信是人都會不願意

我認為,讓女性來服替代役是一件公平的事情,卻不是一件實際的事




: 多少鄉公所的兵役課的職員都是女人,一個壓榨男性的制度,還餵養了龐大的女人,
: 這些女人豈不是徹徹底底地吸著我們男人的血?啃食男人的自由跟尊嚴為代價維生?
: 現在徵兵制度乃是建立在 兩性各有其性別義務的基礎上
: 以現在社會觀點就是男人當兵 女人生育
: 但男性要是拒服兵役,直接就是刑法妨礙兵役治罪條例論處
: 是罪犯,跟鄭捷這種隨機殺人犯同列
: 我居然會單純因為拒絕做一件我不想做的事變成罪犯 這合理嗎
: 女人老是要拿自己生育職能來辯駁,那妳敢保證妳一定生嗎?
: 或者我們立法訂定沒有生的罰則? (妨礙人口永續治罪條例..之類)

多少鄉公所職員都是女人?那為什麼上司要選用那麼多女人?

我相信,上司還是以男人為主吧?

徵兵制度是建立在生理差異,什麼性別義務?我覺得這根本是歧視

講難聽一點,讓女人去當兵,對國家來說不划算

女人沒有生要有罰則?換作你你生嗎?

忍受十個月的痛苦,生理心理上的痛苦,出去也不方便,吃喝都不方便,最後還要忍受極致的痛

痛完以後還要帶小孩,乳頭都被啃到紅腫破皮超痛,我問你,你肯嗎?

女人也可以說,我想要小孩但我不想生,那你要怎麼辦?找誰投訴?上帝嗎?



: 我覺得
: 募兵制的概念是對的,只是有些地方需要改進
: 軍中制度當然是要繼續改善的
: 但最大的財源問題
: 我不知道是負責的官員腦袋遲鈍沒想到,還是又是畸形的女權勢力在作梗
: -跟女人課徵國防捐。
: 這不是合情合理、公平正義的事情嗎?
: 國防是大家的 女人說她們有生理差異不能服兵役
: 那叫妳出錢,不曉得妳還能有什麼藉口?
: 課多少、課多久、跟什麼條件的女人課是細節問題(比如,30歲以上沒有生育小孩的)

30歲以上沒有生育小孩是怎樣?關你什麼事情?

我認真跟你講一句,如果今天可以性別調換,女性大多數都願意跟男性換拉

你肯嗎?

穿少一點就被人家說你欠幹,你肯嗎?

國防稅這種東西,我個人覺得沒什麼,如果因為要公平公義下的決定,可以接受

但你的比如讓人感受到十足的歧視意味,我真的認為你來抱怨很顯然是因為所謂的兩性觀念你根本沒學好



: 重點是要公平分擔國防義務
: (就不勞煩妳們進國軍造成男兵更多負擔、也不讓妳們進公家機關當公務員的奴隸了)
: ======(以下是額外個人想法,有些跟兵役制度比較沒關係,懶得可以跳過)============
: 台灣的兩性平權根本就是走入邪路,整個都畸形了
: 好像只要符合女性利益的都是對的、進步的
: 只要符合男性利益的都是錯的、退步的

請問,符合男性利益是什麼?

那些車展,電玩展的show gril難道都不是符合男性的利益嗎?

女性的話更想要是壯漢吧?



: 女人要的 愈來愈多
: 她們要多一點女廁、要生理假、要男女同酬、要女性夜間車廂
: 要不分區立委女性保障半數、要國考取消性別錄取限制,什麼都要

多一點女廁,因為女性上廁所叫不方便,要等很久,這很過分?

要生理假,這個上面已經提過了,還是你要來試試看一個月當中有兩個禮拜

第一個禮拜先讓你漲奶,有點想吐

第二個禮拜開始讓你下面無時無刻都濕濕黏黏,有時還血崩,不斷地從你身體裡面抽血出來,在逼你吃瀉藥,24小時都要肚子痛

痛到起不來,然後還要上吐下瀉,你願意的話,女性是ok啊不用生理假

男女同酬?這個到底怎麼不對了?

女性夜間車廂,社會上被強暴的案件還是很多,大多數都是女性被強暴,基於此原因,避免被騷擾,女性夜間車廂不過火吧?

若覺得過火,那請尋根到根絕性騷擾及強暴案件再來說話

立委女性保障,應該啊,不然以刻板印象來說,大部分都會選男性吧?那麼有為的女性不就很可憐

取消性別錄取限制,這也是應該吧?否則有些地方要女性多男性少,男性也吃虧吧?

我想原po應該女性好友不多,大部份男性這種事情當然會靠北幾句,但是因為知道女生在生理上真的比較辛苦所以也就算了

這點大部份的台灣男性都是很體貼的



: 但我看到爆發捷運殺人案後,進捷運站維護治安的警政人員,
: 清一色都是男性(辛苦你們了)
: 調派維安警力時,有把女警一視同仁嗎?
: 有可能出人命的事情,為什麼都是男人來做?


我簡單問你一句,你今天是殺人犯,你衝出來,看到一群女性警員你會怕嗎?大概爽都來不及了吧?

這就是生理上的差異,而說真的,目前來說警員還是男性居多,那都是男性也挺正常的吧



: 新生代台灣女人 講直接一點就是過太爽
: 她們出生在台灣經濟起飛時期 生長在物質不虞匱乏的年代
: 年輕時受惠於東方傳統視女人為弱者的觀念,百般呵護
: 畢業後直接進入職場,成就高低都不會有人苛責

女性被苛責的事情多的,要一一舉出實在太累,成就高低都沒人苛責,但成就高的女性又有多少?

是真的女性沒人才嗎?我想不是吧



: 拿著效期十年的護照到處旅遊
: 不必像男性一樣忍受一~兩年的屈辱、反智、壓抑的兵役義務摧殘
: 世界上先進國家女性的權利,她們一樣也沒少
: (受教育、工作升遷、投票、社會福利、人身自由、生育自由....)
: 世界上先進國家女性的義務,她們一樣也沒多
: (沒生小孩不會被刑法論處吧?)
: 她們哪有什麼資格談兩性平等

我實在有點忍不住了,你憑什麼把生小孩視為女性的義務啊

拿那些權利,難道不應該?

你有什麼資格談兩性平等?你今天都把女性抨擊成這樣了,你的腦袋裡根本沒有平等二字

你憑什麼?



: 她們把好處都拿完了還恬不知恥地說:沒有阿 我明明就拿得很少
: 世界上哪有這麼過分的事情?
: 新生代台灣女人的成長過程(很可能也是一生)中,從來就不會遇到那種
: 時間到了 妳就是得聽話服從去做 不准囉嗦 否則立刻法辦  的經歷
: 但卻從來沒有多負擔本來屬於男人的義務

那麼男人想要去負擔屬於女人的義務嗎?

的確,現在台灣女性有很多愛錢的,愛歪國人的,價值觀偏差的,那是很不可取的

甚至利用男性等等的,這是很糟糕的,沒錯,可你沒資格這樣以偏概全

男人也有很多奧懶趴,屁孩,強姦犯啊

難道就要說男性全都是奧懶趴嗎?

不可能,就我認識的男性來,好人還是居多,至少沒你這種人



: 難怪她們到了三十歲左右 驚覺自己光環褪色後 常常都變得性格詭譎 陰晴不定
: 那麼地難適應褪去了制度保護傘的生活 (我自己單位就很多實例...)
: 幸好,我們有一個妳們女人永遠無法制衡的武器
: 就是時間
: 妳們都會變老變熟,一個都跑不掉。當妳們開始變成熟女的時候
: 還沒結婚的,我們就不選妳,完全忽略妳,連看都不看妳一眼,讓妳被孤單與枯萎扼殺
: 已經結婚的,我們就削減對妳的愛,方法有很多,不需要我贅述
: 削減的幅度多少隨我們高興,直到我們覺得年輕時的犧牲補償夠了為止


哈哈哈,這是武器?要是你把個資公佈出來,我不信你結得了婚

你選的到人?阿大概外籍新娘可以吧

已經結婚的,說真的,要是談起變心,女人比男人狠多了

你到底犧牲什麼?不就是一年的兵役,女人犧牲一輩子要忍受生理上的不適

不就是當個兵你在那邊該該叫那麼慘,搞得像是台灣男人一點苦都不能吃一樣

我覺得你當男人當得很悲哀,台灣男性的名聲都被你敗壞了



: 妳們現在拿愈多既得利益,只是讓自己熟齡後的日子愈難過而已
: 妳們不在體制內公平分配,我們就會在體制外自我補償
: 這很大程度上,就是為什麼現在三十歲以上熟女們的處境會這麼淒涼的原因
: 講難聽一點,不是在歧視或奚落她們,這只是她們恰如其分的報應/平衡罷了
: 我從來沒有聽過或看過任何一個台灣女人對男性服兵役表達過謝意
: 從來都沒有的意思 就是真的一次都沒有
: 我們那被剝奪的自由青春、那被竊奪的薪水、那被沒收的事業發產性
: 被嚴重戕害的人格與尊嚴
: 沒有任何感謝與補償 擺明了就是我們活該似的


就沒有表達謝意這件事情,也許是真的,那我很抱歉,這是女性們不對的地方

男性們去當兵,盡義務等等是該受到感謝,畢竟其實那真的很辛苦,是心靈上的辛苦

但30歲以上的熟女淒涼?那是你的看法吧?沒有人說女人一定要有男人,很多人自己也可以過得很好

請你真的不要太看得起自己了,當個兵又不是抓你去當太監

那你也還女人懷孕生小孩養小孩的青春來啊?

你還得起嗎?還是你覺得是義務?那不就和你現在正在該該叫的兵役問題一樣嗎?

對,不是每個女性都會生,也不是每個男性都會當兵啊

我認識很多男性,他們會該該叫,但也覺得人生一定要當一次兵,雖然很痛苦

那種才叫做真男人



: 那憑什麼當我們步入中年 時勢交換後 要給妳們那些我們當初應得的關懷與尊重?
: 我們只是做妳們年輕時做的事情而已:
: 了解但不在乎,轉過身偏過頭視而不見,享受自己的既得利益
: 事實很明顯
: 現行的徵兵制度正在嚴重地撕裂兩性和諧
: 不做改變,就等著承擔後果
: 妳們在我們心中埋下仇恨的火種,日後它成長茁壯會回來反噬妳們

怎麼?女性有因為你去當兵就嘲笑你還是歧視你嗎?我想那應該不是當兵的問題吧?

對,我已經說過了,我為有些女性沒有心懷感謝這件事情道歉,女性的確應該感謝你們

但請問,要怎麼承擔後果,你以後娶不到老婆生不到小孩打不到泡,要不要看看是誰會比較痛苦?

火種,成長茁壯?你今年中二?



--
--
※ 作者: rroo 時間: 2014-06-15 21:53:52
※ 同主題文章:
Re: Fw: [心得] 其實女生應該服替代役的(反沙豬)
06-15 21:53 rroo
--
rroo: Re: Fw: [心得] 其實女生應該服替代役的(反沙豬) - Gossiping板