看板 PublicIssue作者 Tiunn (guesswho)標題 Fw: [心得] 現在教育奇糟無比時間 Wed Jun 18 08:27:56 2014
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1Je6eKG7 ]
看板 Education作者 alchem (mathematician)標題 [心得] 現在教育奇糟無比時間 Wed Jun 18 00:17:12 2014
現在教育奇糟無比。
家長對教育要求無他:資訊透明、制度公平、方法簡明、努力就有機會而已。
現在的國家領導人只會用與他一樣的唯唯諾諾飯桶奴才,現任閣揆與現任教長即是鮮明例
子。
總分制分分等值而公正,級分制是白癡所設計的制度。舉大學學測為例,為便於說明,先
假定國文、英文、數學、自然、社會,每科滿分都是100分,90分以上(含)為滿級分15
級分。三學生成績如下:
國文 英文 數學 自然 社會 總分 總級分
甲生 100 100 100 100 89 489 74
乙生 100 89 89 89 89 456 71
丙生 90 90 90 90 90 450 75
連分級都失去公平,遑論其他。
菁英永遠不會、也不需要被消滅。當白癡也能讀建國中學時,富人擠進私中(政府圖利私
中),以後就絕少會有「三級貧戶陳水扁努力考上台南一中、努力考上臺灣大學。」的勵
志故事,將來階級流動停止,貧窮成為世襲。
現在教育奇糟無比。
--
國父孫中山先生,小時候就很勇敢。有一天,他住的村子裡來了許多強盜,搶人家的東西
。村子裡的人都嚇得逃走了。孫中山先生一點不怕。他對強盜說:「你們應該做工,種田
,做一個好人,不應該搶人家的東西。」
強盜聽了孫中山先生的話,以後就做了好人。有的做工,有的種田。他們不再做強盜了。
from 國立編譯館 小學課本 第三冊第九課 <國父的故事>
有的專包政府工程,有的三歲就成了自耕農,他們不再做強盜了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.150.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1403021844.A.407.html
※ 同主題文章:
Fw: [心得] 現在教育奇糟無比
06-18 08:27 Tiunn.
06-19 05:12 ZMittermeyer.
※ 編輯: alchem (114.26.150.94), 06/18/2014 00:21:28
→ NoOneThere:換算成PR就等值了呀... 單純PR和分數不是線性轉換而已沒用PR標準化, 是要怎麼知道數學國文每1分的難度都相等1F 06/18 03:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Tiunn (163.30.191.252), 06/18/2014 08:27:56
推 a1122334424:90和100的差距 嗯 說實話 學測的鑑別度沒完全拉開1F 06/18 08:30
→ iamalam2005:三級貧戶的存在本身就是問題
要想辦法制度性解決,而不是丟一條繩子叫人自己爬2F 06/18 08:30
→ zerodsw:白癡也能讀建國中學...那不是正好,消滅明星高中啊...6F 06/18 08:53
推 Mraofrot:白癡也能讀建中不等於不會有明星高中的存在7F 06/18 08:56
推 KMTMAMI:假設程度低A的進建中 程度高的進成功 三年後誰的程度會比較高 師資跟天份哪個重要8F 06/18 09:04
→ e1q3z9c7:教育的重點並非分高低 而是幫助學生找到自己的路10F 06/18 09:06
推 j86968696n:本來就該有精英教育 但不要搞出馬小狗連神豬等賣國賊呀13F 06/18 09:13
→ sck921:單純探討90跟100沒意義,因為難易度可調整。15F 06/18 09:24
→ berryc:@@ 我一直以為級分是以%區間來定的,比如說前10%高分為滿級分推下來這樣...怎麼會是看分數@@17F 06/18 09:45
推 a1122334424:基測級分是看比例 學測級分是以前5%平均1/15當級距19F 06/18 09:48
推 sck921:樓上說的沒錯20F 06/18 10:06
推 sck921:企業:人力 > 人才23F 06/18 10:38
--