看板 Gossiping作者 tony121010 (我是來亂的)標題 [新聞] 集體自衛權解禁 台灣若遭攻擊 日可出兵時間 Wed Jul 2 06:23:39 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
集體自衛權解禁 台灣若遭攻擊 日可出兵相救
「讓日本早日成為正常國家」是日本首相安倍晉三最重要的政治理念,這個理想已因今後
日本可行使集體自衛權,而向前邁出一大步。反對日本行使集體自衛權的人認為,「日本
可能因此再度被捲入戰爭」;贊成者則認為,在國際安保環境隨時變化的今天,日本不能
繼續死抱「一國和平主義」,而對區域安全不聞不問。
戰後日本自我定位為「和平國家」,憲法第九條規定日本「永久放棄」以武力做為解決國
際紛爭的手段,亦即國家放棄交戰權,基本方針是「專守防衛」,憲法上的解釋是日本雖
保留集體自衛權,但基於憲法第九條,只能行使「個別自衛權」,而不能行使「集體自衛
權」。換言之,在原先的憲法解釋下,不論世界發生什麼事,其他國家被打成怎麼樣,只
要沒有打到日本,日本就只能旁觀而不能出手。
日本和美國是軍事同盟國,例如日美兩國船艦在公海上並行,敵軍砲彈擊中日艦,美國以
同盟國立場將予以還擊以保護日本。反之,砲彈若只擊中美艦,日本只能袖手旁觀,哪怕
是這艘美艦載有大批日本國民。日本在非戰憲法限制下,因為「沒有直接打到日本」,對
美艦只能說:「抱歉,實在幫不上忙」,這是什麼軍事同盟?
冷戰後中國急速擴軍和北韓核武的威脅,東南亞與東北亞的安全環境發生極大變化,加上
美國的軍事力量大不如前,特別是最近幾年來中國海空軍在釣魚台附近密集活動,已讓日
本飽受威脅,此為不久前「武器輸出三原則」大幅解禁,以及目前決定可行使集體自衛權
的背景。
對日本與周邊國家而言,能否行使集體自衛權的差異在哪裡?前日本駐台代表池田維指出
,最簡單的例子是台灣若遭到武力攻擊,不管台灣對日本的生存有多麼重要,或是有數萬
名日本人住在台灣,只因為日本並未直接遭到攻擊,自衛隊什麼都不能做。但在可行使集
體自衛權後,日本雖未遭到攻擊,但在台灣「與日本關係緊密」的條件下,只要日本政府
判斷台灣遭受武力攻擊,「可能威脅日本的生存」,或是「日本國民追求幸福的權利恐遭
剝奪而有明確的危險」,自衛隊即可採取武力行動。
在國際安保環境發生重大變化的情況下,贊成集體自衛權解禁者認為,「專守防衛」基本
方針和「一國和平主義」已無法保障日本的安全,只有集體安保才有活路。池田維的看法
則是,集體自衛權「絕對不是助長戰爭」,而是「提高對侵略者的抑制力」。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792422
集體自衛權解禁 台灣若遭攻擊 日可出兵相救 - 國際 - 自由時報電子報
駐日特派員張茂森/特稿「讓日本早日成為正常國家」是日本首相安倍晉三最重要的政治理念,這個理想已因今後日本可行使集體自衛權,而向前邁出一大步。反對日本行使集體自衛權的人認為,「日本可能因此再度被捲入戰爭」;贊成者則認為,在國際安保環境隨時變化的今天,日本不能繼續死抱「一國和平主義」,而對區域安全不聞不問。 ...
4.備註:雖然國際政治沒有什麼不可能,不過自由記者有點太自嗨啦
--
親愛的父老兄弟姊妹呀 請你們可憐可憐我
別人的國家是真正的國家 我們的國家是中國人不要的 我們把他撿回來
吼伊阿吼伊阿~~~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.137.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404253424.A.1BA.html
推 maxxV3:我不相信日本會站在台灣這邊1F 07/02 06:26
推 Brad255:未必 中國如果攻擊日本...那就一定會形成日台同盟3F 07/02 06:29
噓 hk416:這是記者專論不是新聞4F 07/02 06:29
→ Brad255:當然如果只是台 中衝突 日本應該會在旁邊看5F 07/02 06:30
推 LamLooIng:讓台灣人被中國國民黨殖民變成北京話民族台語被拔根 日本要付很大的責任8F 07/02 06:30
→ hk416:內文沒有訪問任何一個日本官員或議員10F 07/02 06:31
→ yoshiringo:對日本沒好處的事情,怎麼可能出兵!死了自己的人民?11F 07/02 06:31
→ hk416:一個記者的感想居然當新聞
等有日本官員說出台灣被打 日將自衛 再來寫新聞12F 07/02 06:32
推 quando225:台灣還是水母執政,傻了才會台日vs支那15F 07/02 06:34
推 hk416:鄉民不用高潮 這篇只是一位記者個人的看法而已
根本沒有日本官員說會幫台灣防衛16F 07/02 06:36
噓 chalin27:跟本是在幻想 台灣人要有自覺18F 07/02 06:37
→ hk416:這就是台灣媒體的素質
沒有任何新聞採訪 也可以拿自己感想當新聞19F 07/02 06:37
→ wolfking623:日本如果出兵護台 不就等於日本阻礙中共行使統治?那就違反中共的反分裂法 等於中國要對日宣戰21F 07/02 06:43
推 bg567:記者行使個別自衛權23F 07/02 06:46
推 lovenight39:記者確實太自high 不過日本解除封印 最不樂見的當然是中國27F 07/02 06:50
推 TrenchCoat:日本解除封印對於台灣是相當有利的好嗎
身為住在臺彭金馬的人們, 會感到生氣就代表你...
應該就是支持PRC那邊的啦XD 因為現在最抖的就是PRC啦雖然這篇記者確實過度解釋了集體自衛權
但是集體自衛權解禁對於台灣是有利的也是真的
台灣最大的敵人是誰? 是中國, 中華人民共和國
集體自衛權解禁誰最該煩惱? 中國, 中華人民共和國
以往中共軍機飛到釣魚台海域, 日本只能乾瞪眼29F 07/02 06:51
→ ookimoo:台灣現在有人很急著站隊到中國那邊去,將來打起來..37F 07/02 06:55
推 lovenight39:以美日同盟及安保條約來說 美國要維護太平洋穩定 一定會要求日本協防38F 07/02 06:56
→ ookimoo:還不確定是否日本不會攻擊台灣呢40F 07/02 06:56
→ TrenchCoat:因為不能開第一槍, 但現在解禁後,日方是有權開第一槍的所以自衛權解禁後=日本可開第一槍=中共要抖抖
中共抖抖=對台灣有利, 這麼簡單的概念怎麼就有人不懂?41F 07/02 06:56
推 fakeimage:等台灣變成中的一部分再來煩惱日本會不會攻擊台灣吧
而且日本也不可能自己對中國出手,一定是跟著美國
才敢打,所以不會有擅自開戰的問題45F 07/02 07:05
→ tony121010:日本是在搶資源、搶位子啊,他當然不會先動手
主要是希望美國多給點好處,然後佔據反中聯盟的領導48F 07/02 07:08
推 silent5566:敵人的敵人就是朋友 若台灣是站在日本的一方確實是利多至少在用武力時除了美國又多日本50F 07/02 07:09
推 c7683fh6:日本解禁集體自衛權明顯就是針對中共而來53F 07/02 07:11
→ xen2003:這年頭還有人相信美國、日本會幫台灣出兵相救唷54F 07/02 07:12
噓 flyiii:根本看到集體自衛權就高潮了,不看日本新聞好歹看漫畫好嗎??56F 07/02 07:16
→ ibanes:要不要救台灣,一切取決於美國爸爸,而不是自衛權的問題58F 07/02 07:24
推 widec:不過日本解封 主要還是衝著中國來的...美日聯手抗衡中國
中國對日本的敵意太深 美國又忌憚中國 就變這個局面60F 07/02 07:25
推 ray0808:前日本駐台代表池田維的意見62F 07/02 07:27
推 idunhav1:蒼龍級潛艇有可能賣台灣了嗎?65F 07/02 07:35
噓 alurel:這名子看了好害羞66F 07/02 07:35
噓 erik777:台灣對日本而言可有可無吧72F 07/02 07:50
噓 sjory:你可以再自慰阿74F 07/02 07:56
噓 riker729:照記者這樣解釋 就別說俄羅斯入侵烏克蘭了75F 07/02 07:58
→ valenci:台日有簽什麼共同防禦嗎?想日本會管台灣?76F 07/02 07:59
噓 Pumama:沒有先派兵釣魚台在打台北就不錯了 自慰新聞77F 07/02 08:00
→ tctzzz:很簡單,你家鄰居一間一間變成八嘎囧,你不會怕嗎?78F 07/02 08:03
→ sm90109:中方封鎖,排日的情節已經很久啦79F 07/02 08:16
--