看板 Gossiping
作者 cul287 (希悠)
標題 [新聞] 柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫
時間 Wed Jul  2 10:28:41 2014


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題/內文:
柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫

首善之都的台北,無疑是台灣用電需求量最大的城市,台北市長參選人柯文哲今(1)日提出
弁鈮蓮F策。柯文哲認為,台北市不只是台北人的台北市,更是台灣人的台北市,在能源議題
上應建立成功模式,扮演其他城市領頭羊的角色,未來除將透過道路鋪面改變的方式,將台
北城打造一座海綿城市外,也將透過建築法規催生更多綠建築、智慧節能建築。


柯文哲應邀於「台灣再生能源願景發表會」中致詞,他說,比貪汙更嚴重的事是「決策錯誤
」,而經過核四爭議後,深深覺得比「決策錯誤」更嚴重的事,是「沒有決策」!馬政府在
核四議題上,就是把沒有決策當作決策,把沒有作為當做作為,而核四議題暫告段落,「不
是問題的結束,是問題的開始」。


他指出,核四停工後,立即產生3個問題,包括產業政策及能源政策的調整,還有節能政策
的提出與執行;除台灣未來不應該再發展高耗能、高汙染的產業外,也一定要發展替代能源
,但對政府的表現,柯文哲忍不住提出質疑,政府在過去這段時間,「並沒有很用力地處理
替代能源問題」。


「前兩個面向屬於中央政府職權,節能政策則是台北市政府可以著手的部分」,柯文哲認為
,由於台北市有如水泥叢林,夏季中午用電高峰時,市區溫度比周邊城市高出4、5度,建築
物內只能開冷氣,室外溫度更形惡化,熱成烤爐,因此他當選台北市長後,將採取「由公而
私、由外而內」的做法,就是從公部門開始做起,替換道路鋪面為具吸水性的材質,成本雖
為現有材質的1.3倍,但天熱時可以釋出水分降溫,將台北市打造成一座海綿城市


每天出門上班時都會隨手關上樓梯燈的柯文哲,從自身的經驗出發,認為應更換成設定時間
便會自己熄燈的系統,以避免不必要的能源浪費,因此主張修改建築法規,提倡綠建築及智
慧節能建築,如台北科技大學就是很好的範例。


而為了借鑑德國發展再生能源的經驗,做為市政發展的參考,行程排得滿檔的柯文哲,特別
留在現場聽完德國經濟辦事處總經理孔榮的專題報告後,再繼續趕攤。

3.新聞連結:
http://goo.gl/5VMZBP


4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.202.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404268124.A.F9F.html
Mature 
Mature:乾脆把道路都地下化阿1F 07/02 10:29
sagarain:建築法跟她有關係嗎2F 07/02 10:29
all0pha765:德國辦事處總經理孔榮→會讓梨嗎3F 07/02 10:29
vowpool:@@ 想法不錯 但這可行嗎4F 07/02 10:29
u6vmp1756:5F 07/02 10:30
jun1981:連:我每月發一棵橘子給市民6F 07/02 10:30
HOLLYQOO:想法很棒,!7F 07/02 10:30
mvpdirk712:讓道路吐隨身碟 讓民眾不用買硬碟8F 07/02 10:30
meowmeowgo:有想改善給個推9F 07/02 10:30
deann 
deann:新一代路平專案  海綿專案嗎?10F 07/02 10:30
b0d:孔榮 讓梨 XDDD11F 07/02 10:30
topchris:不管可不可行 至少都比神豬有建設性12F 07/02 10:30
MOSMOSQQ55:這什麼材質阿13F 07/02 10:31
widec:有油水 就可行 沒油水 就吃屎14F 07/02 10:31
rossikao:很好阿..比那些眼睛放在腦袋上的神豬好多了~15F 07/02 10:31
brightest:錢太多?16F 07/02 10:31
date1004:第三新台北市?????17F 07/02 10:31
jasonyeh:他又那不是那頭神豬,什麼都不看就要地下化18F 07/02 10:31
coyot92618:砲火連連  選上再說19F 07/02 10:32
brightest:所有道路換掉 油水多少?20F 07/02 10:32
j0928875963:同樣的問題應該拿去問一下神豬一下 科21F 07/02 10:32
surfingbboy:夏天真的很熱 不過挺好奇怎麼做 但至少比錢被貪掉好22F 07/02 10:32
deann 
deann:鄉民就是兩種標準,神豬的政見不可行時:腦殘喔不食人間煙火23F 07/02 10:32
O800005566:禁止汽機車上路 熱度瞬間減半24F 07/02 10:32
lspci:柯P以為北市府內的國民黨官僚會讓他好過嗎?25F 07/02 10:33
deann 
deann:柯P政見不可行時:至少他有在想 想法很不錯阿26F 07/02 10:33
OObaga:某神:我有經濟學專長,花錢就可以解決惹 ker ker27F 07/02 10:33
brightest:這是神豬提的 馬上被說要貪污了28F 07/02 10:33
RS232:發橘子這政策不錯 可以解渴也可以咬在嘴 比什麼海棉實際多了29F 07/02 10:33
tcpic:海綿道路 汐止 http://goo.gl/88loDW30F 07/02 10:34
? 透氣儲水兩相宜 汐止「海綿道路」沁涼一夏超神的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
新北市汐止曾飽受淹水之苦,但整治過後,當地中正社區成功發展出獨樹一格的「海綿道路」。據了解,這條「海綿道路」長約120公尺,利用生態工法,不但能透水、透氣還能儲水,且空氣對流旺盛,即使在夏天赤腳行走也不燙腳,成為當地居民散步的最愛。(汐止,海綿道路,透氣.儲水,夏天,環保) ...

 
urgrandpa:1.3倍的價格,國民黨來作變3.1倍,民進黨作變1.1倍31F 07/02 10:34
lspci:當選後恐怕柯P會變成一個人要對抗整個藍藍路的北市府32F 07/02 10:34
greenleaf520:黨工上班開噓了33F 07/02 10:34
yniori:聽起來可行~只是不知道有沒有人可以說明一下海綿路是什麼34F 07/02 10:35
sivle01:哈哈  1.3倍,讓國民黨來做 是13倍吧35F 07/02 10:36
hermanwing 
hermanwing:把盆地填高就不熱啦36F 07/02 10:36
tatata:KMT:柯p都不提市政 只會挑動階級對立37F 07/02 10:37
omx:不用特地重鋪,規定以後只能用這種材料就好?38F 07/02 10:37
louzymizery:可以去看中研院汪中和教授的文章.這類行都市地面規劃39F 07/02 10:37
abucat:推40F 07/02 10:38
randy781213:明明是很有建設性的政策,為捨那麼多人噓41F 07/02 10:38
louzymizery:可以涵養水源、調節地表累積雨量減少淹水機率.42F 07/02 10:38
FRX:43F 07/02 10:38
louzymizery:而且當地下水層豐沛時確實能有效調節地表溫度44F 07/02 10:39
alanlin1283:推45F 07/02 10:39
tatata:神邏輯: 新生高地下化可行 路面改材質不可行?46F 07/02 10:39
superbatman:這應該還不適用車用道路吧?汐止那好像也只是人行步道47F 07/02 10:39
kim:我是投柯的,但這個行不行靜觀其變,畢竟我不是理工的。48F 07/02 10:39
m1224cool:柯p加油!49F 07/02 10:40
louzymizery:所為海綿不是指路面軟性..應該是指多孔隙材質透水?50F 07/02 10:40
ayler88:不知這樣做的問題在哪? 成本嗎? 因為已有穩定技術產品51F 07/02 10:40
kim:但總比連勝文搞河川道路整治大工程好多了吧!連的政策除了52F 07/02 10:41
ayler88:但卻沒看到有縣市在推53F 07/02 10:41
XD456:海綿體城市??54F 07/02 10:41
tcpic:車道似乎有車道的版本 http://goo.gl/K3EksL55F 07/02 10:41

 
g56:這比花400~500億的新生高地下化點子好很多56F 07/02 10:41
kim:讓「景觀」看來比較好,其他作用是什麼?57F 07/02 10:41
bloodmickey:水母:這樣濕氣會很重 有礙朕的呼吸吶吐58F 07/02 10:41
DORABMON:顏色對了~~~59F 07/02 10:41
ayler88:感覺上好處不少阿... 不知使用的時間成本會增加多少?60F 07/02 10:42
superbatman:這材質不知道適不適合重壓 畢竟車輛跟行人重量差很多61F 07/02 10:42
badkidXD:失望~因為沒有花到五六百億62F 07/02 10:42
tatata:這是能源永續的政策啊 從節流做起 再想辦法開源63F 07/02 10:43
yuhnyang:根本是不可行的方案 嘴泡也有個限度吧64F 07/02 10:43
orz151426:你想出越多新東西,就得罪越多既得利益者65F 07/02 10:45
aggressorX:我只能說海綿道路降溫不是蓋的66F 07/02 10:45
superbatman:原來有車道版 那可以找條路示範推廣看看 想幫連助選67F 07/02 10:46
aggressorX:汐止那條在我家後面 非常短 可是效果驚人68F 07/02 10:46
steve1012:為何不可行69F 07/02 10:46
superbatman:郝濃B現在應該要趕快先下手為強阿 把忠孝東路拆了70F 07/02 10:47
vlada:柯P一直很認真研究市政,反觀三代自耕農都拿不出政見71F 07/02 10:47
taco20:這個是比新生高地下化可行多了  但我擔心施工品質72F 07/02 10:48
Justice5566:可以試試看73F 07/02 10:48
jennyperi:很多地方已經開始做了 主事者如果力推 會是城市之福74F 07/02 10:48
TohnoMinagi:KMT光貪就不只三成了,連路面都潮到出水天龍人應該很75F 07/02 10:49
kenro:市長就要做這些基礎建設,而不是打高空,說屁話76F 07/02 10:49
vlada:縱然柯P這個政見不一定可行,起碼有認真下過功夫!用心推~77F 07/02 10:49
taco20:現在柏油路就舖的2266的  不知道這個跟柏油路誰耐操78F 07/02 10:49
ayler88:請教aggressorX, 感覺降溫差異到什麼程度?79F 07/02 10:49
TohnoMinagi:愛吧          不過選舉一到還是歸位投神豬80F 07/02 10:49
jennyperi:從長遠且經濟的方式搞城市綠化 直接受益的是小市民81F 07/02 10:49
shiz:台北市政府公務員表示:82F 07/02 10:50
Ruminative:瀝青老大會同意嗎?83F 07/02 10:50
superbatman:不覺得這會不可行 但不知道一條路能撐多久就是了84F 07/02 10:50
jennyperi:透水鋪面要達到車道的結構強度的確比較不經濟 但從廣場85F 07/02 10:51
superbatman:而且修繕成本應該也頗大 不是上面隨便鋪柏油就好86F 07/02 10:51
tokyoto:台灣已經有蓋過這種道路嗎?87F 07/02 10:51
orz151426:比起潛盾機的奇幻旅程可行的多吧88F 07/02 10:52
shiz:廣州2006已經試用吸水馬路了89F 07/02 10:52
jennyperi:人行道 自行車道等開始強力推動 最直接影響人體溫感90F 07/02 10:52
wonder007:那種踩過去會濺水的人行道也是另類海綿91F 07/02 10:52
superbatman:從人行道著手比較快 反正人行道兩三年就重鋪一次(挖鼻92F 07/02 10:53
eva19452002:南部好熱93F 07/02 10:54
Jason0813:台北濕氣已經夠重了 還要增加水氣?????94F 07/02 10:54
jennyperi:透水鋪面不是增加水氣是調節溫度與濕氣95F 07/02 10:54
shiz:以前信義區都是水田,濕氣也沒少到哪裡去96F 07/02 10:55
wonder007:我覺得這真的不太行 有水氣更要有對流帶走熱量97F 07/02 10:57
ray10133:這種材質 和成集團好像早就研發完成了 而且是用回收材料98F 07/02 10:57
louzymizery:這種作法讓水存於地表下.蒸散少搞不好濕氣反而低些99F 07/02 10:58
heeey:推242F 07/02 12:59
ahuaburger:實用阿! 至少比高架橋地下化便宜吧243F 07/02 13:05
tatata:哪這麼多黨工244F 07/02 13:06
Iwannadie:這很好啊!!245F 07/02 13:09
davidrockcom:人太多造成盆地熱島效應是根本問題吧
不過鋪面改善是一定要做的246F 07/02 13:11

--
--
作者 cul287 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cul287.): [新聞] 柯文哲談節能 讓道路吞吐水氣降溫 - Gossiping板