回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mikebbb ()
標題 [新聞] 李英愛：台灣對待南韓如兄弟
時間 Thu Jul 17 04:17:21 2014

1.媒體來源: 中時電子報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:李英愛：台灣對待南韓如兄弟

中國時報【黃文正╱綜合報導】

南韓女星李英愛資助台灣早產女嬰的美事，卻因孟姓夫婦被爆料經濟條件富裕而引發「詐騙」疑雲。李英愛15日首次透過經紀公司發表3點聲明，她強調，之所以捐贈1億韓元（約台幣315萬元），是因對台灣民眾心存感恩。
嬰兒健康 令人滿意
南韓《日刊體育》報導，李英愛透過經紀公司表達3點立場，第一：因為當時台灣早產女嬰生命垂危而相助，由於情況危急，根本來不及證實早產女嬰的父母是否富裕，現在嬰兒健康，這就是令人滿意結果。
第二：過去台灣也幫助過南韓，李英愛每次到台灣也都受到過熱情款待。
第三：孟姓夫妻即使是富裕人家，如果要還錢，希望他們能幫助台灣需要幫助的人家。
如要還錢 請拿去助人
據中央社引述南韓晚報《文化日報》報導，李英愛說：「如果孟可莉的父母協助台灣苦難兒童，使他們健康、幸福，那對我而言，就是收到一個豐盛的大禮。我再次由衷地向台灣民眾表示感恩。」
「資助台灣早產女嬰的原因在於，南韓有難時，台灣每每都如同兄弟般鼎力協助南韓，我對台灣民眾心存感恩。」她說：「如果孟可莉的父母經濟條件富裕，他們能為台灣困難家庭提供服務、協助，那我就很感激了。」
此外，南韓《中央日報》也報導台灣媒體對孟姓夫婦的相關報導，包括網友們上傳孟姓夫妻開著寶馬跑車、享用名牌等生活富裕的照片，以及批評孟姓夫妻騙取李英愛的愛心資助等。

 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)


3.新聞連結:http://ppt.cc/3gzH
資助早產嬰 是對台心存感恩 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「資助早產嬰 是對台心存感恩」。 中國時報【黃文正╱綜合報導】南韓女星李英愛資助台灣早產女嬰的美事，卻因孟姓夫婦被爆料經濟條件富裕而引發「詐騙」疑雲。李英愛15日首次透過經紀公司發表3點聲明 ... ...

 



4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.81.72.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405541844.A.5B8.html
→ UC93:爪1F 07/17 04:18
推 Vladivostok:<(￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪2F 07/17 04:19
推 tn603408:<(￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪3F 07/17 04:20
推 doras:<(￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪4F 07/17 04:20
→ Hsu1025:如兄弟象摳門5F 07/17 04:21
推 sasolalala:謝謝你 兄弟6F 07/17 04:21
→ zone0317:又被韓國贏了一把7F 07/17 04:22
→ god060119:爪爪8F 07/17 04:22
噓 elvislai:如兄弟？不是狗嗎？9F 07/17 04:23
推 seysem:韓國人的氣度雅量就是好啊！！10F 07/17 04:28
→ INNBUG:推李英愛，這次不酸韓國了11F 07/17 04:28
推 pchion2002:是不是有什麼誤會？12F 07/17 04:29
推 alamabarry:以後被韓國人痠也不意外了.....可悲可恥的台人阿13F 07/17 04:32
推 crossmyheart:南韓總算有個人14F 07/17 04:36
推 wolfking:這次真的覺得很丟臉…………15F 07/17 04:39
推 qazieru:這個台灣真的沒立場酸....16F 07/17 04:41
推 Fanning:慘敗17F 07/17 04:44
推 qoo55253:輸了18F 07/17 04:47
推 oprengar:這樣還要硬酸下去整個風度就輸人一大截了..19F 07/17 04:50
推 zarono1:蛤??????20F 07/17 04:50
推 XD10160804:嗚嗚 要哭哭惹~想到我們一直罵韓狗就覺得很抱歉21F 07/17 04:51
→ Lailungsheng:不枉我每次必點腸更22F 07/17 04:59
推 ghghfftjack:                   醫院23F 07/17 05:02
推 MrZipper:推24F 07/17 05:04
→ JizzBurger:推25F 07/17 05:05
→ ya50914:台灣會那麼討厭南韓我覺得很大部分是媒體的操作= =26F 07/17 05:05
噓 twdvdr:幹 看這韓女的談話 就知道韓國也很會洗腦耶27F 07/17 05:07
推 ast2:我們比狗還不如 樓下你說說看28F 07/17 05:07
推 kinomon:來台灣會熱情是因為她大咖阿29F 07/17 05:12
推 qaz0314:平常酸韓狗 這下糗了吧～30F 07/17 05:15
推 simonkko:ㄞ 反觀31F 07/17 05:19
推 DarkChilles:台灣有討厭南韓嗎?  太好笑了  三星韓劇韓星猛追阿32F 07/17 05:20
推 losel:李英愛是日本人吧？他是不是搞錯了,台灣對南韓只會罵韓狗33F 07/17 05:20
推 mindarla:也是 台灣人只是嘴巴反韓..其實很愛用LG三星的手機..34F 07/17 05:21
→ andrewyllee:我們除了中國地球上大概也沒什麼敵人35F 07/17 05:22
推 ALENDA:她的形象好紅這麼多年不是沒原因的36F 07/17 05:25
→ scores:不酸正妹37F 07/17 05:26
推 yonyon:推 看到李英愛氣度更顯得孟姓夫婦的無恥38F 07/17 05:36
推 samtony:台灣甚麼時候幫助過南韓?  有什麼事件幫助過?39F 07/17 05:36
推 cattie0709:討厭韓國但不得不喜歡李英愛40F 07/17 05:37
推 DiAbLoE:這樣還能酸韓狗的簡直比中國人還低等阿41F 07/17 05:45
推 DRIariel:希望孟姓夫婦記得還錢或回饋社會 不要回來就裝沒事42F 07/17 05:46
推 Innes:這氣度，真是讚43F 07/17 05:48
推 alxagdu:仇韓本來就是被洗腦的結果 韓國的"惡名"事績 充其量就是少數幾個事件罷了，台灣的惡名還更多呢，例如這次論文事件44F 07/17 05:48
推 squarerinoa:酸不下去，女神啊…46F 07/17 05:49
推 qazieru:仇韓不是媒體問題好不好... 跟很多韓國人習性也有關
以及台灣確實吃很多韓國的虧
台灣惡名比韓國多更好笑了,哈韓哈成這樣
例如論文事件,惡名? 先舉舉這事哪有外國人痛罵台灣吧???47F 07/17 05:55
推 newrocco:很得體的回應 寬宏又大量 給推51F 07/17 06:00
推 stevenkuo:韓戰，讓台灣得以喘息甚至獲利而經濟領先幾年，得意啥？52F 07/17 06:01
→ qazieru:??? 韓戰是我們打的喔?53F 07/17 06:03
→ Tenging:不是不能仇含酸含 只是也要認清韓國就是比較文明的國家54F 07/17 06:03
→ qazieru:韓比較文明 XDDD 他們文化問題一堆啊...55F 07/17 06:04
→ Tenging:我也可以說美國文化一堆鳥毛的可以挑啊56F 07/17 06:05
→ qazieru:要比文明台灣還是勝
如果你所謂文明是國力比台灣強,那中國大概是世界第2文明了韓國「幹細胞之父」論文被證實全為造假 <-像有人提論文
韓國光這件在國際就丟大了...我真不知那種小論文事件有啥57F 07/17 06:05
推 stevenkuo:比贏，說台灣好。比輸，說大陸好。有點志氣好嗎？61F 07/17 06:17
→ qazieru:好比的,每年各國做假被抓的那麼多...小到跟本不會被記62F 07/17 06:18
→ stevenkuo:文明？拿左案的灌在自己身上哦？韓國念的不比台灣少63F 07/17 06:19
→ qazieru:所以問到底哪國人因這件事罵台灣...是因為我們自己遷扯教育部長才看重   更別說不只這,韓國做假事件隨便估就一大堆64F 07/17 06:19
推 soria:Jvc期刊事件根本不是論文造假，是震驚學界的審查造假66F 07/17 06:21
推 stevenkuo:叫你去韓國可能也不會去，不去也只會偏頗評論，哈67F 07/17 06:21
→ soria:現在還在講論文造假的人你有看新聞嗎？68F 07/17 06:22
→ qazieru:說台灣惡名更多指人偏頗? 真是笑死人69F 07/17 06:23
→ soria:Jvc事件搞到美國三大報都在登，原來這是小事件70F 07/17 06:24
→ qazieru:的確是小事啊 所以台灣被罵的評論在哪?71F 07/17 06:25
推 soria:我不是說韓國比較好，但上面某樓根本舉例錯誤72F 07/17 06:26
→ qazieru:要比論文造假幹細胞事件比這嚴重多了73F 07/17 06:26
→ soria:這不是論文造假，不然日本也有啊，這根本是集體作弊
罵在哪裡啊？這根本不重要，反正以後去投期刊的臺灣學者慘了74F 07/17 06:27
→ qazieru:SO? 你要說這比幹細胞的嚴重?76F 07/17 06:29
→ soria:名聲被自家學者搞臭成這樣，還能護航是小事真令人意外77F 07/17 06:29
→ qazieru:不做假不就好了...又不是全台學者都被拒登
說台灣惡名比韓國高....為何不能護?78F 07/17 06:29
→ soria:我想說的是幹細胞事件根本不是同一種類型，不要胡亂類別，謝謝。80F 07/17 06:30
→ qazieru:所以說台灣這有比韓國那件嚴重? 台灣有臭韓國沒臭?
所以說台灣比韓國更臭名跟不文明的依據是...?
身為台灣人...我覺得我護這些沒什麼好意外的82F 07/17 06:32
推 soria:你要糾結韓國比較可惡的話，我不想陪你，我也不喜歡韓國。但因為臺灣學者集體造假審查被撤60篇，的確是世所罕見。
你把事件的本質跟嚴重性都搞錯了，麻煩換個例子85F 07/17 06:33
→ qazieru:那你好歹提個台灣因此被臭罵的連結吧...前面不是在討論誰惡名比較多88F 07/17 06:36
→ soria:我沒有想討論誰被罵的比較兇？這可以量化嗎？
但硬要舉JVC的例子顯現自己比較好，我無法苟同90F 07/17 06:38
→ qazieru:惡名誰在跟你分類型..要說台灣做假得惡 韓過做假不是更多?92F 07/17 06:39
→ soria:你要說韓國造假哪些ok啊，但你根本就搞錯案例了93F 07/17 06:40
推 chalin27:改觀了…韓國也有好人94F 07/17 06:41
→ qazieru:會舉這不是因為會影響惡名? 那還有什麼錯不錯
你要說藍球跟柔道不一樣 所以裡面都有作敝不能比嗎?95F 07/17 06:44
推 stevenkuo:首爾的戰爭紀念館 http://ppt.cc/aa2Q 這是當年的兄弟97F 07/17 06:46
PPT縮圖 [點此觀看原始大小(481x608)]
[圖]
 
→ qazieru:既然對方要丟論文表示台灣惡名高,那我當然可以丟幹細胞98F 07/17 06:46
→ stevenkuo:http://ppt.cc/DnUE 韓戰99F 07/17 06:47
韓戰 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
韓戰（1950年6月25日－1953年7月27日簽署停戰協定）原是朝鮮半島上的朝鮮與韓國之間的戰爭，後美國、中國等分別支持南北韓雙方的多個國家不同程度地捲入這場戰爭。這場戰爭是第二次世界大戰之後冷戰中的一場「熱戰」。由於參戰雙方簽署的是停戰協定而非和平條約，因此從國際法上來講，這場戰爭尚未結束。 ...
 
推 silverair:被聖光攻擊了...310F 07/17 16:44
推 barkleyc:台灣人仇韓就是親中媒體炒作的假議題阿..一堆笨蛋傻傻反每次看到一堆人不知道為什麼而反就覺得好笑
該反的是中國好嗎? 那個用飛彈瞄準台灣打壓台灣的垃圾國311F 07/17 16:44
推 herbi:韓國要逆轉了嗎？314F 07/17 16:46

--
--
(mikebbb.): [新聞] 李英愛：台灣對待南韓如兄弟 - Gossiping板