看板 Gossiping作者 Demogorgan (Superconductor)標題 [爆卦] 憲法133罷免領銜人被告偽造文書時間 Tue Jul 22 09:27:39 2014
http://goo.gl/nWp9Wb
【割闌尾計畫支持:勇敢站出來罷免的所有公民】
去年憲法133實踐聯盟(現名:憲政公民團)針對吳育昇委員選區之罷免活動,三位提議
領銜人:竹圍的巧爸、阿卿姐跟福齊伯,本週7/23(三)早上將被士林地檢署以「偽造文
書」罪名,傳喚他們為被告。割闌尾計畫嚴厲譴責司法機關在罷免行動進行之際,透過
司法打壓人民行使罷免權。割闌尾計畫公開聲援三位被告,並將派代表在7/23到場聲
援,遞交割闌尾計畫的支持聲明。
憲法第17條賦予人民選舉、罷免、創制、複決等參政權利,然而,台灣民主至今僅選舉
權有被順利行使,罷免和公投變成書本上的口號。當人民認為民意代表在代為行使權力
時,和人民期待有極大的落差,罷免的本身即為實踐參政權的唯一作法,若司法機關此
時過早的介入,是否會變相阻礙民主的發展?
去年憲法133實踐聯盟(現名:憲政公民團)針對吳育昇委員選區之BMW罷免活動,三位提
議領銜人:竹圍的巧爸、阿卿姐跟福齊伯為熱愛鄉土及珍惜台灣民主的該區選民。他們
無畏於可能遇到的騷擾或打壓,願意公開他們的資料,來支持該次的罷免活動。不幸的
是,三位領銜人成為罷免後的被追殺對象,本週7/23(三)早上士林地檢署將以「偽造文
書」罪名傳喚他們為被告。
此時割闌尾計畫正積極展開罷免吳育昇委員活動,這次的傳喚亦讓人不免聯想到,今年
五月吳育昇委員無視於罷免門檻本原已過高而難以達成,仍提案增高罷免門檻 (提案增
加身分證影本)的「反割闌尾法案」。今天又發生檢方傳喚去年罷免案之提議人,接二
連三的事件,是否會讓民主的進程產生寒蟬效應,以致人民監督政府行政權或立法權的
機會都蕩然無存呢?
在此,割闌尾計畫公開支持三位提議領銜人勇敢站出來實踐憲法賦予人民罷免權的公民
自主行為。而闌尾排行榜前三名:蔡正元、吳育昇、林鴻池的罷免活動也持續進進行
中,罷免的路一直都不容易,但這一路上希望所有人能一起加入我們的行動,讓台灣的
民主,不再是只有選舉投票而無監督的民主,讓我們重新作為自己的主人。
---
請大家看完後幫忙高調,謝謝!
---
【割闌尾連署 ‧ 馬上行動】
http://doc.appy.tw/print#蔡正元
http://doc.appy.tw/print#吳育昇
http://doc.appy.tw/print#林鴻池
蔡錦隆
http://goo.gl/9oZyiC 【全面罷免】
黃昭順
http://ppt.cc/--O7
林國正
http://ppt.cc/seyN
■ 連署書代收店家列表一覽 -->
http://appy.tw/receiving-places/
【割闌尾計劃 http://appy.tw/】
【全面罷免 http://www.totalrecall.tw/】 【友團代宣傳】
【割闌尾高雄區 http://www.apkh.tw/】
割闌尾計畫 / 港湖公民陣線 最新版代收特約店
http://ppt.cc/4v7C
---
●Wego割闌尾志工報名:http://goo.gl/jRknwD
●板橋割闌尾志工報名:http://ppt.cc/XDrX
●內湖割闌尾志工報名:https://goo.gl/DxXzBU
●港湖陣線志工報名:http://ppt.cc/j625
●全面罷免志工報名:http://goo.gl/Lj8kCY 【友團代宣傳】
●割闌尾高雄區志工報名:http://ppt.cc/0p-Q
--
Just chemistry! Helium
Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon
Aluminum Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon
Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton
Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon
Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.214.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405992462.A.EC9.html
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:28:16
推 saladim:幹...............1F 07/22 09:29
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:30:37
推 lc301:為何當初要偽造文書?5F 07/22 09:32
誰偽造文書?你不知道什麼叫做無罪推定嗎?
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:33:05
推 natsugo:證據勒?他們怎樣偽造文書了?6F 07/22 09:32
推 golttt:卑鄙無恥國民黨10F 07/22 09:34
→ Atwo:偽造文書??? 中間情節是怎麼回事?11F 07/22 09:34
→ dostey …
推 dostey:支持反告檢察官違法濫權14F 07/22 09:34
推 sssss:609騙子不意外17F 07/22 09:35
噓 zerowingtw:辦你偽造文書就叫打壓????原來這世界可以任意犯罪???18F 07/22 09:35
你證據拿出來啊!沒有證據就可以定罪的話,你的水準也不過如此!
推 Janius:幹,超無恥...19F 07/22 09:35
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:36:48
→ zerowingtw:只要有犯罪就可以推給國民黨打壓~~鄭捷還不照辦???20F 07/22 09:36
→ Atwo:怎麼可能 沒有事證有辦法起訴?22F 07/22 09:36
你不相信呀!現在檢察官可以超越憲法也不是奇怪的事。
→ boogieman:zerowingtw 你身體哪隻眼看到人家偽造文書?25F 07/22 09:36
推 silentence:(  ̄ c ̄)y▂ξ 提案人就要被告偽造文書??27F 07/22 09:37
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:37:43
推 sssss:找高雄,台南人簽名罷免台北的,合理嗎?30F 07/22 09:38
→ walhalla:先射箭再找靶,檢察官說你偽造就是偽造~判不判的到不重要36F 07/22 09:39
噓 zerowingtw:超爽的~~有沒有被法辦就扯打壓~~~然後到本板求爆安慰~~37F 07/22 09:39
割闌尾的義務律師團可不是吃素的。
推 zliang:所以是哪裡偽造文書!?39F 07/22 09:40
→ walhalla:就特偵組跟別查組的作法阿~都老梗看膩了40F 07/22 09:40
→ zerowingtw:有沒有犯罪是由本版判斷的話~~我想綠軍永遠無罪了41F 07/22 09:40
→ Atwo:又要出現法院誰家開的這種地圖砲論調了......43F 07/22 09:40
→ zerowingtw:只要扯國民黨~~只要扯中共~~是非就不用分了~~超爽的44F 07/22 09:40
※ 編輯: Demogorgan (122.100.214.126), 07/22/2014 09:42:33
推 walhalla:依黨工的意思~你說不出來那裏沒有偽造文書就一定有偽照49F 07/22 09:43
推 boogieman:sssss: 不要腦補 這種叫無效連署他們會自行剔除 別鬧了50F 07/22 09:43
推 pcsh203:高調~分明是開始算帳51F 07/22 09:44
推 askey:比扯鈴扯52F 07/22 09:44
推 brunolmg:呵呵 我笑了 顛倒是非的巔峰53F 07/22 09:44
推 sun8:真是無恥!!54F 07/22 09:44
推 imanikki:所以依蛆蛆的邏輯014跟645有污啊,點解?55F 07/22 09:44
→ JCC:偽造了哪些講清楚啊57F 07/22 09:47
推 wsx26997785:=======中國黨意外嗎?當年要不是老李 連選舉權也沒有58F 07/22 09:48
推 imasli:........61F 07/22 09:50
→ goetze …
→ goetze:這篇寫得不明不白的~要支持要反對都沒根據64F 07/22 09:51
→ goetze:把事實寫出來讓眾人判斷~不是直接訴諸情感
我人不在新北市,無法得知現在最新的狀況,
但是誰都知道偽造文書是不可能過中選會的,這樣提告是自相矛盾的,
現在可以說是誣告和中選會瀆職二選一。
※ 編輯: Demogorgan (202.175.11.200), 07/22/2014 09:56:17
→ Atwo:推goetze +170F 07/22 09:53
推 ines1969:雖然支持罷免 可是這篇太不清楚了 到底發生什麼事?71F 07/22 09:54
這不是討拍,是陳述事實,
若放任此等惡行橫行,大家只能祈求自己不是下一個倒楣鬼。
※ 編輯: Demogorgan (202.175.11.200), 07/22/2014 09:59:10
推 crookedman:哈哈哈哈,真有偽造文書聯署的話,133怎麼可能卡在第二74F 07/22 09:58
→ crookedman:關過不了?第一階段偽造文書讓提案過關第二階段就收手導致罷免失敗的提案人我還真沒見過XD76F 07/22 09:58
→ goetze …
→ goetze:還是把事實釐清再說,而且原PO的最新補述還是有漏洞~78F 07/22 09:58
願聞其詳。
※ 編輯: Demogorgan (202.175.11.200), 07/22/2014 10:00:42
→ tpn:沒頭沒尾就辦偽造文書是怎樣?80F 07/22 10:00
推 withfrog:希望之後能補完完整的起訴原因!83F 07/22 10:01
→ goetze …
→ goetze:我不懂法律~可依我想見,若是連署書確為多人個別提出,若資84F 07/22 10:01
→ goetze …
→ goetze:料不實~我覺得應無罪~可若多份連署書為單一個人填寫,是否86F 07/22 10:02
噓 yfme:都敢出來署名發動罷免了還要上來討拍87F 07/22 10:02
→ goetze …
→ goetze:有問題,那就看法律人的見解了~目前情況不明,不予評論88F 07/22 10:03
推 lalasnow:連署已經給政府過目了 現在說偽造?97F 07/22 10:08
→ lalasnow:沒常識在那邊裝中壢李姓選民= =99F 07/22 10:09
→ goetze …
→ goetze:我還以為常識是把真實情況說明清楚哩100F 07/22 10:10
推 jaeomes:被打臉時就不出來 現在一堆黑黑的ID看到這就高潮了XD275F 07/22 13:47
→ z635066:可以想像他們被針對,可是偽造文書的告訴案件是這起連署嗎?276F 07/22 13:49
--