看板 Gossiping作者 zzyyxx77 ()標題 [新聞] BBC問太陽花學運 江宜樺抱怨:彷彿所有時間 Fri Jul 25 00:17:17 2014
記者賴于榛/台北報導
行政院長江宜樺日前接受BBC中文網專訪,被問及是否有辦法避免「太陽花學運」的發生
時,江宜樺先說是正面、負面意義非常複雜的一個歷史事件,也誇年輕人非常有創意,但
認為學運時將公民不服從用在攻打立法院、政院、警察局,與國外不同,「彷彿所有的行
為,都得到了合理化。」
太陽花學運後,江宜樺在各個場合屢次都會提到,接受BBC中文網專訪時也從《兩岸服務
貿易協議》談到後來引發的太陽花學運,BBC中文網接著問江宜樺,「其實如果當時我們
稍微改變一下這個處理的方式,會不會這個學運,這個有關的抗議事件,是可以避免的,
會不會有時也有這種念頭?」
▲學運期間,江宜樺多次譴責不該佔領立法院。(圖/本報資料照)
江宜樺則說,選擇的解決方式或處理方式不一樣的話,大概十之八九會有導致不同的結果
,但不同的結果會是更好或更壞,「我們無法預知。」認定學運到目前為止,都是正面、
負面的意義非常複雜的一個歷史事件,從正面看,可以說民眾表現了對公共事務的關心,
尤其是年輕人的世代;抗議方式更是遠比過去所有的反對運動都還有創意,令人驚豔,讓
政府看到年輕人的潛力。
但一談到學運的負面評價,江宜樺開始滔滔不絕,批評學運雖然是關心公共事務,卻佔據
立法院國會殿堂,一佔就是20幾天不走,癱瘓掉代議民主的運作;部分的學運青年跟群眾
,還衝進了行政院,佔領行政院,試圖癱瘓掉國家的行政運作。直指「佔領」的概念,將
來也有可能因為對司法判決的不承認,不同意,而去佔領法院、佔領檢察機關,認為不是
近代自由民主、法治民主發展以來,所鼓勵或樂見的現象。
▲太陽花學運曾號召全民集結上凱道反服貿。(圖/記者陳明仁攝)
對於「公民不服從」,江宜樺看法也與抗議人士不同,舉例如果有一群公民不能夠接受政
府政策,可能就決定用一個違反當時法令的方式,比方說抗稅,或者是非法的集會遊行,
或「靜坐」的方式,來表達不滿,但抗議者仍然知道自己是一個公民,願意接受法律責任
,「他也不會說,當警察要逮補或是司法體系要追究的時候,會脫逃或者是否定,他基本
上願意接受檢驗的流程,這個是西方公民不服從的原始意義。」
江宜樺抱怨,可是在台灣,公民不服從卻被用在攻打立法院、攻打行政院、攻打警察局的
時候,只要輕易的掛上說,我們是公民不服從,「彷彿所有的行為,都得到了合理化、合
法化。」最後則說,滿希望在這過程中,對台灣民主可能有傷害的一些作為,將來能夠得
到深刻的反省。
原文網址: BBC問太陽花學運 江宜樺抱怨:彷彿所有行為都合理化 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140724/381921.htm#ixzz38P4QH1e3
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
藍------------
淺藍--------中立------
淺綠------
深綠-------
綠
中央电视 TVBS
蘋果 民視
中央日報 中時
三立
中天
自由
中視
500萬人
聯合
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406218643.A.45C.html
※ 編輯: zzyyxx77 (1.162.202.208), 07/25/2014 00:17:45
→ super689 …
→ super689:學運害台股跌一堆 好在最近馬英九有在救台股3F 07/25 00:17
※ 編輯: zzyyxx77 (1.162.202.208), 07/25/2014 00:18:52
→ vicklin:就是因為這些都用過了全都不聽才搞成那樣的啊..........5F 07/25 00:18
噓 sakula248:BBC問口交 江宜樺 : 彷彿我有病的樣子7F 07/25 00:18
噓 bill0205:學運害了台股上漲到9千多點 都學運害的11F 07/25 00:19
※ 編輯: zzyyxx77 (1.162.202.208), 07/25/2014 00:20:41
→ KGarnett05:因為馬狗政府不聽民意,你的意見我們聽到了,但謝謝指12F 07/25 00:20
噓 goonholyup:笑死人 你叫愛國同心會強逼促統佔領機關 看誰會支持13F 07/25 00:20
推 IEhacker:口交臉是在大驚小怪啥? 4月底占領忠孝西路本來就合理14F 07/25 00:20
噓 yeap193:翻譯=江院長:沒學運 股市早3萬點15F 07/25 00:20
→ KGarnett05:教,六月一定要通過服貿,才逼人民走這條路,如果沒社16F 07/25 00:20
推 linih2002:Hannah Arendt表示: Good Boy17F 07/25 00:20
推 newstyle:學運的怪邏輯:反核卻要吹冷氣+要民主卻又罷佔立法院22F 07/25 00:21
→ magi3Q:人渣 虛有其表的自由主義學者23F 07/25 00:22
噓 coolda:"學運的怪邏輯" 了不起的因果 了不起的連結26F 07/25 00:23
噓 AxelGod:妖魔 口交臉 官前官後 根本兩個人 江教授vs.口交臉27F 07/25 00:23
噓 her0418:去你媽的人渣江,噁心到炸掉的人格及發言29F 07/25 00:24
噓 ange09:立法院裡的是通風管 需要的根本不是冷氣 是要通風 原本裡面很悶32F 07/25 00:25
→ j1300000:如果一個體系宣稱自己是民主體制,但是它對成員的訴求沒有認真回應, 那麼抗議是有正當性的,哪怕是暴力的抗議。34F 07/25 00:25
推 dhzzzj:跌一堆== 不是學運後 上漲嗎==36F 07/25 00:25
→ j1300000:那個抗議正當性的多寡, 就與體系麻木不仁的程度成正比。37F 07/25 00:25
噓 modjo:他媽超噁心的政客40F 07/25 00:26
→ gca00631:馬政府也為了舔中把一堆令人髮指的事合理化41F 07/25 00:27
噓 KiddX:打破民眾的頭怎沒見你出來表示意見42F 07/25 00:27
噓 buddar:怎不提自己下令鎮爆警察,打手無寸鐵的學生打到頭破血流,43F 07/25 00:27
→ Landius:怪了,人家甩一句公民不服從又不是不扛責任?45F 07/25 00:27
→ buddar:這群學生抗議還會垃圾分類,約定好時間抗議結束就準時結束49F 07/25 00:28
噓 shiriri:用你的標準 自己也一樣51F 07/25 00:28
噓 gv390:不是循正常管道都沒獲得回應嗎?頗呵52F 07/25 00:28
噓 sfsol:長的一副口交臉為什麼沒有妨礙風化?53F 07/25 00:28
→ buddar:不留下垃圾,反觀紅衫軍54F 07/25 00:28
→ chang505:都是BBC訪問了,要丟臉都到外國去嗎?55F 07/25 00:28
噓 howard1110:幹 都是THEY的錯...虧你還是自由主義學者是法西斯吧56F 07/25 00:30
→ buddar:對比這些學生的行為,那些身為博士、教授的行為真的很可恥57F 07/25 00:30
→ buddar:教育部長論文掛名不知道,勞動部長每周三晚上九點後跑到女60F 07/25 00:32
→ buddar:秘書家,被爆用公帑和秘書各地...63F 07/25 00:33
噓 cms6384:之前不是口口聲聲說傾聽 現在是怎樣 這就是公民運動啊68F 07/25 00:41
→ cms6384:阿扁時期一個嘴臉 自己當官以後就是另一個嘴臉 垃圾一個70F 07/25 00:42
噓 kiliman:這證明了國民黨這些狗官政客們 根本不懂人民的訴求73F 07/25 00:46
噓 wameme:有人覺得他髮型很像open醬嗎82F 07/25 01:07
噓 modn:嘴巴可以做不同事情 我見識到了83F 07/25 01:08
噓 sulog:噁心人渣口交臉去死84F 07/25 01:10
噓 tokyoto:這個BBC不專業 怎麼沒拿他以前說過的話來問他88F 07/25 01:23
噓 sid3:江不下台 所有的事情都是合理的 執政者要有接受批評的能耐89F 07/25 01:26
噓 shyuan0424:丟臉丟到國外,公道自在人心,一如國外對大陸的評價。90F 07/25 01:27
噓 jyfan:幹口交臉95F 07/25 02:35
噓 Error999:完全可以反問國民黨自己呢 ㄏㄏ96F 07/25 02:39
噓 satyrs05:所以不照你的規則就不算民主,這不就一言堂嗎98F 07/25 02:51
--