看板 Gossiping作者 pjoe (Bye!Yesterday)標題 Re: [新聞] 柯文哲選北市 竟用替代役男輔選時間 Wed Jul 23 17:08:01 2014
※ 引述《ptt8 (皮皮)》之銘言:
: 柯文哲選北市 竟用替代役男輔選
: 2014/07/23 07:504LINE分享
: 分享
: 參選台北市長的台大醫師柯文哲,日前找來新黨前立委姚立明擔任總幹事,繼續在野大
聯
: 今日出刊的《壹週刊》報導,顏易程是內政部役政署列管的替代役男,役期長達3年,
從2
: 柯文哲競選辦公室幕僚黃大維表示,顏易程是簽約廠商派駐到競選辦公室的員工,至於
先
: 柯文哲選北市,竟用替代役男輔選。翻攝《壹週刊》
: 柯文哲競選辦公室位於松江路辦公大樓9樓,門禁森嚴。翻攝《壹週刊》
: http://ppt.cc/mMdL
: 蘋果日報
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung GT-I9500.
我覺得大家都扯太遠了
原文寫的很清楚,是公司派他去工作的
科技公司接柯p辦公室的案子有行政中立的問題嗎?
建置門禁系統有行政不中立的問題嗎?
難道KMT跟其他人需要的門禁系統不一樣?不同人的門禁系統會有不同立場?
如果科技公司派役男去接選舉的工作,到底是科技公司違反行政中立,還是役男違反行政
中立呢?
就算科技公司或役男都違反行政不中立好了
柯p只是發包一個案子給一間合法的民間企業,這樣也有問題?
看來以後企業要接選舉的案子要先出示行政中立認證才可以
好了,請689告訴我,到底問題在哪裡?是公司的錯,還是役男的錯,還是柯P沒有黨證的
錯?
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406106487.A.7E0.html
※ 同主題文章:
07-23 10:45 biochemistry.
Re: [新聞] 柯文哲選北市 竟用替代役男輔選
07-23 17:08 pjoe.
→ SRNOB:◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢1F 07/23 17:08
→ SC5566 …
推 SC5566:689不會想那麼多 問那麼多問題幹嘛2F 07/23 17:09
→ kutkin:有問題的是科技替代役本身4F 07/23 17:09
公司要他去工作,他抗命是等著讓689告他違約把他送回成功嶺嗎?
→ raku:錯在他顏色不對5F 07/23 17:09
→ kutkin:這堆役男為什麼要去當企業的廉價勞工6F 07/23 17:09
其實跟一個月6k比起來,不廉價了
→ raku:因為不想當兵啊,自己選的8F 07/23 17:10
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:11:10
→ taimu:錯了 因為沒黨證10F 07/23 17:11
推 Jason0813:推啦 跑行程是下班時間 要做什麼都可以11F 07/23 17:11
→ loxlox …
→ loxlox:柯p還拉著他跑活動咧 哪家公司業務是幫忙輔選的12F 07/23 17:11
你怎麼知道跑行程是輔選而不是建置網路必需,原文很清楚說明他被派去執行業務,不要
視而不見
推 herman602:不廉價阿 好公司都會補滿 三年都是正式員工的薪水13F 07/23 17:11
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:13:42
就私人科技公司派他去的,老闆都沒問題了,你是在喊什麼燒?
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:14:44
推 Jason0813:不跑行程 怎麼知道民眾的需求來建置網路17F 07/23 17:14
→ boyawake:這篇突破盲點了,可惜689不會聽阿...18F 07/23 17:15
→ kutkin:一樣是廉價,因為等於拿國家資源圖利私人20F 07/23 17:15
→ Jason0813:要第一線跟民眾互動 才能做好網站好嗎?21F 07/23 17:15
→ killfox123:其實社會大眾對這新聞比較無感 偷情官員比較有趣23F 07/23 17:15
→ Jason0813:本來就沒有問題啊 把事情搞清楚就好了24F 07/23 17:16
噓 SNGoMMX:純噓推文某人跳針 前後自打臉25F 07/23 17:17
噓 bg00004:我認為柯P團隊自己本身就有問題了26F 07/23 17:18
→ query:jason0813 你是在哪裡看到 上班時間輔選啊? 快出來說27F 07/23 17:18
→ bg00004:都已經投入政治了..這些事情還要人教嗎?28F 07/23 17:18
→ query:唷 柯P團隊本身有問題 原來如此 連公子接受廠商招待沒問題29F 07/23 17:19
→ bg00004:用想的也知道會被敵對政營批評和做文章30F 07/23 17:19
到底那些事你也說清楚啊
發包一個案子還要那間公司出示每個人都不是研發替代役的切結書嗎?
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:20:38
→ loxlox …
→ loxlox:那麼正義 幕僚覺得不妥個屁 應該再多叫幾個替代役來啊31F 07/23 17:19
→ bg00004:query 在這邊呦也沒用啊~32F 07/23 17:20
→ query:bg00004 依照法律字樣 研發替代役是一般勞工身分 有違法?33F 07/23 17:20
→ pierre6957:照某樓的說法國防役也是圖利私人囉,怎不快去抗議政府34F 07/23 17:20
→ bg00004:妥不妥適還需要他人告訴柯P團隊嗎?35F 07/23 17:20
→ query:bg00004 凹啥? 有啥好凹的? 法律上寫研發替代役是勞工啊36F 07/23 17:20
→ bg00004:query 現在有人在和你說法律嗎?37F 07/23 17:21
除了要接案的公司切結員工沒有役男,員工沒有DPP支持者,股東沒有中資,員工跟柯陣
營的人都不認識以避嫌,還有沒有? 員工家人也不能跟小英基金會有任何往來
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:23:29
推 Jason0813:新聞報了 團隊也回應清楚了 以後大家就按規定走啊38F 07/23 17:21
→ query:bg0004 那位研發替代役 不妥 他違法了 是吧? 快去報警抓他39F 07/23 17:21
→ bg00004:你可以不用凹也可以凹這都是你柯P團隊的問題40F 07/23 17:21
→ bg00004:就像是連勝文說天黑黑一樣..沒法律問題啊!42F 07/23 17:21
→ query:規定 原本就是法律寫研發替代役不是軍人 沒有行政中立問題43F 07/23 17:21
→ bg00004:大家自己心中都可以判斷是怎麼回事44F 07/23 17:22
→ query:心中判斷是非? 你是把那些當過研發替代役的人 是傻瓜嗎?47F 07/23 17:22
→ bg00004:反正我也不是台北市民了XD只是我認為柯P的團隊自己
眼睛放大一點~都已經投入政治選舉了..這麼簡單的事情48F 07/23 17:22
→ query:jason0813 你對柯P真好啊 還會特地說這些50F 07/23 17:23
→ bg00004:還被對手拿來作文章..自己覺得妥不妥適還要人教嗎?52F 07/23 17:23
有些人標準比較高,實在想不到某些人標準會低到沒有的事也能拿來做文章,更可悲的事
,會相信這種無中生有的事還出來跟著聲討的人,我不是說你,不要對號入座
→ query:是啊 都投入政治選舉了 宇昌事件為何還會被抹黑 很可憐
何大一先生 被抹黑 他怎麼不該先認為跟蔡英文合作不妥呢 ?53F 07/23 17:23
推 Klosr:就很好笑 那麼簡單的事 也需要抹黑 硬要扯在一起55F 07/23 17:25
※ 編輯: pjoe (219.85.180.78), 07/23/2014 17:27:41
→ Klosr:一堆扯殺小補助 殺小行政中立 不會去問派遣的那公司老闆喔56F 07/23 17:26
推 CORSA:689表示:沒錯阿 科技公司不為黨做事就是行政不中立阿58F 07/23 17:28
推 R3210:對同一件事情,正常人跟白癡的判斷就是不同啊,何苦為難蛆蛆59F 07/23 17:29
→ CORSA:689又表示:公司不中立代表整個員工都不中立 所以該替代役...60F 07/23 17:29
推 query:jason0813 沒有不怪老闆啊 支持連公子告發那家公司違法61F 07/23 17:30
推 Fugax:如果連陣營弄了半天只爆出這種假料,那倒還好啦。62F 07/23 17:51
--