看板 Gossiping作者 feliz5566 (快樂56)標題 Re: [新聞] 高雄氣爆 女主播:如果,你討厭記者,時間 Sat Aug 2 01:23:11 2014
※ 引述《qazsd (知足常樂)》之銘言:
: 新聞公司需要收入來生存甚至獲利
: --> 吸引廣告商買廣告時段
: --> 廣告商希望廣告曝光率高
: --> 播報吸引人的新聞題材製造收視率
: 簡單講就是就是要有人看 才會有廣告商 才會獲利
: 大家喜歡看什麼 他們就播什麼
: 所以要不是腥羶色、聳動、驚恐、有商機的新聞很多人觀看
: 也就不會一天到晚都在跳針似的播報
: 也不會看到一些腥羶色的雜誌要收費都有人要買
: 推廣善意內容的良好文宣可以免費拿取都沒人要理的情形
: 如果有一家電視公司都播報些良善的新聞 那不是資本夠支撐
: 就是廣告商佛心來的 不然沒啥人看的頻道自然就沒廣告曝光率
: 電視公司的收入自然就變少 久而久之就難以支撐下去
: 而要想改變這種現象 可能不是單單靠網路世代就足夠的
: 會收看電視的多半都是有一定年紀的族群
: 或是資訊不發達的地方
: 長久以來已被強迫只能接受新聞公司播放的新聞
: 而新聞公司也久而久之走向這種灑狗血的播報內容
: 才會造成今日這種沒深度搶速度的新聞播報方式
: 其原因就是大家愛看阿 說穿了就是人性
: 只是記者在採訪時真的要有同理心 要能感同身受
-: 要注意自己的語文常識與專業素養
--------------------------------------------------------------------------
新聞從業人員自己素質低落別他媽的牽拖觀眾素質。這跟大統賣假油
然後怪消費者貪小便宜,高品質的油沒人買帳一樣,跟本是假議題!
看到一堆自以為是的____出來護航檢討消費者就覺得頗ㄏ。真相是它們
根本做不出什麼高品質的新聞節目,所以素質高的觀眾根本不會去看他們做
出來那種"澳來啊GAY捧購"的假優質新聞。
問你啦,今天看蓬萊仙山的跟看CNN的觀眾會是同一群人嗎? 買兩家廣告的廣告
商會一樣嗎? 照它們說法蓬萊仙山天天露奶收視率屌打CNN,CNN哭哭,血淚控訴
台灣人好LOW只看奶子不看國際新聞,傲嬌的再也不做國際新聞了?????
讓本魯來慢慢解釋給你們這些護航的聽
Q:台灣人看不看奶子?
A:看
Q:台灣人看不看國際新聞?
A:也看
Q:看國際新聞的台灣人跟看奶子的台灣人哪個多?
A:廢話!!!當然看奶子的多。
Q:所以台灣沒CNN市場,CNN以後也只能賣奶 ?
A:幹哩北七喔,看奶子跟看國際新聞的會是同一群人嗎? 看國際新聞
那群要看奶子也是看史嘉莉喬韓森的奶。瑪莎拉蒂的廣告會打在CNN還
是會打在蓬萊仙山?收視率高有屁用,你當廣告商是白癡會花錢買一個
很多人看但是非它們目標客群的廣告時間嗎。
這樣推論下來真相只有一個就是是它們以為它們做出的"優質新聞"實際
上根本是廢文,然後素質高的觀眾看不下去,廣告商當然也不會買他們的
廣告。
那麼愛用市場機制合理化自己的無恥,本魯就用市場機制來打臉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.69.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406913793.A.C9B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄氣爆 女主播:如果,你討厭記者,
08-02 01:23 feliz5566.
推 siaosix:哈哈 這篇給推XDDD4F 08/02 01:24
→ Kunoichi:就是這樣 每次只會說"都是觀眾想看"7F 08/02 01:25
→ dsa3717:壹電視蕭主播有po過 只要認真做服貿就沒收視率9F 08/02 01:26
推 kutkin:噁心死了 我又沒得選擇10F 08/02 01:26
→ dsa3717:不報韓劇新聞還會被客訴11F 08/02 01:26
→ feliz5566:懷疑阿 跟蓬萊仙山比價格可是多了不知道幾倍13F 08/02 01:28
推 arcc:中肯哥,不過某些素質低落的記者看不懂14F 08/02 01:30
→ qazsd:重點是市場機制就是怎樣的人養怎樣的狗 台灣的特色??15F 08/02 01:33
→ cystal …
推 cystal:本文有強烈的CCR傾向16F 08/02 01:34
→ jlu:"國內新聞"還常"引用CNN報導",你都第一手消息還去管CNN做啥...17F 08/02 01:34
→ qazsd:CNN: 蓬萊仙山是啥..在大陸嗎?19F 08/02 01:36
→ jlu:我的確是關掉不看,新聞台99%都是垃圾訊息,不看即時也不會怎樣.20F 08/02 01:36
推 elfrose:記者做出爛東西還好意思放大絕21F 08/02 01:39
推 karlglover:為什麼主播跟記者不露奶~脫到剩內褲就算是洨刀新聞22F 08/02 01:39
→ karlglover:老衲也很願意看!!尤其是陳海茵跟書夢蘭~還有中天張雅婷啊絲24F 08/02 01:39
推 nnnn7615:結論: 要看有奶子的新聞台 咦?27F 08/02 01:40
推 neves:推 高收視率的迷思28F 08/02 01:41
→ feliz5566:不同意樓上的說法 要靠媒體道德自律根本是痴人說夢話29F 08/02 01:41
→ cystal …
推 cystal:收視率掉誰負責 沒業績收入你要養媒體嗎30F 08/02 01:41
→ cystal:只有靠閱聽人素質成長才是正途 當沒人買蘋果 蘋果還會是現
→ eric035:抱歉..有的廣告商還真的很白x...他們只看收視數字32F 08/02 01:42
推 DWR:現在會看新聞只有三種情況 發生重大事件 外面吃飯 回家陪爸媽33F 08/02 01:42
→ feliz5566:要媒體改變最快的方法是 讓它們知道優質觀眾一直存在
只是他們未達標35F 08/02 01:42
推 ccbbaa:有錢你要多優質都行 沒錢沒預算又要收視率你要怎做?37F 08/02 01:43
→ feliz5566:重點不是收視率 是該節目有沒有辦法吸引到廣告商的客群38F 08/02 01:43
推 FelixKao:推,真的是做不出來又在怪收視群39F 08/02 01:44
→ eric035:公視的戲跟冥泣台誰比較優質?但廣告時段費卻是反過來喔^^"40F 08/02 01:44
→ cystal …
推 cystal:媒體是在營利不是在做公益 是商人 不是慈善家 我想這點你可41F 08/02 01:44
→ cystal:能要先了解才來批判媒體
→ feliz5566:我從頭到尾說的都是 目前新聞媒體是個失敗的企業家43F 08/02 01:45
→ cystal …
→ cystal:我以前跟你一樣 很愛批評媒體腦殘 後來我發現是我們選擇腦45F 08/02 01:46
→ feliz5566:不懂得將做出區隔 只能用低級來迎合"大眾"口味 卻忽略另46F 08/02 01:46
→ cystal …
→ cystal:殘的媒體 讓他壯大47F 08/02 01:46
→ tom982239:觀眾素質也是個問題好嗎 別講的只是單方面的問題49F 08/02 01:48
→ cystal …
推 cystal:也許你不看蘋果 看你所謂的優質媒體 但事實上 就是大多數51F 08/02 01:48
推 FelixKao:說實在如果閱聽人都不看,廣告商不買,電視台也撐不下去52F 08/02 01:49
→ cystal …
→ cystal:看腦殘媒體 少數人看優質媒體 你是商人要做大眾還是小眾54F 08/02 01:49
→ eric035:我想到常常有鄉民抱怨媒體都不多做國際新聞..但根據收視率55F 08/02 01:49
→ FelixKao:所以群眾進步根本不夠,電視台有做出有質量的東西嗎?56F 08/02 01:50
→ eric035:調查.國際新聞的時段收視率都奇慘無比喔.老闆怎會想多做呢57F 08/02 01:50
→ feliz5566:LV在包包的市佔率也是低到靠北 但是在精品皮包卻是龍頭你做不出lv客戶要的皮包就怪大家沒品味?58F 08/02 01:52
→ cystal …
推 cystal:LV有辦法賺錢就好 你不用擔心60F 08/02 01:52
→ cystal …
→ cystal:我賣地攤貨可以賺錢就好 也不關你的事62F 08/02 01:53
→ feliz5566:你賣地攤貨我是沒意見 但別說人人只買地攤貨 所以你才沒做出lv63F 08/02 01:53
→ cystal …
→ cystal:那你也不需要對我哭說 為什麼我不做LV 對吧65F 08/02 01:54
→ cystal:你是哪邊的客群 自己清楚就好
→ cystal …
推 cystal:為什麼會怕 事實上就是一堆人買帳 而且你那虛假的LV在台灣68F 08/02 01:57
推 s950435:蓬萊仙山天天露奶收視率屌打CNN XDDDDD69F 08/02 01:57
→ cystal …
→ cystal:看不到 只存在你自己的幻想70F 08/02 01:57
推 gowang19:評論得還不錯 市場不一樣 自己選擇怪不得別人71F 08/02 01:58
→ tom982239:如果多數人都懂得抵制沒水準的新聞 那那些業者就沒收視在這樣的情況下 你覺得那些低級的業者會不去提高水準
來迎合市場嗎? 會有這樣的狀況老實講觀眾也免不了責任72F 08/02 01:58
→ cystal …
推 cystal:要提升媒體素養不是在鍵盤上 說的多好聽 看看世界吧75F 08/02 02:00
→ cystal:如果你真的有心 獨善其身便是 不要讓你認同的優質媒體被打
→ cystal:敗 用行動去支持他們
→ feliz5566:真的是感謝樓上賜教 又讓我看到完全不同領域的優質了呢^_<~*78F 08/02 02:03
推 bibolapuwera:XDDDDDDDDD
行動支持要怎麼支持?不就看CNN嗎XDDD80F 08/02 02:04
→ cystal …
推 cystal:再回一下你的LV論 當我做LV所獲得的利益 小於 地攤貨82F 08/02 02:05
→ cystal:我是商人 我想讓利益最大化 我要做哪個
→ cystal …
推 cystal:那你可以解釋一下公視收視率為什麼會這麼低嗎85F 08/02 02:09
→ cystal:按你邏輯應該是公視太廢吧
→ cystal …
推 cystal:那些倒掉的報社都是不入你法眼之流對吧88F 08/02 02:11
推 cystal:你無法辯駁 檯面上的媒體就是經過市場機制篩選出來的贏家
→ feliz5566:你說的是CNN跟BBC都還在第四台頻道 但國產都很科科嗎?90F 08/02 02:15
→ cystal …
推 cystal:現有檯面上的都是贏家 不論是CCR還是腦殘國產91F 08/02 02:20
→ feliz5566:所以我可以說不是高端沒市場是你做不出CNN對吧93F 08/02 02:22
→ ai3210260:世間情收視率也最高說,不是要看優質節目嗎,這一定有94F 08/02 02:22
→ cystal …
→ cystal:你是吱吱想取暖是要到政黑還是八卦 分得這麼明顯95F 08/02 02:22
→ cystal …
→ cystal:何必自討沒趣97F 08/02 02:22
→ feliz5566:不管怎樣感謝你那麼多推文 良性討論才能激盪出更多想法98F 08/02 02:23
→ ai3210260:事實上就是國人愛看煽色腥,承認這點真的有那麼難嗎?99F 08/02 02:25
→ tom982239:指責別人的錯誤都很容易 要承認自己的問題時都…100F 08/02 02:35
→ feliz5566:嗯?我有說國人不愛腥羶色? 罰你重看一遍101F 08/02 02:35
→ BDN:這比喻很恰當啊 馬上就懂哪裡有語言陷阱103F 08/02 02:58
→ KcIredor:拿統一來比可能還好一點 一堆人知道是化工還是照吃啊
更遑論一堆根本沒在care 只吃爽的人
台灣就是太多人根本不care他看了什麼新聞 連業配都不會分不要用ptt看全世界 這裡本來知識水準就高
看外面電子新聞的點閱率分享數和留言內容不就一清二楚了拒吃或抵制批評統一也沒有多高尚 推廣良心產品才是該做的台灣很多好媒體 但有人去發掘嗎 還是只是期待他們親自送來觀眾眼前?104F 08/02 03:01
→ Marcius:LV這比喻也太爛了吧 台灣優質新聞的收視率比較高還是腥羶色新聞的收視率比較高 這根本一目瞭然
當收視率比較高能賺比較多錢 誰會去做收視率低的新聞
這一切的根本就是收視率的問題 那又是誰造成的 民眾阿
就算今天你們在ptt抨擊現在的新聞如此差勁 但ptt人數在全台算起來也只能算少數 如果真的想改變 就實際的做出行動吧112F 08/02 04:44
推 trtc:新聞台也不是做不出好新聞(消失的國界),只是比例高低而已
也不需要討厭記者,畢竟有時候一些議題還是需要他們炒熱。只是很期待現在的新聞水準,應該不只是這個樣子而已118F 08/02 07:23
→ FelixKao:依照以上c大邏輯 以後看醫生可能也只能用次等的醫療
因為比較符合市場邏輯 如果次等醫療比較賺錢的話121F 08/02 09:07
推 lea109:厲害! 破了老是放大絕的招!123F 08/02 09:44
推 GxpU8538:完全同意 媒體素質低落 一堆垃圾新聞 自己也沒想提升126F 08/02 11:49
推 BS1017:奶子XDDDDDDDDDD128F 08/02 13:23
推 rant:超威打臉129F 08/02 13:52
--