事實證明，這就是eTag車牌辨識的宿命！ - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 micpan (小Mic)
標題事實證明，這就是eTag車牌辨識的宿命！
時間 2014年01月24日 Fri. AM 08:47:12

文 / 小Mic

eTag扣款亂象一籮筐，同一個感應架同時被扣款兩次、南下及北上同時被扣款、平面道路被扣款、郵寄eTag也被扣款、車在南投跑，台北被扣款，讓使用者怨聲載道。現在還傳出塞車開在大車後面，非eTag用路人車牌辨識漏扣款的現象。

就有網友速聯瑞德反應，1/19晚上在北二高開車行經過龍潭時一路塞車，走走停停時速大約10~20公里，過龍潭到大溪的ETC門架時剛好跟在客運後面，事後查詢收費明細發現，真的短收了大溪門架牌價6.6元（四捨五入後為7元），原來這就是eTag車牌辨識的宿命！

有裝eTag儲值扣款：若有爭議是消費者要舉證。
沒裝eTag等繳款單：若有爭議是遠通要舉證。
那裝eTag還真是自找麻煩。

最新：F1賽車主播羅賓領軍號召全民遊行反遠通

※以下圖文皆徵得當事人同意刊載（點圖放大）

原文：塞車跟著大車真的照不到車牌

速聯瑞德
2014-01-23 18:36

19號星期天晚上走二高過龍潭一路塞車，走走停停時速大約10~20，過龍潭到大溪的ETC門架剛好跟在客運後面。

當天的行程是國道三土城上，過國道二接國道一在竹北下。

回程國道三關西上土城下。

金額應該是37+43.8=80.8，四捨五入為81，剛剛查了一下過路費為74，發現少了7元。

Google一下龍潭到大溪的門架收費為6.6（四捨五入後剛好就是7元）
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20131004004230.html

看來塞車跟著大車真的照不到車牌，貼心叮嚀，正常行駛可不要貼這麼近喔！

※以上圖文皆徵得當事人同意刊載

這就是eTag車牌辨識的宿命！

本文連結：事實證明，這就是eTag車牌辨識的宿命！

--
※ 作者: micpan 時間: 2014-01-24 08:47:12

→
Vitamin-K

台灣 01-24 08:59
哇靠~以後在高速公路塞車時,大家會不會都搶著要卡在遊覽車後面的位置啊???
→
xdxxd

台灣 01-24 09:34
.....沒裝eTag用戶表示.....過年期間免錢了!!!!
→
vic1027

台灣 01-24 09:34
挖靠!!我也要鑽進遊覽車後方的螺旋氣流
讚
s9551781

台灣 01-24 10:02
看來大家要學阿斯拉了!!!!!!還可以比較省油錢耶
→
max30390093

台灣 01-24 10:14
海豚系統啟動XDDDDDＤ
→
sonichuang

台灣 01-24 10:47
裝了有機會被多扣..不裝有機會被少扣..他媽的那裝這個要死喔..
→
a000994488

台灣 01-24 11:19
第一次覺得大車真好
→
xyzzgodd

台灣 01-24 13:44
使用史利普跑法的優點有:1.降低風阻 2.省錢不用被扣款 3.省油 4.避免有冰雹、石頭等雜到冷卻器等 5.給前方車壓力(誤)
→
APPA

台灣 09-27 18:59
...
→
aquavans

台灣 01-24 14:30
推有裝eTag儲值扣款：若有爭議是消費者要舉證。
沒裝eTag等繳款單：若有爭議是遠通要舉證。
那裝eTag還真是自找麻煩。
讚
joe200447

台灣 01-24 14:49
推有裝eTag儲值扣款：若有爭議是消費者要舉證。
沒裝eTag等繳款單：若有爭議是遠通要舉證。
那裝eTag還真是自找麻煩。
讚
r310520

台灣 01-24 16:49
推有裝eTag儲值扣款：若有爭議是消費者要舉證。
沒裝eTag等繳款單：若有爭議是遠通要舉證。
那裝eTag還真是自找麻煩