回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
su27
(su27)
標題
Re: [問卦] 全世界台灣最多談話性節目的八卦?
時間
Fri Jan 31 23:28:28 2014
是台灣太多電視台了
根本就不需要那麼多
結果變成降低成本
一個節目24小時重播好幾天
台灣也一堆沒才藝 講講自己家的事 講打計程車司機 也能當藝人
變成垃圾都能上
我覺得最主要的原因就是電視台太多了
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《kidding566 (開個玩笑嘛)》之銘言:
: : 去大陸、日本、韓國、美國,進旅館開電視,不是球賽就是新聞,其他以生活紀錄片
: : 為主,或者推廣農特產品,只有台灣電視打開來,姐妹同學會、康熙、女人要有錢、國
: : 光幫。有沒有全世界台灣最多談話性節目的八卦?
: 這就像為什麼台灣只垃圾娛樂新聞沒有好的國際新聞一樣.
: 當製作人花了一堆成本, 作一個看起來有水準的節目.
: 結果另一台只要找幾個潮男潮女, 說一些譁眾取寵的垃圾話.
: 成本只要五分之一都不到, 就可以吸引一堆三寶和智障在看.
: 台灣電視又怎麼會進步呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.236.110.106
→
jarry1007
:問題就是銀行會一直借錢給電視台 撐不下去就轉賣
然後第四台業者每次都用打包的方法賣給收視戶
1F 01/31 23:29
→
darkbrigher
:個人是比較好奇 這麼多電視台怎麼活下去的 一堆凱子有
3F 01/31 23:29
→
jarry1007
:結果就是爛頻道永遠不會退場
4F 01/31 23:29
推
AirWinters
:少的話就不會嗎??
5F 01/31 23:29
→
darkbrigher
:這麼多廣告好打?
6F 01/31 23:30
→
jarry1007
:只要第四台業者打包賣的手法不變 爛頻道永遠能存活
7F 01/31 23:30
→
purpose
:最主要的原因應該是宅男都上網抓盜版,電視台收不到廣告費
8F 01/31 23:30
→
jarry1007
:我只要Discovery國家地理HBO就夠了結果收我1百多台的錢
9F 01/31 23:31
→
ev331
:現在有網路了 電視變次等選擇
10F 01/31 23:31
→
TSbb
:頻道應該用訂的。 其實MOD也沒有鄉民講的好,幾乎都豪華全包
所以MOD一樣有濫竽充數台。
問題是網路也可以付費啊,VOD這類隨選
11F 01/31 23:33
推
esteemfor
:也不完全是電視台家數的原因,演藝圈裡一些XX家族結群成
黨,排擠其他沒派系的藝人,把持曝光機會,也是原因
14F 01/31 23:34
推
Zekrom
:電視台太多真的是原因之一阿
16F 01/31 23:35
→
ev331
:這樣講很奇怪 XX家族一堆也是因為有人看 沒人看還不是下台
17F 01/31 23:35
→
jarry1007
:沒錯 就一堆XX幫 xx家族的在搞近親繁殖
真的想搞創新也拚不過他們的壟斷
18F 01/31 23:35
→
esteemfor
:其實各行各業,幾乎都是沒水準沒內涵但有人脈的族群把持
資源與決策權,包括你我的無腦上司,有實力但不屑人脈的
小職員往往沒機會出頭做決策...
20F 01/31 23:36
→
nakayamayyt
:很多頻道後面都同一間公司
23F 01/31 23:38
→
ev331
:這樣講還是奇怪 你們不都說打不過就加入 在裡面建功自有一份
天地?
24F 01/31 23:38
推
journey16
:現在很少看電視了 除非是喜歡的外國節目或演員才會去看
26F 01/31 23:38
→
ev331
:在公幹王偉忠家族時 他們在台灣的大悶鍋跟康熙好歹都突破
紅起來時 印象中其他根本就什麼對手 再來怪他們壟斷? 有嗎
27F 01/31 23:39
推
journey16
:Ex:長澤雅美 不然沒什麼動力看 就連最近很夯的自由年代
29F 01/31 23:40
→
ev331
:公幹王偉中 除了小s嘴賤跟幹鞋和靠人脈拿政府太多錢 還有什
幹點
30F 01/31 23:41
→
journey16
:也是從網路看 沒廣告畫質又比較好 不選嗎?
32F 01/31 23:41
→
xunhuiwu
:在大小s批評布袋戲那一刻.到現在他依然活跳跳.我真的實在
覺得對我們演藝生態支持走的方向很灰心.
以前主持人誹聞如何如何.至少檯面上的東西是有涵養的.
33F 01/31 23:46
→
drigo
:有橘皮組織的, 成衣業者都能上節目當名嘴了.. 鬼島不意外
36F 01/31 23:56
推
kbten
:兩年沒有第四台了....品質提高,一個月又省五百元
37F 02/01 00:00
--
--
作者 su27 的最新發文:
+3
Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業 - Stock 板
作者:
su27
36.233.207.50
(台灣)
2024-04-22 08:45:58
30F 10推 7噓
+4
Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱 - Stock 板
作者:
su27
36.233.207.50
(台灣)
2024-04-22 08:14:44
18F 6推 2噓
+20
Re: [討論] 技能一直不精進會怎樣 - Tech_Job 板
作者:
su27
36.232.145.136
(台灣)
2024-04-07 12:43:53
難喔 大公司每個人都是小螺絲釘 每個人只會做一小部分 學3-5年的東西 用了十幾年 假設你這時候已經40歲了 碰巧遇到大裁員 平常也不會 PLP 那裁員名單可能就有你 你這時候要去其他公司 履歷會的 …
71F 22推 2噓
+1
Re: [問卦] 中國物價便宜,當中國人是不是比較好? - Gossiping 板
作者:
su27
36.232.167.239
(台灣)
2024-03-16 12:11:21
6F 1推
+5
Re: [請益] AI PC 跟 AI 手機有未來嗎?? - Stock 板
作者:
su27
220.138.126.237
(台灣)
2024-03-07 07:34:43
15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
victorywang
02-01 15:22
電視台(節目)是個洗腦的工具.....有錢有廣告,就可以說電子收費老闆,筡胖子是個大好人野,天天放,一堆人就相信野.
(su27.): Re: [問卦] 全世界台灣最多談話性節目的八卦? - Gossiping板