看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 大稻埕票房破億 學者批：爛片
時間 Tue Feb 11 10:42:47 2014
作者
標題 Re: [新聞] 大稻埕票房破億 學者批：爛片
時間 Tue Feb 11 10:42:47 2014
轉PO原文順手排版上色給大家看看，是電影版的內容。
●26739 ~78 2/10 ariii □ [負雷] 破億的爛片電影大稻埕
┌────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1I-3IE2- (movie) [ptt.cc] [負雷] 破億的爛片電影大稻埕 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1391998094.A.0BE.html │
└────────────────────────────────────┘
作者：東吳大學社會系石計生教授
若不是兩個學生一左一右按住我，
其實電影大稻埕我看了三分鐘就起身準備離開。
消費大稻埕，消費蔣渭水成為空洞重覆的口號，
It abuses the land, rather than movie.
消費大稻埕，消費蔣渭水成為空洞重覆的口號，
It abuses the land, rather than movie.
用三個月拍出破億票房的爛片，實非常人之所為。
這個片子應該將大稻埕三個字抽離，
因為說實話和歷史中的大稻埕關係不大，
空洞且形式化的茶、布、鴉片和蔣渭水
都成為廉價愛情和票房吸票機豬哥亮的消費道具，
我們完全看不出1920年代有何興盛繁華之處？
這片子可改名為豬哥亮遊時空比較恰當，
因為顯然票房來源在今天陽明戲院映畫館裡明顯來自對於豬哥亮的笑料反應。
進一步說：導演的深度與心態決定電影大稻埕的內容。
之前在和導演家人聊天中，據我所知，繼雞排英雄之後，
這電影原來就是為了票房市場而拍攝，很怕虧本。
為了這個目的討好觀眾，還用老套穿梭時空在賀歲搞笑和大正歷史間徘徊
(真好笑的是豬哥亮竟說通過郭雪湖的南街殷賑畫作穿越時空是回到昭和時代！)，
最後引來既不好笑又弄錯台灣歌謡曲目和誤用蔣渭水時代的相關批評是必然的。
其穿越劇拼貼完全喪失故事情節，
用兩個腦袋空空青春肉體廉價的愛情邊緣化真正歷史主體蔣渭水
成為演員豬哥亮的小跟班，褻瀆大土地到了極點！
在一個不是新劇的時代大演舞台劇，
面對被以國民黨常見醜化的亂戴帽子手法醜化日本警察時，
竟然突兀唱出丟丟銅還問望春風怎麼寫？
套一句男主角之一的宥勝說的：2014年什麼東西五分鐘內都查得出來！
導演拜託你也去Google一下，
望春風是1933年由李臨秋作詞，鄧雨賢作曲，純純演唱。
根本不會出現在蔣渭水的1920年代！
這討好豬哥亮粉絲的歌廳秀笑話式的電影，
用三個月拍攝出一個啼笑皆非、
空洞與化約大稻埕成為一條不是迪化街的迪化街，
把蔣渭水搞成被那個追求清國人隋堂的豬哥亮啓發而喊出名句
同胞需團結，團結真有力的的台灣人救主，
這給2014年的台灣觀眾一個怎樣的歷史？
藝旦在總督府旁台北賓館內竟然大唱90年代林強的向前走？！
即使從搞笑電影來看，
其無哩頭不能和周星馳系列港式登峰造極搞笑相比，甚至連邊都沾不上。
至於藝旦彈唱的是否是北管還是南管根本不重要，因為全部都不是！
這電影的穿梭媒介：大稻埕畫家郭雪湖的南街殷賑 (1930) 。
這幅名畫在電影大稻埕中完全被消費，被褻瀆：
一個號稱豬哥教授滿室畫作卻完全不懂藝術的豬哥亮，
在大正時期的由宜蘭傳藝中心搭景的大稻埕，
對著還是素描草圖的畫作，
對宥勝說：你等我找人把這顏色塗回去，你就可以穿越時空回到2014年了。
一幅描繪大稻埕霞海城隍廟繞境的不世出傑作，
只剩下素描形狀和塗上顏色的關係，
這正好解釋了電影大稻埕作為破億爛片電影的真實：
只有討好觀眾和票房考量關係，沒有了第八藝術的靈魂！
老年人比我們有智慧，這電影還沒結束，已經走掉一半。
我則和一直跟著我到大稻埕踏查研究的兩個學生，
看完帶著憤怒和深深的悲傷離開了戲院。
這導演擅長運用豬哥亮式台式幽默等小細節觸動觀眾，
破億的票房逹到其預設賺錢目的，
但面對誤用望春風、雨夜花等台灣歌謡年代批評，
導演竟說自己不是教育部長；面對不好笑批評，竟說這是歷史片！
不忠於歷史考察，如此傲慢狡猾面對日治時期的台灣人市街、
戰後228發生地的大稻埕，這與眾不同、傷痕光燦的地方，
只顯示導演無知至極，欠土地一個反省與尊重。
我必須說：人不可能全要的，賣座和大導演間這裡差距甚遠。
雖是開始，真正的大稻埕電影還沒發生，
我們還在等待賽德克巴萊式的對於這古老地塊認真以對的作品。
--
◢█◣ ／ 掰~
████◤ ─═
◢◢███
┘└
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.191.135
推 :希望學者跟徒子徒孫 可以幫這些大導寫個劇本 +11F 02/11 10:44
推 :就是看不起台灣人才會拍這種片侮辱我們2F 02/11 10:45
推 :多拍這種爛片，反正台灣人還是會買單3F 02/11 10:45
推 :這篇寫得太好了，推一個4F 02/11 10:46
推 :連考證都不做 呵呵5F 02/11 10:46
推 :看樣子他也該批評一下步步驚心 還有仁醫了.....
也很多人批評仁醫 那年代根本不可能合成抗生素阿6F 02/11 10:46
也很多人批評仁醫 那年代根本不可能合成抗生素阿6F 02/11 10:46
推 :騎士風雲錄:開頭we will rock you~跳現代舞~nike~潮爆了!8F 02/11 10:47
推 :到頭來還是只有果子電影才會認真考據9F 02/11 10:47
→ :還是醫龍四 直接拿鑽頭開腦.....10F 02/11 10:48
推 :希望批評仁醫時 導演不要出來說：我又不是教育部長11F 02/11 10:48
→ :大稻埕~內容時代錯誤~爛透了~12F 02/11 10:48
→ :教授。跟這種賀歲片認真就輸了啦！13F 02/11 10:48
推 :他又不是研究仁醫和步步驚心那些時代的 不要打泥巴仗14F 02/11 10:48
推 :推個15F 02/11 10:48
→ :阿他都說當喜劇也沒有港片全盛期好..16F 02/11 10:49
→ :直接拿鑽頭開顱是真實發生過的事 還不只一次17F 02/11 10:49
推 :仁醫，步步驚心干台灣歷史什麼事18F 02/11 10:49
推 :把這部當成豬哥亮劇場長篇就好了 歷史劇就...kerker19F 02/11 10:49
推 :原來大稻埕只拍了三個月~~~20F 02/11 10:50
→ :這種片不用考證啊, 難道鋼鐵人,綠巨人都要考證嗎21F 02/11 10:50
→ :仁醫好歹有培養抗生素的過程 鑽頭開腦則是真實發生過22F 02/11 10:50
→ :賀歲片不講究 其實不意外~23F 02/11 10:50
推 :我愛豬哥亮24F 02/11 10:51
→ :鋼鐵人,綠巨人是科幻片吧~~就算考究也是參考原著 無關歷史25F 02/11 10:51
→ :這片要拍三個月? 還以為一個月26F 02/11 10:51
→ :你會跟歌仔戲計較服裝道具不講究嗎？不會嘛！27F 02/11 10:52
→ :當嘉慶君遊台灣電影版28F 02/11 10:52
推 :與其批評這個還不如去聯署等抗高中課綱的修正
周婉窈老師 加油29F 02/11 10:52
周婉窈老師 加油29F 02/11 10:52
→ :推樓上 我覺得學者主戰場不在這 濫片大家罵罵就算惹31F 02/11 10:52
→ :不過既然片名叫大稻埕 又來個時空穿越 稍微考究一下也合理吧32F 02/11 10:52
推 :仁醫考證的可詳細了33F 02/11 10:52
推 :好文34F 02/11 10:52
→ : 抵35F 02/11 10:52
推 :吱吱很討厭蔣渭水的 對日本爸爸那麼不聽話36F 02/11 10:53
→ :要演出來的內容 稍微GOOGLE一下或請教歷史學者 應該不難吧37F 02/11 10:53
推 :你又知道他沒去聯署?38F 02/11 10:53
→ :被批評不考究就拿其他片來救援，比爛的?39F 02/11 10:53
推 :神鬼傳奇的印和闐都要哭了 一代偉人被搞成大反派40F 02/11 10:53
→ :鄭南榕的路、我們的課題、台灣史的未來（周婉窈）42F 02/11 10:54
推 :只能推了43F 02/11 10:54
→ :拿別的議題救援不是跳針是啥44F 02/11 10:54
推 :批得滿有理的45F 02/11 10:54
推 :看到演員表就應該調整看片心態 認真就輸了46F 02/11 10:54
推 :票房好，看來吃味了47F 02/11 10:55
推 :好文 不推不行48F 02/11 10:55
→ :拿鋼鐵人跟綠巨人來救援 其實頗呵~49F 02/11 10:55
推 :推!50F 02/11 10:55
推 :推一ㄍ51F 02/11 10:55
噓 :有沒有心罷了 想演歷史劇 考察一下歷史很難嗎?52F 02/11 10:55
推 :老師還能撐三分鐘，真不簡單53F 02/11 10:56
推 :又不是要拍紀錄片 不要太認真拉54F 02/11 10:56
推 :八家將最愛看那種整片一直幹幹幹的台片了55F 02/11 10:56
→ :兼具笑料+真實歷史樣貌 才是一個電影該做的事56F 02/11 10:56
推 :市場經濟 金主才是一切 有看過落魄的導演嗎 台灣很多57F 02/11 10:56
推 :鋼鐵人跟綠巨人導演會說自己歷史片?58F 02/11 10:56
推 :預告片就很爛了59F 02/11 10:56
→ :是拍電影 不是在拍紀錄片..ok60F 02/11 10:57
→ :為什麼一定要有笑料 = =61F 02/11 10:57
→ :干市場經濟什事 有人逼導演只能演歷史不能穿越嗎62F 02/11 10:57
推 :某人可能看不懂文末希望學的是賽德克巴萊式63F 02/11 10:58
→ :笑笑就好了咩 何必太認真 聽說不好翹?64F 02/11 10:58
→ :想賺錢沒人反對阿 但至少背景 資料要弄對65F 02/11 10:58
推 :藝旦唱林強的向前走!? 真的假的啊? 哈哈哈哈~~~~~~XD66F 02/11 10:59
推 :干市場什麼事，稍微考究一些就會沒票房？67F 02/11 10:59
推 :對於台灣史不熟悉的我來說真的容易被誤導68F 02/11 10:59
→ :建議818要學會看文章，李敖應該不會這麼丟臉就出來亂批69F 02/11 10:59
→ :票房就是金主要的啊..若沒海角七號你以為魏導能拍之後的片70F 02/11 10:59
→ :進場前就希望是賽德克巴萊式的嗎?? 語文也太差了71F 02/11 10:59
→ :投資人,才不管你是不是忠於歷史....只管賺不賺錢72F 02/11 10:59
→ :導演負責一點就是在電影前加註此故事人物文料皆是虛構73F 02/11 10:59
→ :不過如果真的是賽德克巴萊式，在台灣還是一樣會被批啊 XD74F 02/11 11:00
→ :豬哥亮拍的賀歲片 有誰期待是紀錄片了??????75F 02/11 11:00
→ :若有雷同，純屬巧合76F 02/11 11:00
→ :就賀歲片 認真什麼 不拍這種片 你養導演??77F 02/11 11:00
→ :賽德克巴萊式還不是被罵很慘 還是看外國片好了78F 02/11 11:00
→ :主要就是他消費這3個字 然後拍的亂七八糟讓人失望79F 02/11 11:00
推 :講再多還是爛片80F 02/11 11:00
→ :學者比較高尚就是了！81F 02/11 11:00
→ :最好什麼都考據 然後豬哥亮拿掉 導演餓死街頭82F 02/11 11:01
噓 :幹嘛認真 這部片的曲相本來就屬於搞笑片83F 02/11 11:01
推 :稍微考究一下又不花太多時間 整部戲也才拍三個月~84F 02/11 11:01
推 :打著豬哥亮招牌一堆人被騙進去看一齣爛片
這就是市場經濟85F 02/11 11:01
這就是市場經濟85F 02/11 11:01
→ :賀歲片為啥要認真87F 02/11 11:02
推 :希望看的民眾裡不會真的有人把它當歷史教材來用...88F 02/11 11:02
→ :事實就是有人看有人拍 多少導演也拍過B級片89F 02/11 11:02
推 :推 少了豬哥亮 這片大概就完全沒賣點了90F 02/11 11:02
→ :豬哥亮拍某些人口中爛片又不是第一年了....91F 02/11 11:02
推 :推~92F 02/11 11:02
推 :投資人不在乎，導演也無所謂，那就不要亂灌歷史93F 02/11 11:02
→ :可以不認真阿 所以被叫爛片94F 02/11 11:02
→ :一部阿兵哥的 新少林五祖 大尾 到今年95F 02/11 11:02
推 :kano的真實歷史 八田與一好像也沒跟球隊有連結吧..(待查)96F 02/11 11:03
推 :考察歷史並沒有那麼簡單好嗎…看看賽花多少錢去弄97F 02/11 11:03
→ :跟電影認真與跟動漫認真 在那邊吐槽一樣可笑98F 02/11 11:03
推 :不認真考據 那被叫爛片就乖乖閉嘴就是了99F 02/11 11:03
推 :還好我沒去看 也沒興趣去看264F 02/11 16:48
噓 :噓cpz 少在那邊戰南北了265F 02/11 17:04
→ :cpz也是南部人(台中)啊，這種就是頗喝266F 02/11 17:19
推 :還好沒去看267F 02/11 17:27
推 :這影評有點強268F 02/11 17:29
--
--
作者 HermesKing 的最新發文:
![]()
比市價便宜900元才中，我買比市價便宜200元還是中標 現在價格已不足以辨別授權合法性，只有合法經銷的通路才能確保是真的。 去年年初購入WIN10 PRO 彩盒中文版 6290元/套（含稅） （因已退 …72F 30推 2噓![]()
【重點寫在前面】 黃珊珊： 中央終於認可快篩陽性可以成為通報對象 == 黃珊珊 2021-05-23 校正回歸? 今天早上 #陳時中 部長有打電話給我，問我快 篩數字的狀況，我很清楚地回答，自從5/1 …90F 53推 2噓![]()
3月將上演疫苗大戰？柯文哲：當其他國家開始打，我們就有壓力了 方炳超 2021-01-22 17:01 台北市長柯文哲日前預估，3月起將因為買不到新冠疫苗而掀起台灣政治攻防。柯文哲今 （22）日被媒 …108F 75推 6噓![]()
社團法人愛的延續公益協會 #H1100421楊梅舒爸爸 案例有更新後續了，簡單重點整理： 1.提供食物、烹煮電器、生活用品與二手摩托車 2.目前動態：東部山區水電工作，約三至四個月 3.長期規劃 …309F 272推 4噓![]()
1.民代表現的亮點在先天上弱於行政首長 「台北的改變，台灣看的見」這是柯文哲最有效的宣傳亮點。 包含賴香伶都是因為擔任勞動局長有認真工作的基礎，才能被有效宣傳。 反觀以監督為主的民代系統，在宣傳 …22F 13推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-11 12:28竟然花那麼多心力來批評這部賀歲片..... 如果要批評這種賀歲片的話，朱延平系列電影可以讓他批評到脫水..........
- →台灣 02-11 12:40學者也不過是想找話題露臉...看看就好、不用太認真
- →台灣 02-11 12:53電影往往會影射隱含社會心態.有些更是帶有著政治目的.就看人民買不買單.
支那也常常拍一堆抗日片來洗腦.名為娛樂.其實還不就是置入性的仇日宣傳.
但支那人對抗日片的態度一年比一年冷淡.由票房就可以看出端倪.所以由的支那台北的打手去叫囂吧.
他們為了利益而鬼扯打壓台灣文化與歷史.
人民會買單嗎?
票房也會顯現出答案.
而既得利益者的打壓行為.勢必會有付出代價的一天 - →台灣 02-11 12:57哪天真的把馬拍成台灣英雄可人有些人才會了解亂顛倒是非的嚴重性。
- →台灣 02-11 12:58歷史不是很重要 但我都考一百分 因為是洗腦式的教學 說到誰誰誰 就想到誰誰誰 那很早就被定位了 無關緊要的態度 是我們所表現出來的
(從小就被教導 書上的一定是正確的 所以歷史認真看 一定會一百分 比數學容易多了) - →台灣 02-11 13:07這片我真的是電影院看到睡著 ... 悶了兩小時，以後電視上播了也不想看 ...
- →台灣 02-11 13:12拍一部歷史劇過年上映看看會有多少票房吧.....無聊
- →台灣 02-11 13:31認真魔人跟賀歲片認真0.0
- 瞎台灣 02-11 14:15阿不就都好棒棒 每個都是高級ㄟ人
- →台灣 02-11 14:15你要嘛就不要用歷史去搞穿梭，要嘛就認真做，不要只是賀歲把我們文化賣爛
- →02-11 14:57某些支學者:可惡，沒有機會看到台灣人被日本人虐待不能婊日本鬼子就爛片
- →台灣 02-11 15:36應該花錢請蝙蝠俠的大導演來拍一部台灣電影，順便把瞞天大布局的主要腳色都請來當男女主角，這樣不但票房讚，而且還可以讓全世界看見台灣，電影主題就設定桃太郎到鬼島打鬼，結果愛上鬼島的生活好了
- →02-11 15:52XD期待樓上你拍，我一定看，有梗~~~
- →台灣 02-11 15:58請注意到這句話：「導演竟說自己不是教育部長；面對不好笑批評，竟說這是歷史片！」今天沒人說搞笑片一定要合乎史實，但如果你要拍「搞笑片」就不要把自己偽裝成「歷史片」，要當自己是「歷史片」就麻煩做好考證和劇情的安排，而不是當人家就史實來質疑你的時候，又退回去說自己不是「教育部長」、自己拍的只是「賀歲片」。（我的感覺是一種兩邊騎牆的態度，當人家說不好笑就說自己是「歷史片」，當別人質疑史實的時候就退回去變「賀歲片」或「搞笑片」）當大稻埕廣告都把自己定位成「歷史時代劇」來推銷的時候，那自然不能避免人家用「歷史」的高度來看待。不然當初就直接取個像「越光寶盒」之類的名字，要賀歲就賀的徹底一點，不要假意把自己偽裝成「歷史片」。結果被這個爛梨子拆穿的時候，才在那邊哭哭啼啼說自己不是「專業」。這種操作方式只讓人看到滿滿的機會主義，而不是認真對待一段歷史或電影。
- 讚台灣 02-11 16:05本來就很爛了 大尾XX也是
- →02-11 16:38從有人說看到viewsonic開始，慘~~看來真的很爛
- →台灣 02-11 16:22請問那是小雞說掰還是小鴨說掰？（舉手
- →02-11 16:36看完預告就覺得無言了，在買票進去就 ........
- →台灣 02-11 17:31看個電影何必那麼鑽牛角尖阿....看電影不就是要放輕鬆 一定要這樣搞來搞去嗎? 不累嗎?
- →台灣 02-11 18:49真的.換個片名就不會被罵了
- →台灣 02-11 18:58商業、藝術、歷史、意義，要全都顧慮到也不太容易，要能完全不在乎倒也真的很特別
- →台灣 02-11 20:24貶低國片都是他們害的 白癡
- 讚台灣 02-11 22:23光聽名字就不會想去看 聽起來就很俗
- →台灣 02-11 22:40本人是只要豬哥亮演的一律不看!! 國片不找新人找這種阿公時代的演員來演
- →台灣 02-11 22:46這是平行次元的故事啊 就像印第安納瓊斯一樣 狄仁傑也是架空歷史 金庸也是
- →台灣 02-12 16:39好萊屋也是差不多阿 每次二次大戰 都只有美軍在打 其他國盟軍都感覺沾醬油一樣......也有阿 世界末日 找幾個鑽油工人幾個月訓練就可以登上隕石 爆破隕石 也滿猛的阿!!! 看電影不必把自己看得那麼累好不好 下了班 舒舒服服的看電影 多爽不是?
- →台灣 02-12 16:41放輕鬆去看阿 其實蠻好笑的 這只是賀歲片
- →台灣 02-12 18:56不管是不是爛片 能吸金就是好片
- →台灣 02-12 21:17就賀歲片嘛~ 不要太認真ˊˋ ... 但我身邊朋友看完都說不好看......
- →台灣 02-12 22:56香港還不是有一堆偽歷史片，但只要好看就沒人會嫌所以好看就好看，難看就難看，沒有所謂的國不國片吧!!
討厭現在一堆片商在那邊靠X "支持國片"!
先寫好劇本再說吧!! - →台灣 02-17 08:23單純的賀歲片何必認真，倒是這些學者，領那麼多學校的費用，
- →台灣 02-17 08:24為什麼台灣的教育還是那麼鳥，政策還是那麼粗糙？？？
(HermesKing): Re: [新聞] 大稻埕票房破億 學者批：爛片 - Gossiping板