---

※ 引述《homeshawn.》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 請尊重法官的專業吧.....
: 畢竟我們理論上還是活在"法治"的社會，
: 你們知道法官在審案的時候有個前提叫做"無罪推定"原則嗎?
: 就是說不管新聞報多大，群情多激憤，
: 他們在開庭的那一刻都要假設"被告是沒有罪的"。
: 一切以證據說話，再看看有多少證據能說服他們，
: 其他"沒有或是無法拿上法庭的東西都不能做參考"
: 你們以為電影上演的證人在到法庭做證前被掛掉，被告無罪開釋或輕判是假的嗎?
: 現在的癥結點明明是"黑黑的國防布"和"沒有畫面的錄影帶"，
: 這堆東西拿去法庭你們要法官怎麼判?
: 法官也是人，天曉得他們在寫判決書時是不是邊流淚邊寫?
: 但是不依法判決的話，我們還立法做啥?
: 他們是法官，不是皇帝，除了依法判之外還可以另外下旨重罰的。
: 最後講點個人觀感，
: 李宗瑞會被判比較重是因為他天才到每次犯罪都有"影像紀錄"，無可辯駁，
: 所以一罪一判，加一加就14年啦，(這完全適用人在做，天在看這句話，自己找死阿..)
: 然後法官在法庭上能不能以個人觀感痛斥被告我就不知道了，
: 就我看來是不專業的表現啦。。。。
首先司法審判的確是要遵守"Die Unschuldsvermutung(無罪推定原則)"

但是對於政府相關審判過程也必須遵守"Nehmen objektive Hinweise(取證客觀原則)"

這次審判有三個問題
1.起訴錯誤.
2.法官違反取證客觀
3.忽略既定必要程序使受害者增加死亡風險.

所以這次審判真的合乎正確?

法官是人,法官省理案件本身就會干擾,但是不代表法官可以採取片面取證.


說真的這場審判秀是又在一次的踐踏台灣.
這也在踐踏台灣是民主國家的事實
台灣是法治社會的事實.


----
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-03-09 01:26:46

EVA815024: Re: [問卦] 有沒有法官判重一點會死的八卦? - Gossiping板