看板 Gossiping作者 ldert (555)標題 [問卦] 核四顧問費年狂燒34億時間 Tue Mar 11 17:24:05 2014
34億1000萬元...可以救助台灣多少貧苦人家啊...
核四顧問費年狂燒34億 政府踹共
日本東北311地震屆滿3週年,福島核災遺害至今未解,卻成就了台灣史上最強反核民意,
過去1年,三座核電廠依舊運轉著,核四成了不斷燒錢,卻無把握安全的難題,一年光顧
問費燒掉34億元。今年,核四安檢工作預計6月底完成安檢,緊接著燃料棒放與不放,攸
關核四實質啟動與否,大選年逢核四關鍵年,反核與擁核之戰,才要進入高潮。
行政院長江宜樺去年振臂一呼,同意在公投沒有結果前,不辦理追加預算,不放置燃料棒
,除了發包及安全檢測工作外,暫停施工,承諾言猶在耳,然近期官方迂迴的言詞,明的
是支持減核,暗的卻積極運作核四商轉,政府形同自己打臉的行徑,各種跡象透露出不尋
常。
預算,的確尚未追加,但根據經濟部報告顯示,截至民國102年底止,核四工程顧問費支
用總計新台幣398億7500萬元。其中光102年顧問費即達34億1000萬元,包括支付予奇異
公司的技術服務費用約23億元,其餘11億元支付國內益鼎、泰興等公司技術服務費用。立
委高度懷疑顧問費有鬼,隨即提案通過要求經濟部提交核四合約、顧問費等明細。
http://ppt.cc/z-vD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.178.17
推 adoken:如果沒停建,現在還要付這費用嗎?他媽的踹共啊.1F 03/11 17:25
推 waijr:顧問不用錢喔? 台電不是連圖都看不懂嗎?2F 03/11 17:25
推 taot917:【新聞】核四年顧問費僅340萬,令人堪憂3F 03/11 17:25
推 Insania:讓你問一下 收個錢 臭了嗎?4F 03/11 17:25
→ adoken:圖給二樓看,搞不好也看不懂喔:)5F 03/11 17:26
→ psku:如果沒建核四,現在還要付這費用嗎?他媽的踹共啊.7F 03/11 17:26
→ akey47742:顧問費是啥,有鄉民來講一下這個是什麼作用嗎8F 03/11 17:26
→ nixon:顧問經費僅3400元, 立委炮轟賤踏人才9F 03/11 17:26
推 hsiec:GE什麼意思啊,拿那麼多顧問費擺爛10F 03/11 17:26
推 xcvfrd:[新聞] 台電測試無顧問 爆核安危機11F 03/11 17:26
→ snowcoat:沒蓋也不會拿來捐啦 只是進的口袋不同罷了13F 03/11 17:27
推 breadf:不要付顧問費,台電自己土炮好了XDD14F 03/11 17:28
噓 ppbigass:蓋了快3000億還不能商轉 世界奇觀15F 03/11 17:28
→ hyde318:實際上進了誰的口袋 我想很清楚了16F 03/11 17:28
推 waijr:核四廠錯用金屬導線管台電自稱智能不足| ETtoday 不要出大絕不然你來? 我又沒收340億顧問費 為何要我來>17F 03/11 17:28
→ xcvfrd:飯盒不是說核四台電自己蓋的 怎麼還有顧問19F 03/11 17:29
→ tearcolor:顧問費就是找一堆人來幫你做免負法律責任的保證
其中有真會的 也有根本甚麼都不會的20F 03/11 17:29
推 ClubT:圖利廠商22F 03/11 17:29
推 adoken:所以你waijr看得懂嗎?23F 03/11 17:30
→ tearcolor:有核四真正需要的顧問,也有靠關係拿到顧問費的顧問
但發生甚麼事情,都跟他們無關,因為他們是"顧問"而已24F 03/11 17:30
推 waijr:我為什麼要看得懂 你不要一天到晚出大絕 又不是我裝的27F 03/11 17:34
→ vidoci:不如花3,4k請上面樓的貓28F 03/11 17:34
→ waijr:一堆這種人 只會出大絕29F 03/11 17:34
→ TheBeast:這些錢夠不夠得一個諾貝爾獎?30F 03/11 17:34
推 adoken:不用跳針,問題很簡單,你只要回答你看得懂還是看不懂就好了.31F 03/11 17:34
推 wymca:搞這麼爛 錢都進他們口袋了 人民還不推翻 這也是奇耙32F 03/11 17:35
推 sheyma:黨營公司 國庫通黨庫 黨庫通內庫33F 03/11 17:35
→ waijr:我每行都懂啦 360行 每行都會都是專家 你滿意這答案嗎?35F 03/11 17:35
推 sheyma:然後何大一一個宇昌案 一年有一千萬利潤 就ㄅㄨ36F 03/11 17:36
推 adoken:看不懂可以直說,不用在那邊吹牛自己懂.37F 03/11 17:36
→ xcvfrd:劉黎兒都能當核安專家了 不意外38F 03/11 17:37
→ adoken:你要是真的懂,就不會一直被永和豆漿嗆了啦.39F 03/11 17:37
→ waijr:你看得懂你就去收顧問費了 哪來那麼多費話 台電都不懂了40F 03/11 17:37
→ sheyma:被抹黑成37仔 敗類 偉哉689,偉哉國民黨41F 03/11 17:38
→ waijr:自己要問這種沒水準的問題 你怎麼問我就怎麼答阿42F 03/11 17:38
→ adoken:你說的話拿去堵你自己的嘴剛好,你懂的話就去拿顧問費了啊.台電不懂,你也不懂,五十步笑百步喔?43F 03/11 17:38
推 theword:難怪核工學生寧願昧著良心發文 原來油水這麼多45F 03/11 17:38
→ waijr:應要吵架請找別人 不要一天到晚出大絕46F 03/11 17:38
→ adoken:誰叫你會的大絕那麼弱 每項拿出來都被電爆47F 03/11 17:39
推 waijr:哈 新聞寫的阿 不然你又會甚麼講出來讓大家欣羨一下48F 03/11 17:42
推 xcvfrd:核工學生出來只能當工程師窩 當不了顧問 不懂別亂說49F 03/11 17:42
→ waijr:清大核工電力專家嗎?50F 03/11 17:43
推 adoken:我算算我對公司的產值是多少再來跟你說
有種產品,一個員工一天幫公司入帳一百萬.大概沒人信吧XD51F 03/11 17:44
推 catalase: 台電:我們智能不足
台電:但核四絕對沒問題53F 03/11 17:49
推 adoken:欸樓上的,你這樣接推文,搞得我好像在幫台電公司賺錢.55F 03/11 17:50
推 kenco:綠營當時不違法停建,台灣早就省了好幾千億了56F 03/11 18:01
推 akihamatsuli:蓋好有34億的經濟成長,拆了什麼都沒有,所以怎麼可看錯340億58F 03/11 18:06
噓 TexasCat:不是顧問這職業產值多高的問題吧…而是這340億擺明不可能全進了顧問的口袋,看某樓跳針到跳到最後出來炫耀自己啊不就好棒棒…60F 03/11 18:09
→ perlone:阿扁當初停建真是先知 現在一堆人出來抗議 馬腦才續建64F 03/11 18:34
推 jiniba:可能是國民黨樁腳吧,利益結構66F 03/11 18:56
→ chaunen:利益都談好了 明天會爆炸今天也得蓋 (反正錢拿到就好^^)67F 03/11 19:02
推 theword:看哪 連分到那一點點屑屑的 也會跳出來幫上曾說話68F 03/11 19:08
噓 GARRETH:國民黨執政這結果很令人意外嗎?69F 03/11 19:17
推 IloveBlack2:沒顧問:台電自建爛東西 這你敢用?
有顧問:這些顧問根本就是在浪費錢虧空國庫
飯盒好多理由阿~~70F 03/11 19:39
→ clould:國家到民間,不黑的建設有幾個?台灣人不信任台灣人才悲哀台電核四若建得真的這麼爛,第一個倒楣還不是台電員工
要在核四工作,最危險也是台電人,沒人想拿性命開完笑
核四會停建,誰害的?誰拿髒錢?罵有啥用?解決現況才有用73F 03/11 20:06
噓 fouto: 609愛自婊78F 03/11 20:32
噓 navyman:這是台電給「藍教」的供奉錢吧!!教主要錢,信徒敢不給嗎?79F 03/11 20:43
推 HNO3:餓了八年...81F 03/11 21:38
→ gripenk:→ perlone <- 消失的八年扁腦才續建 ....82F 03/11 22:11
→ omniallme:核四建得爛是害到台電人 但不是高層啊83F 03/11 22:25
→ SweetLee:如果拿34億 我看不懂也會說懂 大不了跟台電一樣裝錯
被罵智能不足 拿34億補償 絕對值得85F 03/12 00:29
噓 chx64:才34E? 少了啦~等到核1234高階廢料要處理保證唉到靠杯87F 03/12 00:58
※ 編輯: ldert 來自: 118.169.162.216 (03/12 23:04)
--