---

※ 引述《SatoTakuma (鍵盤評論家)》之銘言：
: 我真得很想問689，真心想成為中國的一部份嗎？
: 個人不排斥也不否認　
: 擁有漢人的身份以及受中國文化薰陶
: 甚至也認同應該加強兩岸的交流、民間往來
: 但那跟台灣人要不要被中國統治應該是兩回事吧？
: 能自己當家作主，為什麼要矮一階讓人統治？
: 中國有句話說物以稀為貴

幫轉

在 disp 上看到的


感覺寫的還不錯 就轉到這裡來 大家參考看看

http://disp.cc/b/18-7qA8 (談譚慎格對台質問感言----﹝台灣亡國專文，文非常地長。
無法接受長文者勿點。) - ott板 - Disp BBS)


作者 jcange (曼珠沙華)
標題 談譚慎格對台質問感言----﹝台灣亡國專文，文非常地長。無法接受長文者勿點。)
時間 2014年03月15日 Sat. PM 06:28:30

其實譚慎格講得很客氣了，來講殘酷的事實：

第一：六年之內，台灣會被支那併吞。
第二：台灣人恐怕已經沒有選擇的機會了。2012是台灣人最後的機會，這已經錯過了。




日本談戰國時代的結束，有個比方：
「織田信長揉好了麵團，豐臣秀吉把餅烤好，德川家康把餅吃了。」

意思是，德川的天下，是織田信長打下天下統一的基礎，豐臣秀吉進一步深化，最後由德
川家康收割成果。

台灣的滅亡也是經由這三個步驟：
「陳水扁揉好了麵團，馬英九把餅烤好，習近平(或胡春華-沒意外的話)把餅吃了。」

陳水扁讓我無法諒解的原因是，他這八年不但在台灣主體意識上完全空轉虛耗，不但沒有
大體施政方針，甚至幫國民黨的黨國復辟舖好了路。

第一：自毀自殺的修憲。



這兩條，幫國民黨再次永世執政打下基礎，四十年來台灣民主自由的奮鬥全部付諸流水。
這種罪過不是跟我講什麼陳水扁蓋了高鐵、打通雪隧可以抵消的。

如果真的在乎台灣的民主與自由，怎麼可能不去痛恨陳水扁。

陳水扁的自殺修憲又引發後續的蝴蝶效應─懂政治的都知道：「這種修憲條文，台灣人再
難以出頭。」

所以，國民黨知道，民進黨也知道，共產黨也知道。





貪污只是一個攻擊對手的口號，為了師出有名而已。他們總不能大辣辣地講「因為台灣人
出身的陳水扁當了總統，奪去了專屬於外省權貴的特權，所以他就是有罪！」

而自殺式修憲，加上陳水扁的下場造成了一些效應：

1.國會非國民黨籍絕對無法過半。就算僥倖當上總統，都得面對國民黨把持的國會。

那當你是領導者，結果底下的人全是跟你敵對的，這種領導者你會想做嗎？

如果做了，對方都明白告訴你：「只要你不是國民黨外省權貴，而敢膽當上總統的話，你
就是下一個陳水扁。」四年或八年任期後就是牢獄之災。

這種總統，有誰會想做？

所以總統選舉很大的機率，民進黨很有可能會打假球。如果站出來的人根本就不想贏得選
舉，那台灣人講要重新執政，這無異是緣木求魚。

2.當大家都知道，體制內民進黨要執政已經無望，民進黨沒有理想只能靠政治謀生的人便
只能依附共產黨的青睞，希望能在共產黨的充許下，扮演一個牽制的角色。

這也就是所謂張國城教授五龍治水的架構，即國共兩黨必需要有一個「看起來像是最有希
望與實力能國共對抗，但又不會真正危及到他們的反對勢力。」

當體制內執政無望，那麼在國共的容許下，扮演反對勢力是最安全又有利益可圖的。因此
，民進黨也開始有一堆人急於與共產黨交流。

所以依我的看法，自毀自殺式的修憲是造成現在整個政壇連民進黨也急於親共媚共的原因
之一。

當在最大的在野勢力都靠過去了，那台灣政治光譜當然步往統一的進程會如同摧枯拉朽。


第二．鳥籠式的公投

現行條文據說是由陳文茜所主筆。當時埋下的就是「讓台灣人永遠無法達成有效公投」，
而且反而可以籍由題目的設計變成幫掌權者背書。

而陳水扁是一個務虛不務實的人，他與馬英九完全相反。
如果說，台灣政壇讓人值得學習的人，我首推李前總統，第二個就是馬英九(我後面會講
為什麼。)，陳水扁則是完全的失敗者。

陳水扁的務虛主義，使公投法議題攻防上產生「先求有再求好」的戰略主軸。

陳水扁想要推動公投法，不管法案內容多荒唐，只要台灣人看到公投法通過就爽了，就覺
得陳水扁有為台灣人做事情了。

國民黨就假籍此舉，提出會綁死台灣人的公投條文。

最後兩者整合通過。國民黨拿到實，民進黨拿到名。那最後死的是誰？

如果沒有公投法，台灣人自己發動公投，至少還有一個相罵本。現在你就算發動公投，只
要投票人數未過半，國民黨即可依據「未達有效門檻予以否決」。
那是誰有利？



第三，終結國統綱領

陳水扁務虛不務實種下的禍害真的一大堆，我很多都專文講過了，包括二次經改。
而國統綱領的終結更是整個陳水扁務虛不務實的傑作。

李前總統設下國統綱領，為的是避免台灣被外省權貴奪去而發生像現在暴衝的情況，這是
很高招的政治操作。

例如國統綱領中寫著：
「中國的統一，其時機與方式，首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在理
性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。」

分階段又分為，近程、中程、遠程。

近程的條件是要
「在交流中不危及對方的安全與安定，在互惠中不否定對方為政治實體」
「大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治」
「以和平方式解決一切爭端，在國際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段」

這些條件達成後還不能談統一，只能進入中程：
「兩岸應協力互助，參加國際組織與活動。」
「 開放兩岸直接通郵、通航、通商，共同開發大陸東南沿海地區」

然後條件達成後也還不能談統一，才能進入遠程：
「依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊國家化的原則，共商統
一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國。」

換句話說，李前總統設下國統綱領的目的就是講：

「要統一喔，可以啊，我又不反對統一，那我們分階段來進行嘛。

首先要往統一邁進喔，第一，中國要先民主化、你不能開口動不動要武力犯台、、在國際
上你不能打壓我們。然後我們才能進下一步。

下一步你要支持、協助我們加入各國際組織。

然後你還要軍隊國家化，不能是共產黨的黨衛軍，要實行民主自由，然後我們一起來修統
一後大家憲法要怎麼訂…這樣子，我們才能講統一。」

如果這種東西在，馬英九跟本連近程都跨不出去。



然後，你要救助貪困兒童一年五百萬，並且要達成巴勒斯坦跟以色列之間的和解以及緬甸
的民主化。這樣我才要跟你去唱ktv。

最後，你要把不動產與銀行財產移轉到我名下，我們才來講結婚的事情…」那你想，我開
這種條件，婚還結得成嗎？

所以廢了國統綱領為什麼美國會跳腳！

國統綱領就是不統綱領，防止外省權貴掌權後暴衝的東西，陳水扁為了虛名把它廢掉。結
果台灣人至今卻還有人認為「陳水扁廢除國統會，真是為台灣的獨立邁進了一大步…」

所以，務虛不務實有時也不能全怪陳水扁，整個台灣社會風氣就是如此。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------

好，以上是陳水扁篇。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


陳水扁把麵糰揉好，將台灣防統架構體制全部打掉。為國民黨永世執政建立了基礎。

那馬英九執政後呢，整個當然就加速進展了。國會又過半，絆腳石又被陳水扁打掉了。民
進黨也不會真反，還搶著跟國民黨比親中，那推動統一還有什麼困難的。

豐臣秀吉還要防著德川家康，馬英九直接就是要送給習近平。這比豐臣秀吉要當上太閣簡
單太多了！

ECFA就把台灣製造業送去支那。台灣的經濟崩去一大片，支那又因此補強了技術層面。

服務貿易協定又開放服務業與台灣人競爭，加上支那人可永久滯留台灣。

那台灣人還想靠什麼過活？你不懂外語的話，要不要去支那謀生？



就算出來選舉，外省權貴每個都留學國外，台灣人專科畢業，光學歷就可以把你轟死。求
職也升學歷較高的支那人當主管。台灣人還剩什麼武器？

製造業垮了，服務業垮了，然後呢？台灣人怎麼維生？

台灣人：「了不起回家種田！」

所以為了對付農業─當然就是安排了自由經濟示範區、貨物貿易協定。

把中國黑心產品貼MIT外銷，MIT搞臭了，你的農產還能不能銷國外？誰還要買你的農產品
？你是不是只能銷支那。

共產黨就跳出來講：「要銷支那？好啊。台南市長，張安樂要當選。不然免談。」
台灣人有多少人有氣節說不買單？由奢入簡難啊。

你種田不聽說，我還可以用支那貨貿打亂你市場行情。農民要不要乖乖聽話？




甚至即使勝券在握，為了避免台派反撲，都有最後一關的「核災促統」當最後保險。
馬英九為了怕選舉真的敗選，又設下重重保險機制。就我看來至少中選會做票是一重，共
產黨安排支那籍新娘的人口結構改變又是一重。

那麼我們來排：
國民黨有多少優勢：
1.      黨產
2.      媒體議題操作
3.      共產黨做球
4.      民進黨內的內應
5.      選制與財政劃分的不公
6.      地方的樁腳動員
7.      共產黨的經濟收買護航
8.      中選會的護航
9.      2014首次將出現的支那新娘投票部隊

那麼民進黨呢？
有決戰的決心嗎？有可能不內訌嗎？

好，你說馬英九做得那麼爛…可是台灣是沒有正義感的，也沒有是非的。台灣的現今的社
會是個下三濫的族群組成的，社會風氣是對當權者有利的。

道德的沙漠，不會開出正義的百合。

所以為什麼說六年內會被統一，因為我真的看不到逆轉的跡象與可能。
整個棋盤上都是人家的黑子，而且都已經到收官了…

大概真的要等台灣會回二二八前夕，那個萬物齊漲，漲到無可挽回的地步，路上都有凍死
骨時，然後再來看，台灣會不會出個聖女貞德或高杉晉作吧…。

最近物價狂漲我就不覺得那是尋常的跡象。

2012年時，中央銀行和金管會，從獨立機關轉而變成一般行政機關，由行政院管轄。

當時就覺得：「嘩！這根本天降神器！只要遇到選舉，馬英九可以狂印鈔票了。就算不是
選舉缺錢時也可以狂印鈔票…」

現在大概後遺症開始出來了。剛好，又可以讓台幣變廢紙再看你要不要換人民幣…
現在也許只是開始，官員也不是不知道裝傻，而是「早就知道一定會如此…要做什麼？做
什麼都沒用啊，爺們幹嘛白費力氣。」




亡國不可恥，韓國亡國過，越南亡國過，法國也亡國過。而是這個民族有沒有心不再被殖
民統治？
被殖民八次還不能建立自己的國家，現在要迎接第九次殖民…是滿丟臉的啦。可是迎接第
九次殖民後台灣人能不能站起來？

台灣人會成為歷史名詞，還是會像以色列人亡國一千年後又復國成功呢？

我曾經求問上帝，為什麼要讓猶太人遭遇六百萬人的大屠殺？一百萬不可以嗎？三十萬不
可以嗎？十萬人就好，不可以嗎？

我所得的答案是：「如果不這樣，亡國一千年的猶太人還會再出來建國嗎？如果他們散居
在各地過著安逸的日子，會再出來建國嗎？」

當台灣人亡國後，必然得受到一個非常嚴厲與殘酷的遭遇，然後才會重燃建國的意志。

馬英九很強，他是一個反面的英雄。

連戰時期，刻意反動員，使連戰總統失利，讓自己成為統派共主，舖上自己的總統路。棋
能這麼走，城府就很深了。

如果用RPG遊戲比喻政治，馬英九真是一個超優的Tank。



光馬英九如此信任金溥聰，我就覺得很獨特了。世界上有多少領導者會給部下如此多的信
任？(雖然有人說因為他們之間的特殊性關係，才能做到這樣…)

換個角度來想，如果當初，陳水扁出來吸引炮火扮丑角。
然後一方面部下把黨產歸零，把媒體中資逐出台灣，把台灣主體意識強行植入各行政部門
。情況會不會更好？

表面上陳水扁講「鹿茸是鹿耳朵的毛」然後大家狂罵陳水扁。





---------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                          以下為個人結語

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


台灣人的性格真的太差了，道德的沙漠生不出正義的合百。

我有朋友作過一個比喻：

一個國家好比一棟房子。

國民的道德素養是地基。
主權是屋頂。
經濟是裝潢。

當國民不講道德，這個國家根基會動搖。
不管屋頂，風吹雨來日曬，裝潢就會瓦解。不管你是百萬裝潢、千萬裝潢都一樣。

國民黨的「拚經濟」就是給台灣人的精神毒藥。

裝潢可以讓人享樂，百萬的沙發，世界的名床讓人覺得很舒服。

所以陳水扁時代，國民黨就告訴你：「唉呀！不要意識形態啦！不要管屋頂啦！把資源拿
來拚經濟啦！買床、買電視啦！連吃的都沒有了，修什麼屋頂！」





可悲的是，台灣人買單了，民進黨也買單了，陳水扁也買單了。拚經濟成為全民共識…台
灣人的沉淪從此開始。

因為拚經濟，台灣人可以捨去正義。

可以去把票投給一個在威權時代當獨裁者爪牙的馬英九。


誰都可以選，馬英九是不能選的。當過獨裁者爪牙的人是不應該在民主時代被選民托付的
。一個反對總統直選的傢伙，他是體內中流著的就是反民主反人權的血液。

獨裁者的鷹犬選贏人權律師，是這片土地的人民對民主自由的背叛！

民主價值是這麼廉價的東西嗎？為了拚經濟的口號就可以出賣前人奮鬥的鮮血，
這樣的民族註定要再一次接受苦難的折磨，直到他們記取自由的可貴與代價。

台灣的民主大概得來的太容易了，所以被台灣人輕易出賣。接下來的命運是，台灣人必需
要付出更多的鮮血才能換取自己的尊嚴。

台灣人該學著建構自己的價值觀。台灣人的價值觀是錯亂的。



台灣人去責罵法院不羈押張德正，簡直像猶太人去責罵納粹怎麼不快點處死史陶芬堡一樣
可笑。(不知道史陶芬堡的人，去看電影<華爾琪麗雅>。)

我支持廢除死刑很長一段時間。從廢除死刑遇到的指責就可以看出台灣人輕忽生命的價值
與觀念的錯亂。

我要求廢除死刑，因為我根本不信任這個國家的司法體制！

這個國家的警察偵察嫌疑人是不是兇手，居然可以用笅杯問死者的！(宇鑫珠寶行命案)
這個國家的檢察官看是不是自殺居然是看「死者有沒有拖夢」的！

我會去相信這種司法司法體制嗎？我又不是瘋了！



而民進黨支持者，明明反對中華民國體制，結果卻信任中華民國司法執行死刑？這不錯亂
？


然後這個國家的司法在辦案中被指出疑點，對策是放風聲說「唉呀！這個嫌疑人本來就素
行不良啦！冤枉他也沒關係嘛！大家睜一隻眼閉一隻眼啦！冤枉他也是為民除害嘛！」

然後這種操作手法，這個國家的人民也一樣買單了…「啊~你安份守己怎麼會被冤枉…」





有個窮苦人家，丈夫為了生計，決定去城裏的王員外家做長工。

後來過了很久，妻子感念丈夫的辛勞要前往慰勞丈夫，就趕往城裏去。

結果到了城裏，王員外看到這名妻子貌美，就想霸王硬上弓。這時在劈柴的丈夫聽到喊叫
聲，出來看到王員外在調戲自己的妻子。

妻子也向自己丈夫呼救。

結果這名丈夫居然說：「唉呀！員外能看中你是你的福氣！你怎麼可以反抗呢？還不快跟
員外同房，這樣我們好得到員外打賞呀！」

洪案也是一例。多少人講「誰叫他在軍中自己白目…」

如果你懶得關心，懶得為社會正義付出行動，那你大可閉上鳥嘴。
如同那名丈夫，甘願戴綠帽，好歹也去劈柴裝作不知道。卻還要出言羞辱自己的妻子，那
真的奴性到極點。



「而洪仲丘自己白目被整死活該…」我看這種想法也很多人買單了。





----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.130.119
※ 編輯: ott             來自: 36.226.130.119       (03/15 20:24)

--

--

(ott): Re: [新聞] 譚慎格：台灣需回答 要成為中國一部份嗎？ - Gossiping板