看板 Gossiping
作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 答臺灣成大陸軍演第一假想敵 打擊航母戰術被爆jyjcx1351552問題
時間 2014年03月15日 Sat. AM 05:28:02
→jyjcx1351552
臺灣人真把自己當回事！還大陸把臺灣當假想敵嘞，臺灣這點軍力，在大陸眼裡連個屁都不算！真敢講，難怪被叫做井底之蛙！噗呲
那請問依照貴國的土匪人渣習性,怎麼不出兵把台灣給滅了呢?
是不是怕遭受Arme stratégique de représailles報復?
→jyjcx1351552
我只知道台湾军队看到越南军队都被吓得尿裤子过，更别提解放军了，呵呵。。 缴枪不杀啦
我是知道中國國民黨黨衛軍是很廢沒錯,但是台灣軍隊也不是只有中華民國黨衛軍吧!
比如上個月會有兩架中國SU-30MKK/MK2在尖閣諸島海域,被一架不明國籍的Fulcrum-F M.I
在尖閣諸島周遭空域被擊傷夾尾巴滾回基地?
那架國籍不明的Fulcrum-F/M.I在擊傷貴國的SU-30MKK/MK2後往海蔘威方向離去這又該怎麼說?
→jyjcx1351552
很正常啦！你美国爸爸也好不到哪里去啦！占领华尔街运动时候，你爸爸家的警察也没少开枪杀人哦~你美国爸爸可是“民主”的典范都尚且如此，我们“专制”国家这样也不意外吧
好像沒有死傷喔!
話說你的消息怎麼來的?
環球日報還是CCTV系列頻道?
→jyjcx1351552
噗呲，偷换概念，我的重点是你“民主”的美国爸爸也会拿枪杀百姓啦，你自己去Youtube上看啦，我上传过美国警察杀人的视频，第一次上传被删了，我又上传了一遍，看样子所谓"民主"的美国爸爸，也会有删帖，封锁信息的行为啊！噗呲
可不可以請你將相關的影片提供給我,我若證實,我馬上幫你提供給FOX News Channel或Al Jazeera
他們可是比你想的還噬血,尤其是FOX News Channel絕對不會放棄可以傷害歐巴馬的機會.
→jyjcx1351552 6 小時以前
“一个兵”？以小见大懂不懂？从他一个兵就能看出台湾军队的整体士气，他这种情绪在部队中是会影响到其他人的，这种人去当兵，是想要把你们自己玩残吗？
讚 瞎 25F →jyjcx1351552
“小皇帝”又怎样？在家里是小皇帝没什么关系，在战场上的小皇帝才要命嘞！中国军队就有这么一个能力：无论你参军之前多么娇气，多么小皇帝，进了部队，无论用什么方法，都让你百炼成钢！在中国的军队里，想当小皇帝，就等着被打死吧!也许在你们那里会被说没有人权，呵呵 但是我不知道你们33度不出操，所谓有人权的兵上了战场死的有多快！在部队里用任何非人的方法训练你，都是为了你在战场上多活一会，像你们那种吓到哭的，反而是死的最快的！
如果一架國籍不明的Fulcrum-F/M.I可以單架次擊傷貴國的兩架SU-30MKK/MK2說穿了貴國的飛行員簡直無能到極點,這樣的垃圾還想要染指台灣?
我怎麼聽說,有個台籍的軍事承包商專們在非洲國家宰貴國的軍事顧問團?
而且這個軍是承包商只有兩個Taktische Squad編制,目前貴國在非洲的軍事顧問團稱其為鬼神?
目前聽說的戰績是兩個Taktische Squad一次踹了貴國在非洲的兩個營的編制?
所以看起來貴國的百煉鋼好像也是黑心貨不是嗎?
→jyjcx1351552
呵呵，说的真好听！我在大陆活这么多年我也没感觉我的人权，我的自由被压制了，你们台湾就是被美国人洗脑洗傻了！天安门那次是因为东欧剧变，眼看苏联就快不行了，学生想要推翻执政党，建立西方体制，老共自然会镇压，任何国家的行政机构前被异议人士占据，企图推翻现有政权，都会选择武力镇压，我看过李敖的一个节目，他列举过许多美国武力镇压手无寸铁的老百姓的例子。。做过这种事的国家不只我们一家而已，但你们只会说我们，不会说你美国爸爸的！从现在看起来，幸亏当时镇压了那帮人，不然中国当时实行西方政体，不知道会变成什么鬼样子呢？也不会有今天这么强大！你们所谓的“西式民主”并不是万能的，世界上那么多民主国家，有几个过得好的？看看你台湾现在的样子？好吗？
嚴格說起來台灣還不是一個完整的"民主國家,所以台灣會亂當然.
還有給你一個建議,不要把李敖那個眼鏡猴說的話當真.
再給你一個良言就是"走狗的話不要輕言相信"而在法西斯體制國家中,電視節目通常都是一個經過政府審查通過的秀.
→jyjcx1351552
放心，在部队有的是办法让你听话，让你勇敢，不听话的，怕死的，在部队会过得很悲惨，各种排挤，各种打！你们台湾这些草莓兵是体会不到的。你当老共治军队是玩假的哦
如果你經歷過早期以色列部隊的訓練時,再說什麼叫做地獄訓練.
我目前還沒看過哪個國家的實戰特種部隊訓練比的上以色列的.
我不相信你們東亞病夫比的上.
→jyjcx1351552
中美之间对于“人权”看法最明显的区别，在美国，人权是不具体的，它更多的是种理想。中国政府认为“人权”应该是可控的，这包括接受教育，公共服务，经济增长，电力，等。这就是为什么中国在过去的几十年里专注于这些领域，因而在提高市民的生活上经取得了巨大的进步。像中国，新加坡，韩国等国家，如果给他们带来富裕幸福的生活，他们就应该没有理由去质疑权威，不是美国所想象的那种“人权”。他们的逻辑是有道理的。快乐的人不会去抱怨。这是美国网友自己说的
http://www.jingwawang.com/?viewnews-715
與其說美國的人權是不具體的,不如說包含美國在內的人權是包含在生活中的.
所謂的人權本身第一要件是"Geschützt durch Gesetz(人權是受到法律保障基本權力).
再來第二要件是"Das Gesetz ist so konzipiert, um die Regierung zu regulieren und staatliche Beschränkungen sind nur in Ausnahmezustand Verletzungen zugelassen(法律是用來規範政府與限制政府只有在特殊狀況才被授權侵犯).
所以中國跟美國的人權定義.
再來就是法西斯主義本身只有限定條件人權,所以跟你談人權,就跟窮人談奢侈品一樣.
--
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-03-15 05:28:02
※ 編輯: EVA815024 時間: 2014-03-15 05:43:34