看板 Gossiping作者 a10141013 (阿凱)標題 [問卦] ECFA的8%成長率被誰吃走了?時間 Wed Mar 19 14:00:57 2014
2010-06-29 中國時報
馬:ECFA 簽訂 經濟成長率上看八%
【曾薏蘋\台北報導】
馬英九總統昨天晚上宴請立法、行政兩院院長及相關部會首長與立委,希望大家能鼎力支
持ECFA;據轉述,馬英九希望能將ECFA協議直接當成準條約,不過他尊重立院決
議,馬英九還強調,ECFA簽訂後,台灣經濟成長率將向八%邁進。
http://disp.cc/b/18-6Uha
馬:ECFA簽訂 經濟成長率上看八 - ott板 - Disp BBS
December 27, 2012 這應該是台灣史上最大的詐欺案? 尚未分案調查,不過檢調要介入調查至少也要等三年多後才能正式進行,而共犯則是與其有直接、間接的相關企業,而這些企業現正積極銷燬證據當中,許多內容、公文、文件都已經沒了蹤影,甚至政府單位內都不見得有保存,而網路監視器 Googl ...
有圖為證
說好的簽訂ECFA GDP就可以上看到8%
沒想到現在連2%都很勉強
想請教各位
這中間的6%到底是被誰吞走了?
求八卦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.195.77
※ 編輯: a10141013 來自: 220.134.195.77 (03/19 14:01)
→ nokko:他隨便說說你也信4F 03/19 14:01
→ eqmblcor:國民黨啊 不然你以為黨產怎麼來的5F 03/19 14:01
推 zerosky:中國那年剛好是八%多唷!(茶)9F 03/19 14:01
→ notea:海角七% 一定是阿扁10F 03/19 14:01
→ LFD:寧願簽ECFA而不簽FTA12F 03/19 14:01
推 ams9:[新聞] 工商團體:服貿過可全力拼經濟14F 03/19 14:01
→ suck9527:8=3 不過好像也沒有3 謝謝指教15F 03/19 14:02
推 breadf:可能是這幾年加起來有8%吧(有沒有啊?)17F 03/19 14:02
推 shyshyan:阿扁阿 8年遺毒害的 不然早就80%了還8%19F 03/19 14:02
推 recx:阿扁 通通是阿扁 這樣記得就對了20F 03/19 14:02
→ ksxo:馬:廠商沒賺錢所以不加薪21F 03/19 14:02
噓 saddog:問問政黑板,他們會給你一堆理由^^22F 03/19 14:02
推 w9103:有沒有吃不知道 最好那麼高27F 03/19 14:03
推 Aggro:1)八年遺毒 2)金融風暴 3)名禁凍 4)以上皆是 隨便挑一個吧29F 03/19 14:03
推 wjuiahb:689:那是因為民進黨唱衰處處阻撓所以才會這樣31F 03/19 14:03
推 uligo:ECFA簽了新產生的 25.7萬工作機會呢? 我也好奇去哪了33F 03/19 14:04
→ magi3Q:國民黨及其附屬工商團體37F 03/19 14:04
推 garcia:你不知道八年遺毒很毒嗎?39F 03/19 14:05
→ girl10319:之前不是一堆人說ECFA簽了台灣經濟會起飛,阿起飛在哪40F 03/19 14:05
推 scvinx: KMT 回扣都吃60%以上的 6%不會是牠們41F 03/19 14:05
→ hagousla:換個角度想, 為什麼台灣現在只有2%的成長率?42F 03/19 14:05
→ tort:從1點多突然變8 當你在變魔術阿43F 03/19 14:05
→ hagousla:沒有ECFA台灣成長率會更高嗎?不會.會更低嗎?也許也不會44F 03/19 14:06
→ tort:那633呢?45F 03/19 14:06
推 sinfe: 三跟八還不是差不多47F 03/19 14:06
→ hagousla:這是不是也意謂著,不管我們做什麼,台灣經濟都沒得救了?48F 03/19 14:06
推 todo0222:這樣台灣根本就像是跟大陸簽高利貸...然後之前簽的都沒起色,繼續連合約都不看就壓注服貿...50F 03/19 14:07
噓 Aquari:8 年遺毒啊52F 03/19 14:09
推 Bub:以0.1%接近中53F 03/19 14:12
推 Kenqr:一定是吱吱在扯後腿54F 03/19 14:15
→ ECZEMA:還有 633 咧? 不是有三萬美金?55F 03/19 14:15
推 Abalamindo:當然是阿扁 死不下台 真難看 叭叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~58F 03/19 14:21
推 totogood:爽到政客與財團 然後把高物價留給低薪勞工60F 03/19 14:23
推 neilisme:當初說ECFA會賣台 台灣多慘 結果今天證明了根本沒事64F 03/19 14:40
推 HNO3:既然3跟8沒有分別 我想2跟8應該也沒有分別68F 03/19 16:01
推 jimihsu:指的是4年加起來8%69F 03/19 16:33
--