看板 Gossiping作者 chiisi (Fourteen)標題 Re: [爆掛]台灣早與中國密簽數十條約 令人震撼!!時間 Sat Mar 22 07:33:12 2014
之前一直不夠關心服貿，看到立院還沒審條文，一直以為算還沒全過。照這個大陸學者
的說法，大陸那邊的認知服貿是已經完成所有簽約流程，再來就是躺著等時間到生效的
條約了。這樣也證實(?)某些官員講的話跟處理的方式。
1. 去年七月就應該抗議了?
原本一直以為立法院有在抗爭，應該是先簽個備忘錄，等審完在正式簽，原來去年七月
對外的部分已經全部簽好了，現在只是內部在把該有的程序補齊。WTO那時候型式上也是
先簽下去再給立法院審沒錯，但是立法院早就為了加入WTO修相關法條修好幾年了，條文
內容是怎樣早就知道了。現在是簽好立院才看到耶，沒有相關法條要修? 修不過怎麼辦?
難怪去年七月郝明義會辭，當時就成定局了。
2. 逐條審查還有意義嗎?
當然沒有意義了，已經有人用中華民國的名義跟大陸簽好約了。一個公司今天董事長
跟別人簽約，明天說「對不起，董事會想改」，這樣約能不算數嗎? 要退就是整包退掉
然後背上簽約不算數的中華民國政府這個汙名。難怪管中閔會說攸關未來談判信譽。
3. 時間表呢? 什麼時候生效?
這種條約一定有生效日期，條約簽下去了的話表示生效日期也定下來了。所以時間表早
就出來了，只是現在還沒公佈而已? 因此馬才有六月前立法院要過的壓力?
林老師咧，早就木已成舟了，逐條審查根本是假議題啦，難怪KMT可以答應得那麼爽快。
要就是要堅持主張去年簽的不算數，整個全退回原點從來。
PS. 這樣我強烈懷疑從頭到尾DPP是在旁邊配合演出
※ 引述《liouming (阿秋秋)》之銘言：
: 今天問題的嚴重性已經不是去研究條文上所寫的文字是怎樣怎樣
: 更嚴重的是你是跟誰簽
: 講個簡單的例子
: 通過服貿
: 等同於你主動打開你家的大門讓中國人進來
: 今天你讓他進來了 下次他要進來就會跟你索取鑰匙
: 等到你給他鑰匙以後
: 就換你進不瞭自己的家門了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.154.37
推 vitali:推這篇，我支持退回重來。但懷疑台灣人並沒有覺悟3F 03/22 07:35
→ sading7:不對 國會有審查權 沒有過 簽好的條約就不能執行4F 03/22 07:35
→ sading7:在美國和南韓都是這樣 參考美韓FTA6F 03/22 07:36
推 jyekid:你仔細看府方昨晚的三個回應 第三個拒絕服貿重審合理性7F 03/22 07:36
→ vitali:問題是退回不代表可以重來，也不代表「重來會更好」9F 03/22 07:36
→ sading7:簡而言之 政府可以先簽 但要不要執行 是另一回事10F 03/22 07:36
推 dustree:dpp也不見得是好貨11F 03/22 07:37
→ LunaDance:真的要有覺悟 不是反完就沉浸在公民勝利裡12F 03/22 07:37
→ j589745:關於這點黃國昌教授昨天早上十一點的演講/說明 有解釋
可以去找蘋果直播的歷史來看13F 03/22 07:38
推 jyekid:最先開始兩黨協商的逐條審怎麼會沒有意義
如果沒有意義 直接過 幹嘛玩30秒戰術
現在是已經過了第一關 KMT說好 逐條審 但意義跟一開始不同15F 03/22 07:40
→ chiisi:現在的新聞風向感覺要導向逐條審完就不是黑箱了
從約正式簽完就沒留逐條審的空間了
現在卻講得好像逐條審是KMT做出的讓步18F 03/22 07:43
推 ciplu:去年就有在抗議齁 只是政府冷處理 很多人也覺得事不關己
直到很多人越挖越深 細節出來 一堆人才知道會受到大影響
才能集結那麼多人去立法院21F 03/22 07:58
推 sharkimage:推樓上 很多人早就在抗議了 不過真的炒不起來24F 03/22 08:04
推 missin:沒錯~ 只是在演對手戲 就看什麼時後笑場而已~25F 03/22 09:46
推 birdy590:不能重來就暫時擱置等機會啊 中韓談到現在幾個回合了?
從評估數字看起來, 服貿根本不是經濟協議而是政治協議
智庫後來有辯解過不能只看 GDP, 不就是在暗示政治意義?26F 03/22 15:37
--
※ 同主題文章:
Re: [爆掛]台灣早與中國密簽數十條約 令人震撼!!
03-22 07:33 chiisi.