回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 shinejay (心)
標題 [爆卦] 鄭秀玲等學者服貿解密  2014/03/26
時間 Wed Mar 26 16:51:04 2014

引用自  http://ppt.cc/DzGh
鄭秀玲等學者服貿解密 - 我方該爭取的未爭取，不該開放的竟然開放了！此將直接衝擊我服務業者的生存，間接導致我製造業者的... | Facebook
 


鄭秀玲等學者服貿解密  2014/03/26

我方該爭取的未爭取，不該開放的竟然開放了！


此將直接衝擊我服務業者的生存，間接導致我製造業者的競爭力下滑，
並危害我國家安全及生活品質，故需重新談判。


http://www.slideshare.net/ntuperc/6-new-32749175 
 

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.77.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395823868.A.130.html
推 vinousred:董智森罵這些教授是垃圾1F 03/26 16:51
→ birdy590:那就請他出來證明利大於弊啊2F 03/26 16:53
推 F5:公務員：我們只有18人負責這案子，但有19件毛衣要織呀3F 03/26 16:53
※ 編輯: shinejay        來自: 61.221.77.217        (03/26 16:53)
推 sxoao:4F 03/26 16:53
推 justbird:一次傷了兩個產業！5F 03/26 16:53
推 jorden:蔡正元會罵這些教授37仔嗎6F 03/26 16:54
推 faway:快出來開記者會，要請外煤！7F 03/26 16:54
推 birdy590:看完... 這篇比懶人包的品質很非常多, 跟之前另一位教授的看法接近... 跨境提供服務是利益高不起來的罩門
                   品質好非常多8F 03/26 16:55
推 abucat:推文件！11F 03/26 16:58
推 miomi:12F 03/26 17:02
推 jpadult1:懶人包就是簡單 那些批評的  怎麼不針對文章
加以回應 ....13F 03/26 17:03
推 clowve:推15F 03/26 17:04
推 jpadult1:鄭秀玲等人 是社會資本主義 想得 比較為一般人著想
有些自由派的 都是替財團著想16F 03/26 17:06
推 easycool:該說的都說了 合情合理卻不願意做真是司馬昭之心18F 03/26 17:21
推 samuelosk:推，千萬不能簽19F 03/26 17:23
推 tenka92417:解釋投資移民跟11k了沒？？20F 03/26 17:24
→ preisner:我也認為紅字部分, 不應該開放, 有國安問題21F 03/26 17:41
推 KingKingCold:國民黨這幾天都定調鄭秀玲是民進黨派來奪權的22F 03/26 17:42
推 wilsonno1:馬：你們不懂  利大於弊23F 03/26 17:42
→ KingKingCold:好笑的是她根本沒有民進黨籍，也沒加入過民進黨
國民黨連台大經濟系的主任都能抹綠了，還會對那些學生手下留情嗎??
只有這幾天才開始關切的689會相信鄭秀玲"是民進黨派來奪權"這種鬼話，人家早在去年就已經針對服貿做出很多細節上會有問題的報告了，689視而不見。24F 03/26 17:42
→ birdy590:鄭秀玲不是抹法輪功嗎? *新*三合一敵人成形!
民進黨 台獨 法輪功?30F 03/26 17:48
推 givar:推32F 03/26 19:31
→ QMOZA:結果還是學者決定一切,不同派別的紛爭~33F 03/26 20:05

--
(shinejay.): [爆卦] 鄭秀玲等學者服貿解密 2014/03/26 - Gossiping板