首先,學生並不是只能讀書,不能對社會做出貢獻
另外,我肯定阿扁用功讀書,後來出人頭地的事情,但是當這些學生終於有一天出人頭地,影響力夠大了,像服貿這樣的政策如果真的有問題,那還有得救嗎?應該早已無可挽回了吧
第三,學生不是要革命,是要表達要執政黨收回失當的政策的訴求,不然你看過哪個革命是這樣大張旗鼓的抗議之後再來起事的
再者,如果我們不行使任何影響政治的權利,每四年才用選票教訓一次執政黨的話,那麼是不是表示執政黨在這四年間可以為所欲為?甚至是發動戒嚴?我覺得這樣的想法才會終結民主
第五,我認為社會運動並非不文明,社會運動是在行使我們的公民權,我不懂行使權利有什麼不文明的地方
最後,我看到有人說現在不簽服貿就會被孤立之類的,請大家想想中國於韓國的FTA協商了九年,而北美自由貿易協定也協商了三年,為何服貿那麼急著要簽?如果現在不簽就會被孤立的說法,就好像在購物台看到的什麼"只剩最後一件,再不買就來不及"的行銷手法一樣,一樣是在逼迫人在理性分析之前就先買單,這種沒經過雙方縝密協商的協定才是對國家潛在危害最深的吧!