看板 FuMouDiscuss作者 timsc (timsc)標題 [爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判時間 Thu Mar 27 22:27:14 2014
我國小同學 前貿易局員工
看不慣貿易局的官僚作風
勇敢的遞了辭呈
現在正在國外念書追夢
這一次風波
她大可不用淌這趟渾水的
但卻再一次地選擇勇敢站出來
---以下摘自她的臉書內容
http://imgur.com/leUo3FT
先前特考商務人員進入經濟部體系後
小女不才正是在貿易局工作
其實服貿最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責
依據我的印象這個小組裡大約不到10人,領導的小組長1名
接下來是雙一組組長,接下來就是局長
這個小組裡面許多都是像我一樣初出社會
對什麼條約協定根本一竅不通的科員,專員。
我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的:
由貿易局去尋找願與台灣洽簽的國家
等待對方有興趣與我洽談時
便交由經濟部下的經貿談判代表辦公室OTN負責
(在這種鬥爭的地方,你可以想見兩方在互搶功勞的樣子)。
台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是
"不簽台灣就會失去國際競爭力"這套說詞
(真正洽簽之後的效益我是不知道的
大家簽了ECFA之後覺得錢有多了嗎? 我無感欸)
想當然爾,也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽FTA。
Anyway, 貿易局最近這幾年的政策
仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?)
自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了
(進出口衰退比例上中華民國海關網站可查詢
我不知道明確數字,我只知道有夠慘)
拿著熱臉到處貼別人冷屁股
然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA
可以透過台灣來跟中國大陸做生意這招
說到要開放卻又沒半條,誰要跟我們簽?
(中國居然要欸,你不覺得很奇怪?)
依我的看法條約是會簽的
這是國際誠信問題
但希望政府對內容一定要謹慎
簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢?
條約內容如何跟監督的機制建立
這才是學運所要求的重點。
老實說,我對中華民國政府辦事得荒腔走板覺得無藥可救
小女不才,在辭職前辦過幾次類似案件。
可以想像一下
這麼重要的國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛?
ok, 上面是有長官們,也算是team work
但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎?
條約來了,這個菜鳥只是把條約依目錄內容
分配給各個有關單位查看
貿易局不過就是扮演著統整的角色
說的學者專家
我想也就是外包給中經院50萬100萬做出來的
一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的血汗錢)
依據食古不化的公務員看法,他們可是都依法辦事的呢!
會了國內各單位意見
(通常都是無意見,我還接獲過某某局打來說,條約文好多他不想看
應該沒有什麼差錯吧? 貿易局會把關吧!蛤? )
還有專家學者的審查意見
該做的都做了,我們有什麼不滿?
這次服貿事情鬧著麼大
貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文宣。
我想問,加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外
有人會想看?
那些當初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚
除了加印的文宣在我辭職時還是高山般的堆在辦公室裡
那時還把主管們叫去上台語課
叫大家用台語宣導服貿(whaaat?)
這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得無體投地
覺得再待下去我會吐血而亡
於是我就自殺性的去辭職了
要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人
相信這個服貿裡的條文他們真的徹徹底底研究過
我真的打死不信
這個國家跟政府病了很久了
不是一兩次的學運就可以救起來的
但我很開心終於有人願意站出來為我們未來的美好做出努力
冰凍三尺非一日之寒
但錯不能再錯下去
對的事情就要堅持
這是為人的基本道理
---
You can not handle the truth.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.134.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395930436.A.DAA.html
推 haoto:經濟部本來就頗ㄏ 還好以後招收高級公務員就能解決了2F 03/27 22:29
推 cul287:中經院真的很愛虎濫3F 03/27 22:30
推 pftmax:考試進去的碩士學士都能做得更好! 老官僚真的誤國!4F 03/27 22:30
推 c760709:我真的沒看過哪個小國把八成服務業完全開放給大國肛8F 03/27 22:33
推 sma7061:只能推了,可笑的是台灣人都知道公務員心態是這樣卻又那麼相信政府....10F 03/27 22:36
推 soria:真的不要對台灣公務員有所期待12F 03/27 22:37
推 showwin:台灣就隨性馬虎啊..就這樣隨性馬虎被賣掉了...13F 03/27 22:37
推 tfoasy:果然是這樣...唉14F 03/27 22:38
→ rongbin07:終經院有一個還上節目大戰名嘴(54台阿娟) 很暢秋的17F 03/27 22:39
推 sapajou:推,為何我們的重要條約要這麼草率的通過18F 03/27 22:39
推 opces:再推19F 03/27 22:40
推 clavi:可怕21F 03/27 22:43
推 flowersuger:高調!!!講好處只會千篇一律,卻連個鳥蛋都說不出來~29F 03/27 22:50
推 alvar:恩恩 不意外30F 03/27 22:50
推 pttxo:超級內幕 推31F 03/27 22:50
→ timsc:這裡就是排版過後的全文34F 03/27 22:52
→ simplemuji:謝謝您,我一直希望能夠回歸到條例本身來討論!36F 03/27 22:52
→ timsc:不客氣! 該感謝的是我同學的勇氣! 我也希望大家能重新聚焦38F 03/27 22:54
推 howard1110:公務員不意外 進去就裝死到退休了管國家往死亡懸崖跳下39F 03/27 22:54
→ timsc:在議題本身上面40F 03/27 22:54
推 soria:難怪中國說:我不知道台灣代表要談什麼?46F 03/27 23:02
推 soria:去找人家還不知道要做什麼,天哪。49F 03/27 23:04
→ dryadtim:政府跳針戰略 多說幾次可以說服群眾53F 03/27 23:13
推 june0204:18人名單,真有那18人嗎???????????54F 03/27 23:18
推 bigeye131:ECFA餅畫很大,但要吃的時候,中國擋著。競爭力?56F 03/27 23:22
→ konezumi:國軍也是一樣情況 看不到專業 只有奉承應付上級而已61F 03/27 23:30
推 soria:官僚誤國62F 03/27 23:31
推 c7683fh6:XDDDDDDDDDDDDD 感覺政府長官跟軍中腦袋構造差不多64F 03/27 23:40
→ ulido:憑印象?那就不是雙一也不是ECFA小組的人?67F 03/27 23:52
推 yef7591:推 願意做事的專業人才都跑去哪了 TAT68F 03/27 23:53
推 bitad:不用懷疑 一堆政府機關裡面的人才不管你死活 只管自己而已69F 03/27 23:55
推 DiAbLoE:這群就是想你不聽我的 所以你是愚民 因為我講國語你聽不懂你才會反服貿 所以用台語再重複一遍一樣的
連日本殖民都不會輕視民眾到如此智障的程度 看那金管會
主管上節目的鳥樣 可悲阿73F 03/28 00:26
→ vivi09:是小女子吧..................79F 03/28 01:36
推 dnek:高調,終於有個良心前公務員說話了!!!真相啊!!!80F 03/28 01:38
--