看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有實際上並沒有言論自由的八卦？
時間 Fri Mar 28 16:33:22 2014
作者
標題 Re: [問卦] 有沒有實際上並沒有言論自由的八卦？
時間 Fri Mar 28 16:33:22 2014
※ 引述《ving12828 (123)》之銘言：
: 其實我覺得台灣的言論自由還沒有很徹底...
: 卻似乎沒有鄉民在網路上所擁有的言論自由
http://ppt.cc/BN3b
![[圖]](http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/03/25/140325100731_tw_flower_304x171_afp_nocredit.jpg)
「簡單如在校園連張貼支持台灣標語都給阻止，
香港專業進修學校撕去學生張貼於校內聲援台灣太陽花學運的
「台灣加油」字句，學生唯有掛出黑布抗議。」
「也有一群香港城市大學的同學於校內民主牆等貼上
「台灣流血了 我們在做什麼」標語，卻被校內保安除去，
說是「上頭」命令。」
這些學生連表達支持台灣的言論自由都正在失去。
這就是香港現在的下場，這才叫做言論自由消失ing。
: 究竟為什麼在自己私領域臉書發表個人情緒要被記申誡或調職呢？
: 這樣合理嗎
: ===該記申誡調職的應該是，實際出手打民眾的警察===
: 請問到現在打人的員警懲處了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395995605.A.12C.html
推 :唉1F 03/28 16:35
推 :對呀，這也是！2F 03/28 16:36
→ :不用理那個反串兼跳針的 一直舉一堆莫名其妙的類比3F 03/28 16:36
→ :什麼叫莫名奇妙的類比..言論自由還有限定誰能誰不能的嗎4F 03/28 16:38
→ :買一本憲法要異，翻到言論自由，看看大法官解釋文。
比在這邊問問題來得快。5F 03/28 16:39
比在這邊問問題來得快。5F 03/28 16:39
推 :謝謝~所以那個設定只有朋友能閱讀的幹爆女暴民之員警應當被懲處!!那在臉書抱怨加班那位員警呢..應該被懲處嗎？7F 03/28 16:43
--
- →美國 03-29 02:34言論自由???? 挺服貿的有言論自由嗎?
(UmbertoEco.): Re: [問卦] 有沒有實際上並沒有言論自由的八卦？ - Gossiping板