看板 Gossiping作者 kizna (落花微雨)標題 Fw: [分享] 服貿公聽會群眾外包計劃已完成!!時間 Tue Apr 1 03:40:13 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JESBQ1j ]
看板 FuMouDiscuss作者 iamvanson (Vanson)標題 [分享] 服貿公聽會群眾外包計劃已完成!!時間 Tue Apr 1 03:32:39 2014
嗨各位,
我前幾天有在這邊招人,一起來完成服貿公聽會群眾外包計劃。
經歷四天及上百位網友的努力,我們完成囉!
歡迎到我們的 YouTube 頻道來收看公聽會,
也儘量多推廣給朋友。
取名為「Let's FuMou 來知服貿」,
是為了鼓勵更多人應該先盡可能的去了解議題,才能給出更有價值的評論。
YouTube頻道:
https://www.youtube.com/channel/UCWmYyJ6EfSm6hi_y21BVkVw/playlists
LetsFuMou 來知服貿 - YouTube
「Let's FuMou 來知服貿」鼓勵民眾,盡可能先去了解議題,才能做出更有價值的評論。 本頻道為服貿公聽會影音群眾外包計畫的成果。由上百位網友參予,四天內將全長 66 小時的 20 場公聽會,依照發言人裁剪為 400 多個短篇主題式演講影片,每場約為 5 到 15 分鐘,搭配逐字稿增加資訊的流動性,把第一線產... ...
臉書粉絲頁:
http://goo.gl/22UAiE
也麻煩夠老的人轉發到八卦版讓更多人看見!
-- 以下粉絲頁上的介紹文 --
http://goo.gl/P3CyPM
「Let's FuMou 來知服貿」鼓勵民眾,盡可能先去了解議題,才能做出更有價值的評論。
本 YouTube 影音頻道為服貿公聽會影音群眾外包計畫的成果。
上百位網友遠距合作,歷時四天,將全長 66 小時的 20 場公聽會,
依照發言人剪成 400 多個短篇主題式演講影片,並搭配逐字稿增加資訊的流動性,
把第一線產業界及學者對兩岸服務貿易協議的意見重新呈現在大眾面前。
相對於原始公聽會影片動輒七八個小時,這些 5~15 分鐘的短篇演講影片
加上逐字稿,能大幅增加民眾對吸取公聽會意見的意願。
快揪朋友一起來聽公聽會,關心服貿,關心台灣吧!
註. 因 YouTube 評論有字數限制,某些較長的逐字稿是附在影片評論區。
註. 因 2013.09.30 第二場公聽會影片錄錯,沒有影片檔
註. 第十五場、十六場公聽會影片尚未釋出,會在未來持續更新。
各場公聽會逐字搞整理(可編輯的word檔)
http://sansword.github.io/TiSAOpenHearing/
-- 各場公聽會主題列表 --
主題:貿易協定,市場管理,就業輔導,大陸政策
2013/7/31 第一場、第二場
2013/8/01 第三場、第四場
主題:貿易協定,運輸業,海運業
2013/9/30 第一場、 第二場(第二場無影片)
主題:貿易協定,大陸政策,智慧財產權,醫療,文化,運動場,通訊
2013/10/02 第三場、第四場
主題:貿易協定,金融機構,外國銀行,證券,期貨
2013/10/03 第五場、第六場
主題:旅遊業,空運,航運,貿易協定
2013/10/07 第七場、第八場
主題:翻譯,理容業,管理顧問
2013/10/24第九場公聽會
主題:資訊工業, 租賃業 , 航空器
2013/11/07 第十場公聽會
主題:畜牧業,營建業,保險,殯儀館
2013/11/21 第十一場
主題:批發業,零售業,經銷權,糧食供應
2013/12/05 第十二場
主題:廣告業,市場研究,複製服務,郵寄名單編輯
2013/12/19 第十三場
主題:攝影業,包裝服務,印刷相關服務,展覽會
2014/1/02 第十四場
主題:技術檢測與分析,建築物清理,環境服務
2014/1/13 第十五場 (等待完整影片釋出)
2014/3/10 第十六場(等待完整影片及資料釋出)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.110.0.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396294362.A.06D.html
推 Darlsa:太感謝你們了!6F 04/01 03:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kizna (114.44.249.224), 04/01/2014 03:40:13
推 kenf:不要輸對岸字幕組啊 能有中英字幕會更強3F 04/01 03:49
推 Azar:辛苦了!8F 04/01 03:57
推 btogwx:超辛苦的拉!!! 加油!! 感謝你們21F 04/01 04:30
推 MicroB:我有點疑問 公聽會政府請一堆學者來打臉然後置之不理?那這會的目的是?23F 04/01 04:32
推 iamvanson:目的就是激起民怨讓我們抗議推翻他啊啊啊啊25F 04/01 04:33
→ satyrs05:是dpp要求,kmt才允諾開的,不然當初是要直接審
結果kmt不惜違反議事程序三天八場,dpp慢慢開26F 04/01 04:36
推 MicroB:要開他也請一些支持的吧?整場打臉然後說可以過也太...
這表面工夫也做得太粗糙 很難想像委員們會買單...28F 04/01 04:39
推 Karajan8305:聽了幾個檔案,公聽會幾乎都反服貿@_@
馬x簽完才辦公聽,結果公聽會80~90%反服貿30F 04/01 04:41
→ satyrs05:公聽沒說要事前還是事後開,重點是彙整意見後國會能參考若大家覺得不好理應否決,結果現在是為了拼政績不好也要32F 04/01 04:44
推 zarono1:被反該聽取意見做出對策,結果卻只有一句Z>B!惡意應付了事!34F 04/01 04:46
→ satyrs05:過,所以才會說代議政治失能,一黨獨大搞專制35F 04/01 04:46
推 MicroB:國會要參考就表示有聽 還可以支持通過? 總統沒空聽不了解狀況就算了 民意代表到底是在聽什東西啊...36F 04/01 04:47
推 satyrs05:另外開成公聽會是因為只讓你表達意見,並不會形成決策
所以你來參加就表示支持,說了什麼不重要
開聽證會就需要對每個發言人負責
台灣民主死很久了,要不是衝立院,民主與法治只是個課程38F 04/01 04:49
→ satyrs05:如今向政府表達抗議,政府還不理睬,代表監督機制失衡43F 04/01 04:52
推 MicroB:不去就沒資格反對 去了就是支持不管說了什麼... 這種小學生44F 04/01 04:53
→ satyrs05:如今的獨裁政權,是對公眾議題漠視下產生的45F 04/01 04:53
推 plsear:我媽問我為什麼跪著上ptt46F 04/01 04:53
→ satyrs05:民主最後死於獨裁手上,真的可以作為失敗案例來探討了47F 04/01 04:54
→ MicroB:的邏輯委員們都怎麼了? 公聽會不能形成政策但表達了專業的48F 04/01 04:54
→ satyrs05:這就是民主台灣給世界帶來的貢獻49F 04/01 04:55
→ MicroB:意見和民意啊 "民意"代表怎能視而不見 民眾又怎能容忍代表51F 04/01 04:56
→ satyrs05:在現實運作下似乎是如此,不然藍委早就抗命了
現在還有人抱持著選爛就下次換人的觀念,真的很奴52F 04/01 04:56
→ MicroB:們視而不見? 代表們的心裏在想什麼? 實在讓人有點難以理解54F 04/01 04:57
→ satyrs05:只為了維護虛假的民主,政府錯了就讓他錯
從沒想過為何政府錯了,監督機構沒發揮功能55F 04/01 04:58
→ MicroB:目前只看了第三場 一面倒 還是有哪幾場是支持服貿的可以理57F 04/01 04:59
→ satyrs05:只想著下次再換人。更甭說大家記憶力都很薄弱58F 04/01 05:00
→ MicroB:解委員諸公在想啥的?59F 04/01 05:00
→ satyrs05:因為陸資進來可以幫忙炒地皮,而且是合法炒地皮
之後就是金流磁吸效應,終身奴隸永不翻身,除非學孫文60F 04/01 05:01
推 MicroB:犧牲醫療來炒地皮... 嗯... 炒地皮要看哪一場啊63F 04/01 05:07
推 sujes:推 辛苦了66F 04/01 05:33
推 ebian:幫忙推67F 04/01 05:45
推 liway:推!74F 04/01 06:26
推 csjan:推!84F 04/01 07:08
推 lamda:辛苦了86F 04/01 07:17
推 imdai:感謝你們!89F 04/01 07:18
推 none024:比政府盡責多了,大推!!90F 04/01 07:19
推 widec:推!y92F 04/01 07:24
推 chungkai:能不能把各大學開的服貿課程一併列入,讓大家可以聽不同專業領域老師的分析99F 04/01 07:45
推 petyy:幫高107F 04/01 08:09
推 yauger:看了這個才知道政府做了多麼的少108F 04/01 08:11
推 csmilefree:謝謝你們!!!!!!!!辛苦了!!!!!!!110F 04/01 08:12
推 minan:推111F 04/01 08:14
推 komono:推!辛苦了!113F 04/01 08:17
推 real:超級用心!謝謝你們114F 04/01 08:20
推 shinway:政府該做的事 全被人民做了118F 04/01 08:36
推 really:感謝你們!125F 04/01 09:00
推 paulala:謝謝你們的付出!Q_Q131F 04/01 09:10
推 wunsih:push,要看喔133F 04/01 09:13
推 jibrua:感謝,辛苦了!!142F 04/01 09:35
→ arcanite:可是淪為跳真政令宣導的公聽會有意義嗎?145F 04/01 10:00
推 cksonic:推阿!!!!! 謝謝你們!!!!150F 04/01 10:28
推 centerfield:推!!不過建議把主題直接放上去,單以標題看第1.3.4.5場公聽會都有2個檔案,其實很難辨別153F 04/01 11:06
推 fdac:辛苦了qq159F 04/01 12:03
--