看板 Gossiping作者 lkjhvcxz2002 (/(≧ w ≦)/ )標題 [新聞] 外交部施壓波蘭媒體 原始信件曝光時間 Mon Apr 7 23:18:00 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔記者曹伯晏/台北報導〕外交部駐外館處,施壓波蘭媒體,要求撤回報導的事件持續發
展,昨日波蘭媒體Niezalezna.pl出示一封,由我國駐波蘭代表處公眾部門「Colin Kao」
所書寫,交給該媒體編輯的信函。該信要求Niezalezna.pl「撤回(Retraction)」報導
,使波蘭駐台記者沈漢娜非常不滿,連日來在臉書上,批判馬政府連波蘭新聞自由都要「
監督、控制」。
在沈漢娜提供給本報社的信件中,我駐波蘭代表處發信給波蘭媒體,認為其報導誤導、不
合適且輕視。該信強調,「波蘭集中營」的比喻,以及將台灣比擬為烏克蘭的說法,相當
不合適。信末,我代表處也要求該媒體「進行一個適當的撤回/更正(Retraction)」,
以對此事件有更好的描述,避免台灣與波蘭人民產生誤會。據了解,「retraction」一詞
在一般大眾常用的英英或英漢字典,有「撤回」之意,在大眾較少用的朗文字典,則有新
聞「更正」的意思。
沈漢娜認為,馬政府的作法是要求其撤回報導,因此她在臉書上回應,「關於撤回新聞的
要求,新聞稿已發,一個字都不能改!」她也引用馬政府的說法,表示這就像「結了婚就
不能離婚」,該則發文獲得八千位左右網友按讚支持,許多台灣網友都留言,謝謝她捍衛
了台灣言論與民主自由。
針對此事,外交部發言人高安今日晚間受訪時回應指出,外交部絕對沒有要求駐外館處對
駐在國的報導,要求撤下或撤回,駐外館處本於職責,在看到對國家形象有影響的媒體報
導,會第一時間進行處理。此次事件,駐波蘭代表處的本意,是希望做適當的澄清與更正
,沒有要求撤下的意思。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/983718
遍地開花》外交部施壓波蘭媒體 原始信件曝光 - 政治 - 自由時報電子報
外交部駐外館處,施壓波蘭媒體,要求撤回報導的事件持續發展,昨日波蘭媒體Niezalezna.pl出示一封,由我國駐波蘭代表處公眾部門「Colin Kao」所書寫,交給該媒體編輯的信函。該信要求Niezalezna.pl「撤回(Retraction)」報導,使波蘭駐台記者沈漢娜非常不滿,連日來在臉書上,批判馬政府連波蘭新聞自由都要「監督、控制」。在沈漢娜提供給本報社的信件中,我駐波蘭代表處發信給波蘭媒體,認為其報導誤導、不合適且輕視。該信強調,「波蘭集中營」的比喻,以及將台灣比擬為烏克蘭的說法,相當不合適。信末,我代表處也要求該媒體「進行一個適當的撤回/更正(Retraction)」,以對此事件 ...
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
在掰啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.83.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396883883.A.705.html
推 Su22: 大家看清楚2F 04/07 23:18
→ plum306:還記得八八風災拒絕外援也是3F 04/07 23:18
推 kobala:夏幹到一個不行5F 04/07 23:18
推 amovie:88風災完全沒有拒絕外援8F 04/07 23:19
→ solonwu:外交部對自己人民很硬,對中國很軟10F 04/07 23:19
推 WINS0N:新聞稿Z>B,所以一個字都不能改12F 04/07 23:19
噓 wjv:鬼扯卵蛋!!!13F 04/07 23:19
推 opces: 呵呵15F 04/07 23:19
推 MGCHU:丟臉 !17F 04/07 23:19
→ polarg:原來是駐外使館自己的意思啊 大家誤會了18F 04/07 23:19
噓 l983:外交部你還是去辦你的徵文比賽ㄅ21F 04/07 23:20
推 flybow:真難看,外交部長還沒下台喔24F 04/07 23:20
推 Mcnair:敢作不敢當的垃圾政府27F 04/07 23:20
推 wam1029:高安看起來就是很機歪的外省老女人28F 04/07 23:20
推 ctx705f:高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!幹你娘垃圾政府30F 04/07 23:20
→ hjnklm:這次事件讓大家看到我們一堆政府官員多麼無能啊..31F 04/07 23:20
推 wirefu:標點都不能改32F 04/07 23:20
推 piliwu:各部會輪流丟臉34F 04/07 23:20
噓 jackhg:連國外的新聞自由也要打壓 真丟臉35F 04/07 23:20
噓 revive25:白癡外交部 以為國外會聽你的喔 怎麼那麼蠢阿36F 04/07 23:20
→ flybow:喔我說錯了,我們有部長嗎?菲律賓翻譯????37F 04/07 23:20
→ magi3Q:垃圾政府 比獨裁國家還不如38F 04/07 23:20
→ opces:=======外交部長快出來面對阿 下台啦39F 04/07 23:21
推 d9730090:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ45F 04/07 23:21
推 arcred:哦 更正都可以寫成撤回 英文那麼差是不是該撤職啊48F 04/07 23:21
推 hsb1012:高調!!丟臉丟到國外了!51F 04/07 23:21
推 alvar:高調53F 04/07 23:21
→ flybow:馬英九選任的官員,臉皮總厚度大概是民主國家之首了吧54F 04/07 23:21
推 john0909:現在知道誰讓台灣國際信用聲望下降了吼 馬卡茸拉XD56F 04/07 23:21
噓 m21423:別丟臉了好嗎59F 04/07 23:22
推 TaiyoYuden:廢渣 敢做不敢當 除了抹屎跳針之外還會幹嘛 肏60F 04/07 23:22
→ opces:====新聞台要報orz61F 04/07 23:22
推 waijr:江宜樺內閣真的把自己當成北韓?62F 04/07 23:22
推 sbbboy:現在是要硬幺成英文不好表達不到位囉?64F 04/07 23:22
噓 wuliou:又是幫伯新解嗎65F 04/07 23:22
推 yisdl:丟臉丟到爆 智障66F 04/07 23:22
推 adm123:用錯單字,簡單疏失,謝謝指教69F 04/07 23:23
→ flybow:大智若愚的BUMBLER 有什麼好奇怪的嗎?71F 04/07 23:23
推 lianhua:接下來又要發表什麼驚人的英文新見解了嗎?72F 04/07 23:23
推 miaoqq:謊話連篇被抓到了吼73F 04/07 23:23
推 ruqoo:先否認給9.2%的賤蛆相信再說XD75F 04/07 23:23
推 edward13:這下子馬政府新聞自由度排名又要下降了76F 04/07 23:23
推 lingahong:當初幫伯硬凹一次英文解釋 現在又要硬凹一次退回的解釋77F 04/07 23:23
推 Eway307:馬政府一番好心,要讓波蘭人懂我們為什麼要抗議80F 04/07 23:23
噓 Iyar:馬政府: 這是駐外單位個人行為...84F 04/07 23:24
推 atom1130:推一下讓大家知道你們噁心的嘴臉88F 04/07 23:24
推 polarg:連中國都沒幹過這種事 駐波蘭代表處的職責還真重90F 04/07 23:24
推 Plasticine:不管是撤回還是更改 你就是不允許人家這樣寫嘛92F 04/07 23:24
噓 kei29:鬼島政府只會幹鬼勾當96F 04/07 23:25
推 watashiD:Yoooooooooooooooo~哈哈哈哈哈哈哈哈丟臉丟到家得執政98F 04/07 23:25
推 Asucks:外交部長給我滾下台!!!!! 這種事真的很可恥,大辱國格336F 04/08 09:34
→ kaku216 …
推 kaku216:再騙阿 證據出來了337F 04/08 10:20
推 pase139:馬政府:波蘭記大過一次338F 04/08 11:13
推 yohuji:對內強硬 對中軟弱的馬政府 真他媽忝不知恥339F 04/08 11:34
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 Asucks:外交部長給我滾下台!!!!! 這種事真的很可恥,大辱國格336F 04/08 09:34 → kaku216 …
推 kaku216:再騙阿 證據出來了337F 04/08 10:20
推 pase139:馬政府:波蘭記大過一次338F 04/08 11:13 推 yohuji:對內強硬 對中軟弱的馬政府 真他媽忝不知恥339F 04/08 11:34 --