看板 Gossiping作者 vanden (微涼)標題 [問卦] 有誰看到 "方仰寧女兒的真實FB?"時間 Sun Apr 13 10:22:09 2014
請問有無網友,在4/11星期五晚上,真實的看到"方仰寧女兒的FB"??
那天小弟人在忙,沒有上PTT看, 但等到要看時,
發現最早貼出"方仰寧女兒的FB信件的"八卦文, 居然完全消失了??
連Allpost 文章回收區都找不到..有人知道為什麼嗎?
然後只能看到各大媒體的間接報導,並只有截圖,而FB的ID都被馬賽克掉
就是沒有方仰寧女兒的FB連結可以看到原始文章
因為小弟懷疑這封女兒的信可能是偽造的,是國民黨與親中媒體的文宣戰
如果有人在當天晚上有看方仰寧女兒的FB, 請回個文好嗎? 謝謝.
另外,小弟在這個網站, 找到當天八卦版網友轉貼的方仰寧女兒一封信的暫存檔
http://bit.ly/1idpTGi
從該PTT文章的 ID, 去找PO文網友的底細,在PTT的 ID是a1a2a3a4, 暱稱也是叫a1a2a3a4
查詢結果居然只有上線過一次,而且最後登入還是3/24日(318學運未退場前)
在八卦版服貿版,都查無此人的文章,可能是故意自爆,
小弟不解的是,為何這個ID a1a2a3a4沒有任何一篇PO文紀和刪文記錄?
而且ID還是最近註冊?
是否能有網友還原當晚的八卦版狀況
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》a1a2a3a4 (人類) 《經濟狀況》家徒四壁
《登入次數》1 次 (尚未通過認證) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》03/24/2014 00:26:10 Mon 《上次故鄉》114.43.108.1
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》a1a2a3a4 目前沒有名片
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.58.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397355732.A.BA8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有誰看到 "方仰寧女兒的真實FB?"
04-13 10:22 vanden.
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:23:02
噓 shahe:肉搜騷擾別人女兒幹嗎= =1F 04/13 10:23
推 f204137:廣大興當初也流傳菲律賓人買便當被拒絕 結果是造謠der2F 04/13 10:23
推 jojoStar:台灣人書不見得很會念 當偵探倒是很強3F 04/13 10:23
推 dacapo:我點過一個fb link 想說是他女兒fb 結果連不進去5F 04/13 10:23
噓 applebird:現在娶到方神方兒,可能成為2016的國舅爺,好女兒不娶嗎8F 04/13 10:24
小弟沒有要亂它人FB的意思, 只是很不喜歡媒體的造謠操作
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:25:16
→ dacapo:不過女兒挺爸爸....很意外嗎?9F 04/13 10:24
噓 hugr85:可悲 做是光明磊落好嗎 丟臉10F 04/13 10:24
→ f204137:我推你找尋真相的行為 成功了有機會逆轉戰局ㄛ11F 04/13 10:24
→ stone99:我昨天也找過...我覺得是唬爛的12F 04/13 10:24
推 gan:用某人名義發文14F 04/13 10:24
噓 abcd0:肉搜人家女兒,你還真的是綠衛兵15F 04/13 10:24
→ alvar:人類.....說不定是殭屍19F 04/13 10:25
→ f204137:有些人對真相是不敢面對的xd21F 04/13 10:25
推 clowve:那個網址可以連嗎？22F 04/13 10:26
OK 感謝有人丟水球給小弟說當初的刪文始沒
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:27:13
→ stone99:你的反應跟我一樣....我認為有人刻意操弄23F 04/13 10:26
→ avgirl:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~拎北認為根本就是唬爛~~~~~~~~~~~~24F 04/13 10:26
推 dotZu:方局長真的有女兒嗎？最近假家長有點多啦，是否真的是家長啊26F 04/13 10:27
→ clowve:網頁連結如果都po出來了，不是就公開的嗎?28F 04/13 10:27
→ avgirl:~~~~~~~~~~~~~找不到原文出處，以後大家都來PO就好啦~~~~~~29F 04/13 10:27
→ clowve:有人不想接受一切都是有人操縱的30F 04/13 10:27
小弟待過媒體業, 當然知道這些媒體造假是很行的
如果小弟的反偵查行為有讓各位感到不爽, 先向各位致歉
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:29:59
→ clowve:我甚至覺得4/11有人是刻意去鬧的33F 04/13 10:28
推 Hanababa:樓上那些黨工在肉搜正妹都沒那麼正義過34F 04/13 10:28
推 moodi:所以刪文始末是什麼？我也很好奇35F 04/13 10:28
推 mee:如果是操縱一定要捉出來!36F 04/13 10:29
推 dotZu:我比較想知道的是方局長是不是真的有女兒，這媒體應該問一下37F 04/13 10:29
→ stone99:想看原文很正常呀...而且這是公開資訊...假父親都有了38F 04/13 10:29
推 lemondrink:退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。
退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。39F 04/13 10:29
→ clowve:方局長真的有女兒吧!雖然新聞都沒看到41F 04/13 10:29
→ lemondrink:退回服貿，捍衛民主，警察工會，行動落實割闌尾。42F 04/13 10:30
推 dacapo:不過...找不到原文真的挺怪的 雖然可能非公開po文?44F 04/13 10:30
→ dotZu:就去問方局長，你是不是有女兒 說不定局長也不知道有寫信45F 04/13 10:30
我認為方局長有女兒, 但信是否她發的,我很懷疑
因為基於新聞報導真實原則, 附上出處來源很重要
各媒體在幹譙批鬥陳為庭和林非凡, 以及這兩天火熱的王同學,
都是直接寫真名,並直把秀出FB的ID和連結
但為何要把方仰寧女兒的FB連結馬賽克掉?
不附上出處, 在新聞上就是某種度的造假
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:35:06
→ JasonLo:一堆說不要肉搜的 當年還不是看陳幸妤跟她奶奶被記者起底47F 04/13 10:30
→ dotZu:女兒當然挺老爸啊，可是之前有位假家長去找女兒結果是假的48F 04/13 10:30
→ stone99:媒體可以引用...老百姓卻不能找原文自己看？50F 04/13 10:31
→ clowve:非公開po文記者看得到?如果想幫爸爸講話51F 04/13 10:31
→ clowve:新聞訪問不訪問她，只訪問媽媽??53F 04/13 10:31
→ applebird:好久沒有女兒挺爸爸的新聞了,上一則是阿扁女兒護爸爸54F 04/13 10:31
推 Hanababa:有些人害怕了!!!!! 原PO方向應該無誤55F 04/13 10:31
→ dotZu:這也不叫肉搜吧，就只是問那位家長，他是否有生女兒而已56F 04/13 10:31
推 alvar:好奇怪 想看原文就是肉搜哦57F 04/13 10:31
推 BlueBlaze:新聞都報導出來了 想看個原文 某些人卻急著抹黑呢60F 04/13 10:32
→ applebird:看來要比武招親了,不然這麼多人對她女兒有興趣61F 04/13 10:32
→ clowve:這樣叫清算?那表特拜託關掉╮(╯▽╰)╭62F 04/13 10:32
→ Hanababa:黨工水準實在還是很低啊!!!!! 拜託63F 04/13 10:32
→ dotZu:有女兒就有女兒，沒女兒就沒女兒，畢竟先前有假家長的例子65F 04/13 10:33
→ stone99:媒體連國外原文都可以斷章取義...看原文很正常呀67F 04/13 10:33
→ applebird:當警察收幾個乾女兒應該很正常,又不是幹女兒70F 04/13 10:33
推 avgirl:~~~~~~~~~~~~~找不到原文出處，以後大家都來PO就好啦~~~~~~72F 04/13 10:34
噓 hoberg:連這個也要質疑..你乾脆先去調查方有沒有老婆跟女兒73F 04/13 10:34
推 ii1107x:真的有!!她是我小學同學，隔天要點進他fb看文發現鎖起來了74F 04/13 10:34
推 se2104:黨工開始跳針 其中必有問題78F 04/13 10:35
→ stone99:還是說訴諸情感的報導就不準人家看原文？不能查詢出處？81F 04/13 10:35
小弟在此澄清, 請各位不要去鬧他女兒的FB, 如果真有人知道FB
但小弟我只是要看原始出處的新聞, 不想被媒體再騙再誤導
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:37:27
推 b2858691:都可以有假家長了 還有甚麼不可能發生的?別忘了我們現在84F 04/13 10:36
→ hoberg:眼紅不上街不用鬧二十幾天就有二十幾萬人相挺.也不能這樣85F 04/13 10:36
→ robeant:我覺得女兒挺老爸正常，不過原PO只是要釐清是否為事實
哪裡是騷擾了88F 04/13 10:36
推 mamaka:都有假家長了 還有什麼事情不可能呢90F 04/13 10:37
→ avgirl:~~~~~~~~~~~阿就只是要知道是不是事實而已~~~~~~~~~~~~~~~~91F 04/13 10:37
→ robeant:又不是要去罵人！確認真偽難道不重要？92F 04/13 10:37
→ b2858691:求證若真屬實大不了原PO道歉就好啦 再說了 元PO蒐證是傷93F 04/13 10:37
最近媒體一堆拿出女兒的文章, 日記,信件,甚至找女兒,
來幫學運和社運塑造很黑的形像,並將政府和警方塑造成憐的一方
用一次還好, 但三五天就來一個, 實在很不叫人懷疑這是有人在操作新聞
※ 編輯: vanden (111.241.58.115), 04/13/2014 10:40:12
→ robeant:現在假新聞那麼多，都有假老爸找假女兒了，確認出處不行？95F 04/13 10:38
→ robeant:急著罵人的有此地無銀三百兩的感覺97F 04/13 10:39
推 clowve:只是想知道有沒有文章而已，去鬧Fb幹嘛?98F 04/13 10:39
推 otaku5566:找FB也較肉搜喔，FB明明是公開的不是嗎
FB還散露個資，每天寄信問你認不認識XXX勒425F 04/13 16:55
推 ddd123:max閉嘴427F 04/13 19:36
推 faxy:!?428F 04/13 22:40
--