回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 違憲?
時間 Sat Apr 12 04:52:20 2014

※ 引述《CreamStew (奶油濃湯)》之銘言：
: 第二章  人民之權利義務
: 第十四條        人民有集會及結社之自由。
: 第二十二條      凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，
:                 均受憲法之保障。
: 第二十三條      以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，
:                 避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，
:                 不得以法律限制之。

: 嚴格來說，方仰寧要硬凹的話，他也不能說是違憲，
: 為了維持社會秩序，為了增進公共利益，他也是可以不受理公投盟集會遊行
: 我是覺得這樣有點沒道理，不過就算給司法調查，方仰寧大概也不會被撤職
: 為什麼他會說違憲也不受理，大概是他覺得這樣也不算違憲吧

你自己貼憲法　14 + 22 + 23 = 等於什麼?

<< 要為了各種公共利益而限制人民自由, 要有法律! >>

方局長永久禁止某團體申請,
說他違憲是因為 << 法律 >> 沒有授予他這樣的權力!!!

: 我是不太懂憲法的優先權，不知道各位怎麼看

我只覺得難怪你還支持國民黨。

: 另外，立法院的警察權在全台灣只有一個人能動，那個人是誰我不能說，
: 不覺得這次批鬥對象錯人了嗎
: 避免大家浪費時間人肉，先告訴大家雖然我反馬英九，
: 但我是KMT支持者，支持2016王朱配，
: 直接END的可以先叫我下去領500，謝謝

--

<如果你受夠了每四年只有一天民主> 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn

 拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。                     -柏拉圖
 世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅，而是冷言旁觀，選擇緘默的人。 -愛因斯坦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397249543.A.C01.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 04:53:15
→ jones2011:昨晚他都承認奉命驅離 <- "行政命令凌駕法律且凌駕憲法"1F 04/12 04:53
推 biteyouoh:他刪好快你還有備份到2F 04/12 04:54
推 loveian16:他是在急什麼，還沒打臉就自刪惹3F 04/12 04:54
→ sharkimage:推4F 04/12 04:54
推 CreamStew:了解了，謝謝  自刪是因為我的無知5F 04/12 04:54
推 SlimeKnight:XDDDD6F 04/12 04:55
→ jones2011:而且他很清楚但他還是這麼硬是執行下去了,還用違法手段7F 04/12 04:55
推 m16a218:怕打臉急刪?8F 04/12 04:55
推 thisbook:永久禁止公投盟路權申請 (違憲)
又沒人說奉命驅離違憲9F 04/12 04:55
噓 ota978:      職權就能考量  不是什麼事都要先請示法院才能作決定11F 04/12 04:56
所以? 釋憲是行政權能做的事? 你怎麼不去電台說給全台灣知道?
推 wenddw:推12F 04/12 04:56
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 04:57:44
推 amnesia07:違憲13F 04/12 04:56
→ thisbook:方是錯在違憲 而不是奉命驅離好嗎14F 04/12 04:57
推 a1122334424:奉命驅離 不想扯出上級 就認命坦 不要哭哭15F 04/12 04:57
→ cyshowen:讓我想到洪案~說義務役士官也可以關緊閉~ 軍警亂擴張權力16F 04/12 04:58
→ jones2011:是嗎?驅離已擁有合法路權的集會遊行?告訴我他憑哪一條法17F 04/12 04:58
→ ota978:口頭講永久  他叫你去死  是不是也構成違憲18F 04/12 04:58
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
臺北市政府警察局中正第一分局 ─ 公投護臺灣聯盟多次違法集會，本分局逕予廢止該聯盟於立法院周邊集會

 
"同時對於日後所申請之集會不予許可。"
不要老是讓人打臉。我又沒有五百可領。
推 anika:媒體一直講驅離,問題這次重點根本不是那個!是違憲!違憲!19F 04/12 04:58
推 biteyouoh:釋憲不是大法官的事20F 04/12 04:58
推 thisbook:想到洪案+1 一推人沒按規定關人 把人弄死 居然輕判21F 04/12 04:59
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:00:31
推 YamazakiG:所以一個職業強盜就可以不用請示法院就直街去搶銀行了~~22F 04/12 04:59
→ thisbook:真是好大的官威喔
          一堆人23F 04/12 04:59
→ ota978:             違憲 關學生什麼事?25F 04/12 05:00
那又干你什麼事?
→ jones2011:而且集會遊行法都經大法官解釋違憲 ,待廢除時間生效了26F 04/12 05:00
推 biteyouoh:不是只有口頭阿27F 04/12 05:00
→ ota978:                 進行人民公審嗎   沒法治了28F 04/12 05:00
推 kuopohung:推29F 04/12 05:00
→ omit18:還在學生 幹  抗議裡面有多少人是學生啦 期中考沒空啦30F 04/12 05:00
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:01:09
→ thisbook:那路過 關你什麼事 路過又不犯法31F 04/12 05:00
推 bemyself:沒有違憲32F 04/12 05:00
→ ota978:           違線又怎樣  學生就能在街頭進行公審嗎33F 04/12 05:01
→ yichenglee:還在沒有違憲 你耳茸啊34F 04/12 05:01
推 nagano933:去你媽的老娘畢業十幾年了不是學生啦幹35F 04/12 05:01
推 m16a218:所以承認違憲了?36F 04/12 05:02
推 ddss:永久是你們自己加上去的  還是他親口說的?37F 04/12 05:02
推 biteyouoh:所以要大家對違憲視若無睹嗎 天阿38F 04/12 05:02
推 Shalone:違憲又怎樣XDDD 方就是昨天在被諮詢是這樣回答的39F 04/12 05:02
推 cyshowen:這是學生公審?? 大笑  認為自己是對的就不要道歉請辭啊40F 04/12 05:02
推 GalLe5566:街頭公審不行嗎? 我們是有公權力逆?41F 04/12 05:02
推 Uncontinue:違憲天大的事竟然說不關其他人的事...42F 04/12 05:02
→ aljinn:待廢除就是還沒廢除 法律未授權就是違法 有錯不一定是違憲43F 04/12 05:02
→ ota978:         "我主張台獨"  幹x娘 這沒違憲44F 04/12 05:03
→ bemyself:他的永久是指"你來我一定禁止" 法律應該有授與他禁止吧45F 04/12 05:03
→ GalLe5566:你爽的話你也可以去街頭唱中華民國頌阿 沒人阻止你46F 04/12 05:03
推 erectus:Xd47F 04/12 05:03
→ m16a218:9.2只剩體制內可以講了,還在封建時代 = =48F 04/12 05:03
推 alvar:違憲又怎樣？9.2I服了U49F 04/12 05:03
→ ddss:永久?  永久?    怎麼想就連馬卡龍也知道避開永久字眼  他真50F 04/12 05:03
推 ahead4367:違憲又怎樣?哈哈哈哈   我想你不適合生存在民主國家51F 04/12 05:03
推 thisbook:違憲沒怎樣? 那路過又礙到你了嗎52F 04/12 05:03
→ ddss:比馬卡龍白癡?53F 04/12 05:03
→ ota978:              台獨  沒違憲?54F 04/12 05:03
沒有。因為要完成台獨要先修/制憲。你可以繼續曝露你的無知給大家笑沒有關係。
→ alkahest:警察違憲很大條的 竟然還有人說違憲又怎樣55F 04/12 05:03
→ GalLe5566:大反觀都說違憲的東西 還在那裏法>憲 偉災 民主56F 04/12 05:03
→ YamazakiG:違憲又怎樣  這句是哪招  這是什麼樣子的想法阿...57F 04/12 05:04
→ Uncontinue:主張台獨有啥好違憲的 這不就等於主張修憲或重新制憲?58F 04/12 05:04
→ bemyself:他說"就算" 不代表他想違憲已違憲或他認為違憲是對的吧59F 04/12 05:04
※ 編輯: wahaha99 (1.162.60.118), 04/12/2014 05:05:10
→ jones2011:為題是連當前待廢除的體制的法律規定 他自己都不遵守了60F 04/12 05:04
推 esunbank:不要這樣  已經領不到500很可憐了61F 04/12 05:04
→ GalLe5566:可能是共匪吧 違憲很正常62F 04/12 05:04
→ jones2011:問題是驅離時連舉牌三次都省了  流程都省了耶63F 04/12 05:04
→ YamazakiG:如果違憲不怎樣  那監獄可以廢一廢了64F 04/12 05:04
→ ddss:KMT小黨工  有勇氣一點弄個民調吧  最好請自由時報做65F 04/12 05:05
推 m16a218:請你先解釋違憲又怎樣是哪回事66F 04/12 05:05
→ bemyself:沒有違憲 不需要爭扎了67F 04/12 05:05
推 Raogo:當黨工真爽XDDD  被打臉也有五百領68F 04/12 05:05
→ Shalone:唉...“我主張台獨”你竟然認為這違憲...可以麻煩發500給69F 04/12 05:05
推 astr:人民公審個屁，公審馬英九多久了他有鳥你嗎？70F 04/12 05:05
推 Wacster:又有人只能把台獨這兩個字班出來說 你認為台灣不是主權獨71F 04/12 05:05
→ Shalone:你的人炒掉你嗎？我覺得打你臉 我於心不忍啊72F 04/12 05:05
→ ddss:馬卡龍的人氣  被這些自以為的人衝到不會只有9%  you can try73F 04/12 05:05
→ Wacster:立國家 拜託你不要去投票因為你不配74F 04/12 05:05
推 ahead4367:違憲不怎樣  那暴動怎會無理?75F 04/12 05:06
→ minicg47482:就算違憲也要做<=方講這話就知道他有違憲之了呀76F 04/12 05:06
→ bemyself:直接灌上"他是...他就是..." 就是紅衛兵的作為77F 04/12 05:06
推 nagano933:言論自由，就是你可以喊台獨喊統一喊當美國人喊當火星人78F 04/12 05:06
推 adults:台灣的憲政體制混亂真的要改革 這是根本的問題79F 04/12 05:06
→ astr:方仰寧本來就只是演場戲，還真以為你叫他辭他就辭啊80F 04/12 05:06
→ t72312:講台獨沒違憲到是真的81F 04/12 05:06
→ bemyself:他做了 而且沒有違憲82F 04/12 05:06
推 des1267:中華民國都只有22個國家承認了 台灣怎麼會是主權獨立國家83F 04/12 05:07
→ nagano933:所以，喊一喊講一講不違憲，別幹就行了84F 04/12 05:07
推 fatgey:85F 04/12 05:07
→ ddss:馬卡龍的人氣不是馬卡龍帥  是太杜濫某些團體被逼出來的86F 04/12 05:07
→ bemyself:就像你們明知違法也要供佔 一樣的道理嘛 還不懂嗎?87F 04/12 05:07
推 biteyouoh:如果我管黨工 某人我連50都不發88F 04/12 05:07
推 Stanislaus:幹咧，喊「違憲又怎樣」的人，我懷疑你意圖顛覆啦。89F 04/12 05:07
→ Wacster:我去google翻譯的"就算违宪也要做"不知道某些人終於看得懂90F 04/12 05:07
→ mangobing:除了違憲之外 警察沒舉牌就趕人是違法濫權啊91F 04/12 05:08
推 GalLe5566:就算违宪也要做92F 04/12 05:08
推 Raogo:中華民國要憲法幹嘛，反正統一之後和對岸一樣只是擺設93F 04/12 05:08
→ bemyself:而且你們確實違法 他卻沒有違憲94F 04/12 05:08
→ Raogo:雖然現在也是擺設95F 04/12 05:08
→ SuperUp:原來9.2的觀念裡，主張台獨是犯罪的行為!我拿五星旗別抓我96F 04/12 05:08
推 egg781:黨工根本歷史罪人,明明挺的黨做錯很多事,還盲目擁護97F 04/12 05:08
→ ddss:想要在進行一次世紀反指標   689 就是當年反指標才會上港有名98F 04/12 05:08
推 retriever33:-------警察違憲 還公投盟路權-------99F 04/12 05:08
→ oruhsa:請加看大法官釋字445+718，永久取消某團體集會權 違憲。313F 04/12 15:10
→ wahaha99:可以取消跟永久拒絕好像是兩回事喔
那位神的朋友314F 04/12 15:26
推 nae:  集會遊行是人民的固有權利。316F 04/12 15:44
推 raepopo:那些不知道憲法的法律位階的是不是中國人啊？學校都有教317F 04/12 16:34

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [問卦] 違憲? - Gossiping板